By comparing the correlation coeffi

By comparing the correlation coefficients, it is found that the
pseudo-first-order model is unable to fit the experiment data,
while the pseudo-second-order model can give a well description
of the kinetic behavior (R2 > 0.999 for all cases), suggesting that
the rate-limiting factor may be chemical adsorption involving
valence forces through sharing or exchange of electrons between
adsorbent and adsorbate as covalent forces [30]. Azizian [31]
proved theoretically that if the initial concentration of solute is
high for the amount of active sites, then the pseudo-first-order

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยการเปรียบเทียบค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ก็จะพบว่ารูปแบบการหลอกสั่งซื้อครั้งแรกไม่สามารถที่จะพอดีกับข้อมูลการทดลองในขณะที่รูปแบบการหลอกสองเพื่อสามารถให้คำอธิบายที่ดีของพฤติกรรมการเคลื่อนไหว(R2> 0.999 ทุกกรณี) ชี้ให้เห็นว่าปัจจัยการจำกัด อัตราการอาจจะดูดซับสารเคมีที่เกี่ยวข้องกับกองกำลังความจุผ่านการแบ่งปันหรือแลกเปลี่ยนของอิเล็กตรอนระหว่างตัวดูดซับและดูดซับขณะที่กองกำลังโควาเลนต์[30] Azizian [31] ได้รับการพิสูจน์ในทางทฤษฎีว่าถ้าความเข้มข้นเริ่มต้นของตัวถูกละลายเป็นสูงสำหรับปริมาณของเว็บไซต์ที่ใช้งานอยู่แล้วหลอกสั่งซื้อครั้งแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยการเปรียบเทียบสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ พบว่า ลำดับแรกคือ โมเดล
เทียมไม่สามารถให้พอดีกับข้อมูลการทดลอง ในขณะที่แบบที่สองหลอก
เพื่อให้ได้รายละเอียด
ของพฤติกรรมการเคลื่อนไหว ( R2 > 0.999 ทุกกรณี ) แนะนำว่า
อัตราปัจจัยจำกัดอาจจะดูดซับสารเคมีที่เกี่ยวข้องกับ
วาเลนซ์ บังคับผ่านการแบ่งปันหรือแลกเปลี่ยนอิเล็กตรอนระหว่าง
ตัวดูดซับ และการดูดซับโดยบังคับ [ 30 ] azizian [ 31 ]
พิสูจน์ทฤษฎี ถ้าความเข้มข้นเริ่มต้นของสารละลาย คือ
สูงสำหรับปริมาณการใช้งานเว็บไซต์ แล้วหลอกก่อนสั่ง