Ammonia (NH3) volatilization from a

Ammonia (NH3) volatilization from agricultural
fields is important economicallyto farmers because it is a direct loss of
valuable plant-available nitrogen (N).
However, these NH3emissions are also a
significant environmental concern because
they contribute to acid rain (Sharpe et al.
2004), soil acidification (van Breemen et al.
1982), and N enrichment of surface waters
(Hutchinson and Viets 1969; Schroder 1985;
Fisher and Oppenheimer 1991). Ammonia is
a chemically active gas that readily combines
with nitrates and sulfates in the atmosphere
to form fine particulate matter, which has
been implicated in human respiratory problems
and led to revised air quality standards in
the United States (Dell et al. 2012; Sommer
and Hutchings 2001). Ammonia loss can
cause additional soil and water problems
by decreasing the N:phosphorus (P) ratio
in manure and accelerating excessive soil P
buildup (Meisinger and Jokela 2000) when
farmers apply extra manure to compensate
their crops for the N that was volatilized
(Marshall et al. 1998). The excess soil P
can be transported by runoff into nearby
aquatic systems where it further accelerates
the eutrophication process (Levine and
Schindler 1989).
Several factors affect the rate at which NH3
is volatilized from animal manure applied to
agricultural fields, including manure composition,
soil factors, application method,
surface cover, and environmental conditions
(Meisinger and Randall 1991; Meisinger and
Jokela 2000; Thompson and Meisinger 2002).
For example, higher NH3
losses occur when
the manure pH value is above 7 (Moore et
al. 2011) and when environmental factors
favor high evaporation rates (Brunke et al.
1988). Thompson and Meisinger (2002)
found that NH3
losses from surface-applied
dairy slurry were 45% for a grass surface,
compared to 29% from bare soil. Pfluke et
al. (2011) also spread liquid dairy manure on
the surface of grass forage plots and observed
during the following 36 hours that NH3
-N
volatilization ranged as high as 59% of total
ammoniacal N (TAN) applied, but found
that surface banding the manure decreased
losses significantly compared to the broadcast
method. In fact, application method has
often been identified as the most important
factor for preventing NH3
loss. For example,
Thompson et al. (1987) found that N
lost through NH3
volatilization decreased
from 25% of the applied N to less than 1%
when they injected cattle manure slurry into
perennial grass plots rather than applying it
on the surface. Several studies have shown
that NH3
losses decrease as incorporation
into the soil increases (Wulf et al. 2002;
Thompson and Meisinger 2002; Hansen et
al. 2003; Powell et al. 2011), decreasing as
much as 99% when the slurry is injected
beneath the surface (Dell et al. 2012), especially
when injected at greater soil depths
(Sommer and Hutchings 2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แอมโมเนีย (NH3) ระเหยจากการเกษตร
สาขาคือเกษตรกร economicallyto สำคัญเพราะมันเป็นความสูญเสียโดยตรงของ
ไนโตรเจนจากพืชที่มีอยู่ที่มีคุณค่า (N).
อย่างไรก็ตาม NH3emissions เหล่านี้ยังมี
ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญเพราะ
พวกเขานำไปสู่การเกิดฝนกรด (ชาร์ป et al.
2004 ) เป็นกรดของดิน (Van Breemen et al.
1982) และการเพิ่มปริมาณ N ของน้ำผิวดิน
(ฮัทชินสันและ Viets 1969; Schroder 1985;
ฟิชเชอร์และออพ 1991) แอมโมเนียเป็น
ก๊าซที่ใช้งานสารเคมีที่ได้อย่างง่ายดายรวม
กับไนเตรตและซัลเฟตในบรรยากาศ
ในรูปแบบอนุภาคดีซึ่งได้
รับการที่เกี่ยวข้องในปัญหาทางเดินหายใจของมนุษย์
และนำไปสู่การปรับปรุงมาตรฐานคุณภาพอากาศใน
ประเทศสหรัฐอเมริกา (Dell et al, 2012;. ซอมเมอร์
และ Hutchings 2001) การสูญเสียแอมโมเนียสามารถ
ทำให้เกิดปัญหาดินและน้ำเพิ่มเติม
โดยการลด N: อัตราส่วนฟอสฟอรัส (P)
ในปุ๋ยคอกและเร่งมากเกินไปดิน P
สะสม (Meisinger และ Jokela 2000) เมื่อ
เกษตรกรนำไปใช้ปุ๋ยคอกพิเศษเพื่อชดเชย
พืชผลของพวกเขาสำหรับ N ที่ถูก volatilized
(มาร์แชลล์ et al. 1998) ส่วนเกินของดิน P
สามารถเคลื่อนย้ายโดยการไหลบ่าเข้ามาในบริเวณใกล้เคียง
ระบบน้ำที่มันต่อไปเร่ง
กระบวนการ eutrophication นี้ (Levine และ
ชินด์เลอร์ 1989).
มีหลายปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่ออัตราที่ NH3
จะ volatilized จากมูลสัตว์นำไปใช้กับ
ทุ่งเกษตรรวมทั้งองค์ประกอบของปุ๋ย
ดิน ปัจจัยวิธีการประยุกต์ใช้
ครอบคลุมพื้นผิวและสภาพแวดล้อม
(Meisinger และแรนดัล 1991; Meisinger และ
Jokela 2000 ธ อมป์สันและ Meisinger 2002).
ตัวอย่างเช่นที่สูงขึ้น NH3
ความสูญเสียที่เกิดขึ้นเมื่อ
ค่าพีเอชปุ๋ยคอกอยู่เหนือ 7 (มัวร์ et
al, 2011). และเมื่อปัจจัยแวดล้อม
โปรดปรานอัตราการระเหยสูง (Brunke et al.
1988) ธ อมป์สันและ Meisinger (2002)
พบว่า NH3
ความเสียหายที่เกิดจากพื้นผิวที่ใช้
สารละลายนม 45% สำหรับพื้นผิวหญ้า
เมื่อเทียบกับ 29% จากดินเปลือย Pfluke et
al, (2011) นอกจากนี้ยังมีการแพร่กระจายปุ๋ยคอกนมของเหลวบน
พื้นผิวของหญ้าแปลงหญ้าอาหารสัตว์และสังเกต
ในช่วงต่อไปนี้ 36 ชั่วโมงที่ NH3
-N
ระเหยอยู่ในช่วงที่สูงเป็น 59% จากทั้งหมด
แอมโมเนีย N (TAN) สมัครแล้ว แต่ก็พบว่า
พื้นผิวที่แถบปุ๋ยลดลง
การสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการออกอากาศ
วิธี ในความเป็นจริงวิธีการสมัครได้
รับมักจะระบุว่าเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด
ปัจจัยสำหรับการป้องกัน NH3
การสูญเสีย ยกตัวอย่างเช่น
ธ อมป์สัน, et al (1987) พบว่าไม่มี
การสูญเสียผ่าน NH3
ระเหยลดลง
จาก 25% ของการประยุกต์ N เพื่อน้อยกว่า 1%
เมื่อพวกเขาฉีดสารละลายวัวปุ๋ยคอกลงไปใน
แปลงหญ้ายืนต้นแทนที่จะใช้มัน
บนพื้นผิว การศึกษาหลายแห่งได้แสดงให้เห็น
ว่า NH3
การสูญเสียลดลงขณะที่การรวมตัว
เข้าสู่การเพิ่มขึ้นของดิน (วูล์ฟ et al, 2002;.
ธ อมป์สันและ Meisinger ปี 2002 แฮนเซน et
al. 2003. พาวเวล et al, 2011) ลดลงเป็น
มากที่สุดเท่าที่ 99% เมื่อสารละลายจะถูกฉีด
ใต้พื้นผิว (Dell et al. 2012) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เมื่อฉีดที่ระดับความลึกของดินมากขึ้น
(ซอมเมอร์และ Hutchings 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แอมโมเนีย ( nh3 ) ตากสมองจากการเกษตรสาขา คือ เกษตรกร economicallyto สำคัญเพราะมันคือการสูญเสียโดยตรงของคุณค่าของพืชไนโตรเจน ( N )อย่างไรก็ตาม nh3emissions เหล่านี้ยังเป็นปัญหาสิ่งแวดล้อมที่สำคัญเพราะพวกเขาสนับสนุนฝนกรด ( Sharpe et al .2004 ) , กรดดิน ( รถตู้ breemen et al .1982 ) และการเสริมน้ำผิว( ฮัทชินสัน และ วิตส์ 1969 ; ชรอเดอร์ 1985 ;ฟิชเชอร์และ Oppenheimer 1991 ) แอมโมเนียคือเป็นสารเคมีที่ใช้ก๊าซที่พร้อม รวมกับไนซัลเฟตในบรรยากาศฟอร์มดีเรื่องฝุ่นละออง ซึ่งมีถูกพัวพันปัญหาระบบทางเดินหายใจของมนุษย์และ LED เพื่อปรับปรุงมาตรฐานคุณภาพอากาศในสหรัฐอเมริกา ( Dell et al . 2012 ; ซอมเมอร์และ ฮัทชิงส์ ปี 2001 ) แอมโมเนียการสูญเสียสามารถดินและน้ำทำให้เกิดปัญหาเพิ่มเติมโดยการลดไนโตรเจน : ฟอสฟอรัส ( P ) อัตราส่วนในปุ๋ยคอกและดินเร่งมากเกินไป ?การสะสม ( และ ไมย์ซิงเกอร์ jokela 2000 ) เมื่อเกษตรกรใช้ปุ๋ยเสริมเพื่อชดเชยพืชสำหรับ n ที่เป็น volatilized( แชล et al . 1998 ) ส่วนดิน pสามารถส่งน้ำเข้าไปในบริเวณใกล้เคียงโดยน้ำระบบที่เพิ่มเติมขึ้นกระบวนการยูโทรฟิเคชัน ( Levine และชินด์เลอร์ 1989 )หลายปัจจัยที่มีผลต่ออัตราที่ nh3เป็น volatilized จากมูลสัตว์ประยุกต์ด้านการเกษตร ได้แก่ องค์ประกอบ ปุ๋ยคอกปัจจัย , วิธีการสมัคร ดินครอบคลุมพื้นผิว และสภาวะแวดล้อม( แรน ไมย์ซิงเกอร์ ไมย์ซิงเกอร์และ 1991 ; และjokela 2000 ; ทอมป์สันและ ไมย์ซิงเกอร์ 2002 )ตัวอย่างเช่น nh3 สูงกว่าความสูญเสียเกิดขึ้นเมื่อมูลค่า pH สูงกว่า 7 ( Moore etอัล 2011 ) และเมื่อปัจจัยสิ่งแวดล้อมกระป๋องอัตราการระเหยสูง ( brunke et al .1988 ) ทอมป์สัน และ ไมย์ซิงเกอร์ ( 2545 )พบว่า nh3ความสูญเสียจากการใช้พื้นผิวนมเสีย คือ 45 % เป็นหญ้าพื้นผิวเทียบกับ 29% จากดินเปลือย pfluke และอัล ( 2011 ) ยังกระจายในของเหลวนมปุ๋ยคอกพื้นผิวของหญ้าพืชอาหารสัตว์ แปลง ตามลำดับในระหว่างที่ nh3 36 ชั่วโมงต่อไปนี้- Nตากสมองอยู่สูงถึง 59 % ของทั้งหมดความหลงผิด ( ตาล ) มาใช้ แต่พบว่าพื้นผิวที่ แถบปุ๋ยลดลงการสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการออกอากาศวิธี ในความเป็นจริงวิธีการสมัครได้มักจะถูกระบุเป็นสำคัญที่สุดปัจจัยในการป้องกัน nh3การสูญเสีย ตัวอย่างเช่นThompson et al . ( 1987 ) พบว่าผ่าน nh3 สูญหายตากสมองที่ลดลงจาก 25% ของใช้ n น้อยกว่า 1 %เมื่อฉีดสารละลายลงในมูลสัตว์แปลงหญ้ายืนต้นมากกว่าการใช้มันบนพื้นผิว การศึกษาหลายแห่งได้แสดงที่ nh3ขาดทุนลดลง และประสานในดินเพิ่มขึ้น ( วุ๊ล์ฟ et al . 2002 ;ทอมป์สันและ ไมย์ซิงเกอร์ 2002 ; แฮนเซนและอัล 2003 ; พาวเวลล์ et al . 2554 ) ลดลงเป็นมาก 99% เมื่อฉีดสารละลายคือใต้พื้นผิว ( Dell et al . 2012 ) โดยเฉพาะเมื่อฉีดเข้าไปในส่วนลึกของดินมากขึ้น( ซอมเมอร์ และ ฮัทชิงส์ ปี 2001 )