Can we make progress at understandi

Can we make progress at understanding what may be the differing dimensions
of managerial networking with diff erent clusters of actors and
how these diff erences matter? Can we embed our examinations of
networks and networking in public administration within multilevel
models, thus developing more realistic depictions of the complex realities within which public managers frequently operate? And can we develop a more comprehensive understanding of the worrisome,
not just the attractive, consequences of networked public action?

Given the considerable variation in types of network settings,
particularly with regard to self-organized versus mandated networks,
simple nostrums will have little value; we could greatly benefi t from
better theory that can successfully combine the elements of both.
Such further developments would be of immense value to the practice
of public administration. Th e world of public administration,
in short, has for some time been treating networks seriously, but the
work is far from complete.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสามารถทำกำลังเข้าใจอะไรอาจจะเป็นขนาดที่แตกต่างกันหรือไม่ของการบริหารจัดการระบบเครือข่ายคลัสเตอร์ erent diff ของนักแสดง และวิธีเหล่านี้ erences diff เรื่อง เราสามารถฝังเราสอบของเครือข่ายและระบบเครือข่ายในการบริหารราชการภายในหลายระดับโมเดล จึง พัฒนายิ่งแสดงถึงความเป็นจริงที่ซับซ้อนซึ่งผู้จัดการสาธารณะมักจะมีหรือไม่ และเราสามารถพัฒนาความเข้าใจครอบคลุมมากขึ้นของทางการค้าไม่เพียงน่าสนใจ ลำดับของการกระทำเป็นเครือข่ายสาธารณะหรือไม่ ให้เปลี่ยนแปลงมากในชนิดของการตั้งค่าเครือข่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับประสงค์โดยให้ตนเองจัดเทียบกับเครือข่ายบังคับnostrums อย่างง่ายจะมีค่าน้อย เราสามารถมาก t benefi จากทฤษฎีที่ดีที่ประสบความสำเร็จสามารถรวมองค์ประกอบทั้งสองอย่างพัฒนาดังกล่าวจะมีค่าอันยิ่งใหญ่กับการปฏิบัติการบริหารสาธารณะ Th อีโลกบริหารสาธารณะในระยะสั้น มีบางครั้งการรักษาเครือข่ายอย่างจริงจัง แต่ทำงานใกล้เสร็จสมบูรณ์ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราสามารถทำให้ความคืบหน้าในการทำความเข้าใจสิ่งที่อาจจะแตกต่างกันขนาด
ของเครือข่ายการบริหารจัดการกับกลุ่มต่างต่างกันของนักแสดงและ
วิธีการที่แตกต่างเหล่านี้ erences เรื่อง? เราสามารถฝังสอบของ
เครือข่ายและเครือข่ายในการบริหารราชการภายในหลาย
รุ่นดังนั้นการพัฒนาที่เด่นชัดสมจริงมากขึ้นของความเป็นจริงที่ซับซ้อนภายในที่ผู้จัดการสาธารณะบ่อยทำงาน? และเราสามารถพัฒนาความเข้าใจที่ครอบคลุมมากขึ้นน่าเป็นห่วงที่
ไม่ได้เป็นเพียงที่น่าสนใจผลของการกระทำของประชาชนในเครือข่าย? ได้รับการเปลี่ยนแปลงมากในรูปแบบการตั้งค่าเครือข่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องเกี่ยวกับการจัดระเบียบตัวเองเมื่อเทียบกับเครือข่ายได้รับคำสั่งnostrums ง่ายจะมีค่าน้อย ; เราอย่างมากสามารถ Benefi เสื้อจากทฤษฎีที่ดีกว่าที่ประสบความสำเร็จสามารถรวมองค์ประกอบของทั้งสอง. การพัฒนาต่อไปดังกล่าวจะมีค่าอันยิ่งใหญ่กับการปฏิบัติของการบริหารรัฐกิจ Th e โลกของการบริหารสาธารณะในระยะสั้นมีบางครั้งได้รับการรักษาอย่างจริงจังเครือข่าย แต่ทำงานอยู่ไกลจากที่สมบูรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราสามารถทำให้ความคืบหน้าในความเข้าใจที่อาจจะต่างมิติของการจัดการเครือข่ายกับ Diff erent

ยังไงกลุ่มของนักแสดงและ erences Diff เรื่องเหล่านี้ ? เราสามารถฝังของเราสอบของ
เครือข่ายและเครือข่ายในการบริหารภายในแบบหลายระดับ
จึงพัฒนามีเหตุผลมากขึ้น วิถีแห่งความเป็นจริงที่ซับซ้อนในที่สาธารณะผู้จัดการบ่อยทํางาน ?และ เราสามารถพัฒนาความเข้าใจที่ครอบคลุมมากขึ้นของการส่งออก
ไม่น่าสนใจ ผลของเครือข่ายสาธารณะการกระทำ ?

ได้รับการเปลี่ยนแปลงมากในประเภทของการตั้งค่าเครือข่าย ,
โดยเฉพาะในเรื่อง self-organized เมื่อเทียบกับในเครือข่าย ,
nostrums ง่ายจะมีมูลค่าน้อย เราสามารถช่วย benefi
T จากทฤษฎีที่ดีที่สามารถรวมองค์ประกอบของทั้ง .
ต่อไปนั้นจะมีค่าอันยิ่งใหญ่เพื่อการปฏิบัติ
ของการบริหารราชการ th e โลกของการบริหารราชการ
ในระยะสั้นได้บ้าง ทำกับเครือข่ายอย่างจริงจัง แต่ทำงานอยู่ไกลจากที่สมบูรณ์

.