Furthermore, we are skeptical about

Furthermore, we are skeptical about whether the fair-share interpretation is a
statistical notion at all. It seems to ignore, in a sense, the original distribution of
values and to attend only to the total accumulation of some amount in a group.
Consider, for example, the value we would compute to decide how the different
numbers of candies brought by various children to a party could be equally
redistributed among the children (see Table 1). In this context, the particulars about
how the candies were originally distributed seem irrelevant. That is, the number that
constitutes a fair share is not viewed as a representation or summary of the original
distribution but rather as the answer to the question of how to divide the candies
equitably.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ เรายังสงสัยว่ายุติธรรมตีความเป็น
ความคิดทางสถิติทั้งหมด ดูเหมือนไม่สนใจ ในความรู้สึก เดิมกระจาย
ค่าและเข้าร่วมเท่านั้นที่จะรวมสะสมเงินบางส่วนในกลุ่ม
พิจารณาตัวอย่างเช่นค่าที่เราคำนวณ เพื่อตัดสินใจว่า ตัวเลขต่าง ๆของเด็ก ๆ ขนมมาด้วย

ไปงานอาจจะเท่ากันแจกจ่ายในหมู่เด็ก ( ดูตารางที่ 1 ) ในบริบทนี้ รายละเอียดเกี่ยวกับ
ว่าลูกอมถูกกระจายดูเหมือนไม่เกี่ยวข้อง คือหมายเลขที่
ถือว่ายุติธรรม ไม่ได้มองว่าเป็นการเป็นตัวแทนหรือสรุปของเดิมที่จัดจำหน่าย
แต่แทนที่จะเป็นคำตอบของคำถามของวิธีการแบ่งลูกอม

อย่าง .