Figure 2. Novel Object Recognition

Figure 2.
Novel Object Recognition Performance in Abx-Treated Mice Is Restored by Exercise and Probiotics
(A) Test procedure and apparatus are depicted in the graphic. After a familiarization phase of 10 min with two objects (e.g., cylinder and cube), one object is exchanged (e.g., bracket) and the mouse is tested after 1 min and again after 3 hr.
(B) We calculated the percentage of time spent with the novel object within a total of 1 min of contact with both objects. For the 1-min delay interval, all groups performed above chance and there were no group differences. For the 3-hr delay interval, the Abx-treated group and the Abx + SPF transplant group failed to perform as well as SPF naive (n = 12 per group; one-way ANOVA; F(7,84) = 27.95 p < 0.001). The Abx + run and Abx + probiotics performed similarly like the SPF naive group, and all groups performed above chance. However, there was no effect of voluntary exercise or probiotics when applied to the SPF naive group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 2 มีการคืนค่าประสิทธิภาพการรู้จำวัตถุนวนิยายใน Abx ถือว่าหนูออกกำลังกายและโปรไบโอติก(ก) ขั้นตอนการทดสอบและเครื่องมือจะแสดงในรูปภาพ หลังจากขั้นตอน familiarization ของ 10 นาทีกับสองวัตถุ (เช่น ทรงกระบอกและลูกบาศก์), มีการแลกเปลี่ยนวัตถุหนึ่ง (เช่น ขายึดผนัง) และมีทดสอบเมาส์หลัง จาก 1 นาที และอีกครั้งหลัง จาก 3 ชม.(ข) เราคำนวณเปอร์เซ็นต์ของเวลาที่ใช้กับวัตถุใหม่ภายใน 1 นาทีของผู้ติดต่อทั้งหมดกับวัตถุทั้งสอง สำหรับช่วงเวลาการหน่วงเวลา 1 นาที กลุ่มทั้งหมดดำเนินการข้างต้นโอกาส และก็ไม่มีความแตกต่างของกลุ่ม สำหรับช่วงเวลาการหน่วงเวลา 3 ชม. กลุ่มรักษา Abx และ Abx + SPF ปลูกกลุ่มไม่สามารถทำเป็นไร้เดียงสา SPF (n = 12 ต่อกลุ่ม ทางเดียว ANOVA F(7,84) = p 27.95 < 0.001) Abx + รัน และ Abx + โปรไบโอติกในการดำเนินการในทำนองเดียวกันเช่นกลุ่มไร้เดียงสา SPF และกลุ่มทั้งหมดดำเนินการข้างต้นโอกาส อย่างไรก็ตาม ก็ไม่มีผลของโปรไบโอติกเมื่อใช้กับกลุ่มไร้เดียงสา SPF หรือสมัครใจออกกำลังกาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 2
วัตถุนวนิยายผลงานของผู้ได้รับการยอมรับในหนู Abx รับการรักษามีการเรียกคืนโดยการออกกำลังกายและโปรไบโอติก
(A) ขั้นตอนการทดสอบและเครื่องมือจะปรากฎในภาพ หลังจากขั้นตอนการทำความคุ้นเคย 10 นาทีสองวัตถุ (เช่นสูบและก้อน) หนึ่งในวัตถุที่มีการแลกเปลี่ยน (เช่นวงเล็บ) และเมาส์มีการทดสอบหลังวันที่ 1 นาทีและอีกครั้งหลังจาก 3 ชั่วโมง
(B) เราคำนวณร้อยละของเวลาที่ใช้กับวัตถุนวนิยายภายในทั้งหมด 1 นาทีของการติดต่อกับวัตถุทั้งสอง สำหรับช่วงเวลาที่ล่าช้า 1 นาทีกลุ่มทั้งหมดที่ดำเนินการดังกล่าวข้างต้นมีโอกาสและไม่มีความแตกต่างกลุ่ม สำหรับช่วงเวลาที่ล่าช้า 3 ชั่วโมงกลุ่ม Abx ได้รับการรักษาและกลุ่มปลูก Abx + SPF ล้มเหลวในการดำเนินการเช่นเดียว SPF ไร้เดียงสา (n = 12 ต่อกลุ่มหนึ่ง-way ANOVA; F (7,84) = 27.95, p < 0.001) Abx + Run และ Abx + โปรไบโอติกดำเนินการในทำนองเดียวกันเช่นกลุ่มไร้เดียงสา SPF และกลุ่มทั้งหมดที่ดำเนินการดังกล่าวข้างต้นมีโอกาส แต่ไม่มีผลกระทบของการออกกำลังกายโดยสมัครใจหรือโปรไบโอติกเมื่อนำไปใช้กับกลุ่มไร้เดียงสา SPF

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2นวนิยาย ) ในการรับรู้วัตถุที่ได้รับการบูรณะโดย ABTS หนูจะออกกำลังกายและโปรไบโอติก( ) วิธีการทดสอบและอุปกรณ์จะแสดงในภาพกราฟิก หลังจากคุ้นเคยระยะ 10 นาทีกับวัตถุสองวัตถุ ( เช่นกระบอกและ Cube ) , วัตถุกัน ( เช่น วงเล็บ ) และเมาส์มีการทดสอบหลังจาก 1 นาทีและอีกครั้งหลังจาก 3 ชั่วโมง( ข ) เราคำนวณร้อยละของเวลาที่ใช้กับนวนิยายวัตถุภายในทั้งหมด 1 นาทีของการติดต่อกับวัตถุ สำหรับ 1-min ล่าช้าช่วงทุกกลุ่มข้างต้นโอกาสและไม่มีความแตกต่างของกลุ่ม สำหรับ 3-hr ล่าช้าช่วง , ABTS รักษากลุ่มและ ABTS + SPF เปลี่ยนกลุ่มล้มเหลวที่จะดำเนินการเช่นเดียวกับ SPF ไร้เดียงสา ( n = 12 / กลุ่ม การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว ; F ( 7,84 ) = ดำเนินคดี p < 0.001 ) และ ABTS + วิ่งและ ABTS + โปรไบโอติกแสดงเดียวกันเหมือน SPF ไร้เดียงสา กลุ่ม และทุกกลุ่มข้างต้นอีกครั้ง แต่ไม่มีผลของการออกกำลังกายโดยสมัครใจ หรือโปรไบโอติกเมื่อทา SPF ไร้เดียงสา )