Over the past decade, researchers h

Over the past decade, researchers have proposed several MAC layer protocols for the WSNs. The MAC protocols in
general will be application specific and hence no protocol has been accepted as standard. We have examined MAC protocols for WSNs with respect to various performance metrics such as energy conservation, latency, throughput and delivery ratio. We described some of the well known MAC schemes available in the literature. Next, we have compared SMAC and RI-MAC protocols under varying traffic density. Through NS2 simulations, it‘s shown that SMAC and RI-MAC
variations for delivery ratio and throughput are almost small at low density traffic loads. Result shows that variation in delay shown by RI-MAC is small under various traffic densities. Our simulation shows that RI-MAC outperforms SMAC by
considering various performance metrics such as energy consumption, latency and throughput.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กว่าทศวรรษที่ผ่านมานักวิจัยได้เสนอหลายโปรโตคอลชั้น MAC สำหรับ WSNs โปรโตคอล MAC
ในทั่วไปจะใช้เฉพาะโปรโตคอลและด้วยเหตุนี้ไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นมาตรฐาน เราได้ตรวจสอบโปรโตคอล MAC สำหรับ WSNs ที่เกี่ยวกับตัวชี้วัดประสิทธิภาพการทำงานต่างๆเช่นการอนุรักษ์พลังงานแฝงผ่านและอัตราการส่งมอบ เราอธิบายบางส่วนของรูปแบบ MAC ที่รู้จักกันดีที่มีอยู่ในวรรณคดี ต่อไปเราได้มีการเปรียบเทียบ SMAC และโปรโตคอล RI-MAC ภายใต้การจราจรหนาแน่นที่แตกต่างกัน ผ่านการจำลอง NS2 ก็แสดงให้เห็นว่า SMAC และ RI-MAC
รูปแบบสำหรับอัตราการส่งผ่านและเกือบจะเล็ก ๆ ที่โหลดเข้าชมความหนาแน่นต่ำ ผลแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในความล่าช้าที่แสดงโดย RI-MAC มีขนาดเล็กภายใต้ความหนาแน่นของการจราจรต่างๆ จำลองของเราแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพดีกว่า RI-MAC SMAC
โดยพิจารณาตัวชี้วัดประสิทธิภาพการทำงานต่างๆเช่นการใช้พลังงานแฝงและผ่าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กว่าทศวรรษที่ผ่านมานักวิจัยได้เสนอหลายชั้นโปรโตคอลสำหรับ Mac wsns . Mac โปรโตคอลใน
ทั่วไปจะใช้โปรโตคอลที่เฉพาะเจาะจงและจึงไม่ได้รับการยอมรับเป็นมาตรฐาน เราได้ตรวจสอบ Mac ระบบ wsns ด้วยความเคารพเพื่อวัดประสิทธิภาพต่างๆ เช่น การอนุรักษ์พลังงาน และการส่งมอบงานแฝง , อัตราส่วนเราอธิบายบางส่วนของที่รู้จักกันดีในรูปแบบของ Mac ในวรรณคดี ต่อไป เราก็เทียบ smac ri-mac โปรโตคอลที่แตกต่างกันและตามความหนาแน่นของการจราจร ผ่าน NS2 จำลอง มันแสดงให้เห็นว่า smac ri-mac
และรูปแบบสำหรับอัตราส่วนการจัดส่งและ throughput เกือบขนาดเล็กที่โหลดการจราจรความหนาแน่นต่ำพบว่า การเปลี่ยนแปลงในการแสดง โดย ri-mac เล็กภายใต้ความหนาแน่นการจราจรต่างๆ จำลองของเราแสดงให้เห็นว่า ri-mac มีประสิทธิภาพดีกว่าโดยพิจารณาจาก smac
ประสิทธิภาพต่างๆ เช่น การใช้พลังงาน เวลา และอัตรา