theory of the conceptual nature of

theory of the conceptual nature of rights together with substantive normative argument that emphasizes reciprocity and autonomy as the justificatory basis for assigning rights. The skeptic concludes that the interests of animals in avoiding mistreatment can be fully served without assigning them rights, and that therefore nothing is denied to them by recognizing that they are not capable of rights holding. In short, animals do not need rights. The second part of the paper counters the skeptic, and points to important functions that rights alone can perform for animals. Rights have a generative nature, making them more valuable that the duties correlative to them at a given time; rights express respect for rights holders in a way that no set of protective indirect duties can duplicate; and rights are more readily proxy-able, giving standing for animals’ advocates. Animals, I conclude, do need rights.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีแนวคิดธรรมชาติของสิทธิร่วมกับอาร์กิวเมนต์กฎเกณฑ์สำคัญที่เน้นความอิสระและเท่าเทียมกันเป็นพื้นฐานสำหรับการกำหนดสิทธิ์ justificatory การช่างสรุปว่า ประโยชน์ของสัตว์ในการหลีกเลี่ยงจอสามารถให้บริการเต็มที่ โดยไม่มีการกำหนดสิทธิ และว่า ดังนั้นอะไรจะปฏิเสธพวกเขา โดยตระหนักว่า พวกเขาจะไม่สามารถถือสิทธิ์ ในระยะสั้น สัตว์ไม่ต้องการสิทธิ ส่วนที่สองของกระดาษเคาน์เตอร์การช่าง และชี้ไปยังฟังก์ชันสำคัญที่สิทธิเพียงอย่างเดียวสามารถทำได้สำหรับสัตว์ มีสิทธิธรรมชาติเชิงรังสรรค์ ทำให้พวกเขามีคุณค่ามากที่ correlative หน้าที่พวกเขาในเวลาที่กำหนด สิทธิแสดงความเคารพต่อสิทธิผู้ถือที่มีชุดของหน้าที่ป้องกันทางอ้อมสามารถทำซ้ำ และมีสิทธิ์มากขึ้นพร็อกซีสามารถ ให้ยืนสำหรับผู้สนับสนุนของสัตว์ สัตว์ สรุป ต้องการสิทธิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีของธรรมชาติแนวคิดสิทธิมนุษยชนร่วมกับอาร์กิวเมนต์กฎเกณฑ์สำคัญที่เน้นการแลกเปลี่ยนและความเป็นอิสระเป็นพื้นฐาน justificatory สำหรับการกำหนดสิทธิ ขี้ระแวงสรุปว่าผลประโยชน์ของสัตว์ในการหลีกเลี่ยงการกระทำผิดที่สามารถทำหน้าที่ได้อย่างเต็มที่โดยไม่ต้องกำหนดสิทธิและดังนั้นจึงไม่มีอะไรจะปฏิเสธการให้พวกเขาโดยตระหนักว่าพวกเขาไม่ได้มีความสามารถในการถือครองสิทธิ ในระยะสั้นสัตว์ไม่จำเป็นต้องมีสิทธิ ส่วนที่สองของกระดาษที่เคาน์เตอร์ขี้ระแวงและจุดที่จะต้องทำงานที่สำคัญว่าสิทธิเพียงอย่างเดียวสามารถดำเนินการสำหรับสัตว์ สิทธิมีลักษณะการกำเนิดที่ทำให้พวกเขามีคุณค่ามากขึ้นว่าหน้าที่คู่กันกับพวกเขาในเวลาที่กำหนด; สิทธิแสดงความเคารพต่อผู้ถือสิทธิในทางที่ชุดของหน้าที่ทางอ้อมป้องกันที่ไม่สามารถทำซ้ำ; และสิทธิที่มีมากขึ้นอย่างรวดเร็วพร็อกซี่สามารถให้ยืนสนับสนุนสัตว์ เลี้ยงสัตว์, ผมขอสรุปให้ทำต้องมีสิทธิ์