In recent years excellent scientifi

In recent years excellent scientific research, as the main driving force of our modern society, has been proved to be the
source of breakthroughs in the diffusion of our knowledge of the world. The evaluation of such scientific research is consid-
ered to be of paramount importance. One of the main factors in the assessment of research performance is the international
scientific influence, representing a measurable aspect of scientific quality.
Current research evaluation methodologies can be classified as qualitative and quantitative assessments of research per-
formance. The former includes the peer review methodologies, reviews conducted by colleague-scientists (peers) in order to
evaluate research groups and programs, to make appointments of research staff, to judge research proposals and projects,
etc. The latter contains certain bibliometric methodologies for evaluating research performance within the framework of
international scientific influence

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปีที่ผ่านมา งานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ดี เป็นแรงผลักดันหลักของสังคมสมัยใหม่ ได้รับการพิสูจน์เป็นแหล่งที่มาของนวัตกรรมใหม่ในการแพร่ความรู้ในโลกของเรา การประเมินผลของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์คือ consid-ered ให้ใจมีความสำคัญ ปัจจัยหลักในการประเมินประสิทธิภาพการทำงานวิจัยคือการนานาชาติวิทยาศาสตร์อิทธิพล แทนด้านวิทยาศาสตร์คุณภาพวัดปัจจุบันการวิจัยประเมินหลักสูตรสามารถจัดประเภทเป็นการประเมินเชิงคุณภาพ และเชิงปริมาณของงานวิจัยต่อ-formance เดิมมีวิธีเพียร์รีวิว รีวิวที่ดำเนินการ โดยนักวิทยาศาสตร์ผู้ร่วมงาน (เพื่อน) เพื่อประเมินงานวิจัยและโปรแกรม ทำการนัดหมายของพนักงานวิจัย วิพากษ์ข้อเสนองานวิจัยและโครงการฯลฯ หลังประกอบด้วยบางวิธีการ bibliometric สำหรับประเมินประสิทธิภาพการทำงานวิจัยภายใต้กรอบของอิทธิพลทางวิทยาศาสตร์นานาชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปีที่ผ่านการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ดีเป็นแรงขับเคลื่อนหลักของสังคมสมัยใหม่ของเราได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็น
แหล่งที่มาของนวัตกรรมในการแพร่กระจายของความรู้ของเราในโลก การประเมินผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ดังกล่าวคือพิจารณาว่า
Ered มีความสำคัญยิ่ง หนึ่งในปัจจัยหลักในการประเมินผลการดำเนินการวิจัยเป็นประเทศ
ที่มีอิทธิพลทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นตัวแทนด้านการวัดคุณภาพทางวิทยาศาสตร์.
วิธีการประเมินผลการวิจัยในปัจจุบันสามารถจำแนกเป็นการประเมินผลเชิงปริมาณและคุณภาพของการวิจัยลำดับ
น้ำา อดีตรวมถึงวิธีการทบทวนความคิดเห็นที่จัดทำโดยเพื่อนร่วมงานของนักวิทยาศาสตร์ (เพื่อน) เพื่อ
ประเมินผลกลุ่มวิจัยและโปรแกรมที่จะทำให้การนัดหมายของพนักงานการวิจัยที่จะตัดสินข้อเสนอการวิจัยและโครงการ
อื่น ๆ หลังมีวิธีการ bibliometric บางอย่างสำหรับการประเมินผลงานวิจัยภายใต้กรอบของ
อิทธิพลทางวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปีล่าสุดที่ยอดเยี่ยม การวิจัยทางวิทยาศาสตร์เป็นแรงผลักดันหลักของสังคมสมัยใหม่ของเรา ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นแหล่งที่มาของการคิดค้น
การแพร่กระจายของความรู้ของโลก การประเมินเช่นการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เป็น consid -
รด เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด หนึ่งในปัจจัยหลักในการประเมินสมรรถนะการวิจัยระหว่างประเทศ
ทางวิทยาศาสตร์อิทธิพลเป็นตัวแทนด้านการวัดคุณภาพของวิทยาศาสตร์ .
ปัจจุบันสามารถจัดเป็นวิธีการประเมินผลการวิจัยเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ การประเมินงานวิจัยต่อ -
formance . อดีต รวมถึงทบทวนวิธีการรีวิวโดยนักวิทยาศาสตร์เพื่อนร่วมงาน ( เพื่อน ) เพื่อ
ประเมินงานวิจัยกลุ่มและโปรแกรมเพื่อให้การนัดหมายเจ้าหน้าที่วิจัยตัดสินโครงการวิจัยและโครงการ
ฯลฯ หลังมีวิธีการบางอย่างเพื่อประเมิน bibliometric การปฏิบัติงานวิจัยภายในกรอบของอิทธิพลทางวิทยาศาสตร์
นานาชาติ