This essay is an attempt to provide

This essay is an attempt to provide a
coherent overview of my research and
scholarship over the last two decades or
so. As such it is a compromise between
a revisionist history, an auto-critique and
a review essay. This compromise arises,
primarily, for two reasons. First, the
work I have undertaken in developing
social accounting has often been ad hoc
and pragmatic; it certainly has not followed
a carefully crafted master plan or
research design. Secondly, the work is,
inevitably I suppose, heavily context
dependent. Issues such as personal history,
changing attitudes in politics, business
and the profession, the development
of my own understandings and, very
importantly, interaction with colleagues
have all had major influence on the research.
Some of the work may only
make sense when seen in those contexts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความครั้งนี้เป็นความพยายามที่จะให้การภาพรวม coherent ของวิจัยของฉัน และทุนการศึกษาสองทศวรรษ หรือเพื่อให้ เช่นเป็นการประนีประนอมระหว่างประวัติ revisionist การวิจารณ์รถยนต์ และบทความ ปัญหานี้เกิดขึ้นหลัก เหตุผล 2 ครั้งแรก การฉันได้ดำเนินการในการพัฒนางานบัญชีทางสังคมมักจะมีกิจและ ปฏิบัติ มันแน่นอนจะไม่ตามแผนหลักที่สร้างขึ้นอย่างระมัดระวัง หรือวิจัยออกแบบ ประการที่สอง ทำงานอยู่ย่อมดีฉัน หนักบริบทขึ้นอยู่กับการ ต่าง ๆ เช่นประวัติส่วนตัวการเปลี่ยนแปลงทัศนคติทางการเมือง ธุรกิจอาชีพ การพัฒนาและเปลี่ยนความเข้าใจของตัวเอง และ มากสำคัญ การโต้ตอบกับเพื่อนร่วมงานทั้งหมดมีอิทธิพลสำคัญในการวิจัยบางงานอาจเท่านั้นทำให้เมื่อเห็นในบริบทดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้เป็นความพยายามที่จะให้หนึ่งภาพรวมที่สอดคล้องกันของการวิจัยและฉันทุนการศึกษาในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาหรือดังนั้น เช่นนี้มันคือการประนีประนอมระหว่างมีประวัติเสียใหม่อัตโนมัติวิจารณ์และการเขียนเรียงความความคิดเห็น ประนีประนอมนี้เกิดขึ้นส่วนใหญ่ด้วยเหตุผลสองประการ ครั้งแรกที่ทำงานผมได้ดำเนินการในการพัฒนาบัญชีสังคมได้รับมักจะเฉพาะกิจและจริงจัง; แน่นอนมันยังไม่ได้ตามแผนแม่บทสร้างขึ้นอย่างรอบคอบหรือการออกแบบการวิจัย ประการที่สองการทำงานคือหลีกเลี่ยงไม่ได้ฉันคิดว่าบริบทหนักขึ้น ประเด็นต่าง ๆ เช่นประวัติส่วนตัว, การเปลี่ยนทัศนคติในทางการเมืองธุรกิจและอาชีพการพัฒนาของความเข้าใจของตัวเองและมากที่สำคัญการมีปฏิสัมพันธ์กับเพื่อนร่วมงานได้ทั้งหมดมีอิทธิพลสำคัญในการวิจัย. บางส่วนของงานที่อาจจะทำให้รู้สึกเมื่อมองในบริบทเหล่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เป็นความพยายามที่จะให้ภาพรวมของการวิจัยและกัน

ทุนการศึกษาในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาหรือ
. เช่นมีการประนีประนอมระหว่าง
มีกะจิตกะใจประวัติ รถยนต์และผู้วิจารณ์
รีวิว เขียนเรียงความ การประนีประนอมนี้เกิดขึ้น
เป็นหลัก สำหรับสองเหตุผล ตอนแรก ผม มีปัญหา ในการพัฒนาผลงาน

บัญชีสังคมมักจะได้รับเฉพาะกิจ
และปฏิบัติ ;แน่นอนมันไม่ได้ตามแผน หรือที่สร้างขึ้นอย่างรอบคอบ

การออกแบบการวิจัย ประการที่สองทำงาน
ย่อมคิดว่าหนักขึ้นอยู่กับบริบท
. ปัญหาเช่นประวัติส่วนบุคคล ทัศนคติเปลี่ยนไป

การเมือง ธุรกิจและวิชาชีพ พัฒนาจากความเข้าใจของผมเอง

และ มากที่สุด การปฏิสัมพันธ์กับเพื่อนร่วมงาน
คงมีอิทธิพลหลักในการวิจัย .
บางส่วนของงานเท่านั้น
ให้ความรู้สึกที่เห็นในบริบทนั้น