Kahneman and Tversky are also inves

Kahneman and Tversky are also investigating the multi-attribute extension of prospect theory, and their results suggest caution in extending the single attribute results. The evidence presented on transaction utility was the beer on the beach and hockey ticket questionnaires, and the data on sports pricing. The role of fairness is obviously quite important in determining reference prices. A large-scale telephone survey undertaken by Daniel Kahneman, Jack Knetch and myself is under way and we hope it will provide additional evidence on two important issues in this area. First, what are the determinants of people’s perceptions of fairness? Second, how are market prices influenced by these perceptions? Evidence on the former comes directly from the survey research, while evidence on the latter must come from aggregate economic data. The latter evidence is much more difficult to obtain.
Both the theory and the evidence on the budgetary processes are less well developed than the other topics presented here. The evidence comes from a small sample of households that will not support statistical tests. A more systematic study of household decision making, perhaps utilizing UPC scanner data, should be a high priority. More generally, the theory presented here represents a hybrid of economics and psychology that has heretofore seen little attention. I feel that marketing is the most logical field for this combination to be developed. Aside from those topics just mentioned there are other extensions that seem promising. On the theory side, adding uncertainty and multiple attributes are obviously worth pursuing. Regarding empirical tests, I would personally like to see some field experiments which attempt to implement the ideas suggested here in an actual marketing environment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Kahneman และ Tversky ยังตรวจหลายแอททริบิวต์ของส่วนขยายของทฤษฎีโน้ม และผลของพวกเขาแนะนำข้อควรระวังในการขยายผลแอตทริบิวต์เดียว หลักฐานที่แสดงอยู่ในธุรกรรมโปรแกรมถูกเบียร์บนชายหาด และแบบสอบถามตั๋วฮอกกี้ และข้อมูลกีฬาราคา บทบาทของยุติธรรมแน่นอนค่อนข้างสำคัญในการกำหนดราคาอ้างอิงได้ การสำรวจโทรศัพท์ขนาดใหญ่ที่ดำเนินการ โดย Daniel Kahneman, Jack Knetch และตัวเองมีอยู่ และเราหวังว่า มันจะแสดงหลักฐานเพิ่มเติมใน 2 ประเด็นที่สำคัญในบริเวณนี้ ครั้งแรก อะไรคือดีเทอร์มิแนนต์ของประชาชนเข้าใจของยุติธรรม ที่สอง วิธีมีราคาตลาดรับอิทธิพลจากแนวเหล่านี้ หลักฐานในอดีตมาโดยตรงจากการสำรวจวิจัย ในขณะที่หลักฐานบนหลังต้องมาจากข้อมูลทางเศรษฐกิจ หลักฐานหลังจะยากมากที่จะได้รับทฤษฎีและหลักฐานในกระบวนการงบประมาณมีน้อยด้วยพัฒนากว่าหัวข้ออื่น ๆ ที่นำเสนอ หลักฐานที่มาจากตัวอย่างเล็ก ๆ ของครัวเรือนที่จะสนับสนุนการทดสอบทางสถิติ การศึกษาระบบเพิ่มเติมของบ้านตัดสินใจ บางทีใช้ UPC สแกนเนอร์ข้อมูล ควรจะมีความสำคัญสูง มากขึ้นโดยทั่วไป ทฤษฎีที่นำเสนอแสดงผสมของเศรษฐศาสตร์และจิตวิทยาที่ heretofore เห็นสนใจเพียงเล็กน้อย ผมรู้สึกว่าตลาดฟิลด์สุดตรรกะสำหรับชุดนี้ได้รับการพัฒนา นอกเหนือจากหัวข้อที่เพิ่งกล่าวถึง มีขยายอื่น ๆ ที่ดูเหมือนว่า ในทฤษฎี ด้านข้าง เพิ่มความไม่แน่นอนและหลายแอตทริบิวต์ได้อย่างชัดเจนน่าใฝ่หา เกี่ยวกับผลการทดสอบ ตัวอยากดูทดลองบางฟิลด์ซึ่งพยายามใช้ความคิดแนะนำที่นี่ในสภาพแวดล้อมการตลาดจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Kahneman และ Tversky นอกจากนี้ยังมีการสืบสวนขยายหลายแอตทริบิวต์ของทฤษฎีความคาดหวังและผลของพวกเขาแสดงให้เห็นความระมัดระวังในการขยายผลการแอตทริบิวต์เดียว หลักฐานที่นำเสนอในยูทิลิตี้การทำธุรกรรมเป็นเบียร์บนชายหาดและฮอกกี้แบบสอบถามตั๋วและข้อมูลในการกำหนดราคาการกีฬา บทบาทของความเป็นธรรมจะเห็นได้ชัดสิ่งสำคัญมากในการกำหนดราคาอ้างอิง การสำรวจทางโทรศัพท์ขนาดใหญ่ดำเนินการโดยแดเนียล Kahneman แจ็ค Knetch และตัวเองอยู่ภายใต้วิธีและเราหวังว่าจะให้หลักฐานเพิ่มเติมในสองประเด็นที่สำคัญในบริเวณนี้ ประการแรกสิ่งที่เป็นปัจจัยของการรับรู้ของผู้คนของความเป็นธรรม? ประการที่สองวิธีการที่ราคาในตลาดได้รับอิทธิพลจากการรับรู้เหล่านี้หรือไม่ หลักฐานในอดีตมาโดยตรงจากการวิจัยเชิงสำรวจในขณะที่หลักฐานหลังจะต้องมาจากข้อมูลทางเศรษฐกิจโดยรวม หลักฐานหลังเป็นเรื่องยากมากที่จะได้รับ.
ทั้งทฤษฎีและหลักฐานเกี่ยวกับกระบวนการงบประมาณที่มีการพัฒนาน้อยกว่าเรื่องอื่น ๆ นำเสนอที่นี่ หลักฐานที่มาจากกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็กของผู้ประกอบการที่จะไม่สนับสนุนการทดสอบทางสถิติ ระบบการศึกษามากขึ้นของการตัดสินใจในครัวเรือนอาจจะใช้ข้อมูลที่สแกนเนอร์ UPC ควรจะมีความสำคัญสูง โดยทั่วไปทฤษฎีที่นำเสนอนี้เป็นตัวแทนของไฮบริดของเศรษฐศาสตร์และจิตวิทยาที่ได้เห็นบัดนี้ความสนใจน้อย ผมรู้สึกว่าการตลาดเป็นข้อมูลตรรกะมากที่สุดสำหรับชุดนี้ได้รับการพัฒนา นอกเหนือจากหัวข้อที่กล่าวถึงผู้ที่เพิ่งมีนามสกุลอื่น ๆ ที่ดูเหมือนจะมีแนวโน้ม ในด้านทฤษฎีการเพิ่มความไม่แน่นอนและคุณลักษณะหลายอย่างเห็นได้ชัดมูลค่าการใฝ่หา เกี่ยวกับการทดสอบเชิงประจักษ์ผมเองอยากจะเห็นการทดลองภาคสนามบางอย่างที่พยายามที่จะใช้ความคิดข้อเสนอแนะที่นี่ในสภาพแวดล้อมทางการตลาดที่เกิดขึ้นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และยังมีการตรวจสอบ tversky Kahneman ปริญญาส่วนขยายของทฤษฎีลูกค้า และผลของพวกเขาขอแนะนำให้ระมัดระวังในการขยายผลคุณลักษณะเดียว หลักฐานที่นำเสนอในยูทิลิตี้สำหรับเบียร์บนชายหาดและฮอกกี้ในตั๋วและข้อมูลราคาในกีฬา บทบาทของความยุติธรรมจะเห็นได้ชัดค่อนข้างสำคัญในการกำหนดราคาอ้างอิงขนาดใหญ่โทรศัพท์สำรวจที่ดำเนินการโดย Daniel Kahneman , แจ็ค knetch และตัวเองกำลังทำอยู่ และเราหวังว่าจะให้หลักฐานเพิ่มเติมในประเด็นที่สำคัญในพื้นที่นี้ แรก , สิ่งที่เป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการรับรู้ของประชาชนที่เป็นธรรม ? สอง ทำไมราคาที่ตลาดได้รับอิทธิพลจากการรับรู้เหล่านี้ หลักฐานในอดีตมาโดยตรง จากการสำรวจวิจัยในขณะที่หลักฐานหลังต้องมาจากข้อมูลเศรษฐกิจรวม . หลักฐานที่หลังเป็นมากขึ้นยากที่จะได้รับ
ทั้งทฤษฎีและหลักฐานในกระบวนการงบประมาณมีน้อยก็พัฒนากว่าอื่น ๆหัวข้อที่นำเสนอที่นี่ หลักฐานที่มาจากตัวอย่างเล็ก ๆของครอบครัวว่า จะไม่สนับสนุนการทดสอบทางสถิติ ศึกษาเพิ่มเติมในการตัดสินใจบางทีการใช้ UPC ข้อมูลสแกนเนอร์ ควรจะลำดับความสำคัญสูง โดยทั่วไปแล้ว ทฤษฎีที่นำเสนอที่นี่เป็นลูกผสมของเศรษฐศาสตร์และจิตวิทยาที่เมื่อก่อนเห็นความสนใจเล็ก ๆน้อย ๆ ผมรู้สึกว่า การตลาดคือ ด้านตรรกะมากที่สุดสำหรับชุดนี้พัฒนาขึ้นได้ นอกเหนือจากหัวข้อนั้นก็กล่าวถึงมีขยายอื่น ๆ ที่ดูสดใส ในทฤษฎีด้านเพิ่มความไม่แน่นอนและคุณลักษณะหลาย ก็น่าติดตาม เกี่ยวกับการทดสอบเชิงประจักษ์ ผมเองจะชอบที่จะเห็นบางการทดลองภาคสนามซึ่งพยายามใช้ความคิด แนะนำที่นี่ในสภาพแวดล้อมการตลาดจริง .