The controversy between altruistic

The controversy between altruistic (environment, animal welfare and rural and local development) and egoistic (health, food
safety, quality or flavour) values as determining and explanatory factors of organic food consumption raises suspicions that it is
not an end in itself but a means: consuming organic foods is a way to achieve healthiness, food safety, quality, etc. rather than an
expression of environmental values. In that case, the term 'organic' could be assumed to be a heuristic cue. The aim of this study
is to examine whether the heuristic role of the term 'organic' can indeed be assumed and to confirm the mediatory role of this type
of food. To this end, personal interviews with 800 individuals were conducted in Spain. In view of the results it may be
concluded that the term 'organic' plays an important role as a heuristic cue to superiority.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การถกเถียงระหว่าง altruistic (สิ่งแวดล้อม สัตว์สวัสดิการ และการพัฒนาชนบท และท้องถิ่น) และ egoistic (สุขภาพ อาหารค่าความปลอดภัย คุณภาพ หรือรส) เป็นการกำหนดและอธิบายปัจจัยของการบริโภคอาหารอินทรีย์เพิ่มสงสัยความว่าไม่จบในตัวเองแต่วิธีการ: การบริโภคอาหารอินทรีย์เป็นวิธีการบรรลุเลิศ อาหารปลอดภัย คุณภาพ ฯลฯ มากกว่าค่าของค่าสิ่งแวดล้อม ในกรณี สามารถสันนิษฐานคำว่า 'อินทรีย์' เป็น สัญลักษณ์แล้ว จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ การตรวจสอบว่าจริงเป็นสมมติบทบาทแล้วคำว่า 'อินทรีย์' และยืนยันบทบาท mediatory ชนิดนี้ของอาหาร เพื่อการนี้ การสัมภาษณ์ส่วนตัวกับบุคคลที่ 800 ได้ดำเนินในประเทศสเปน มุมมองผลลัพธ์อาจสรุปที่คำว่า 'อินทรีย์' มีบทบาทสำคัญเป็นสัญลักษณ์แล้วจะเหนือกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความขัดแย้งระหว่างเห็นแก่ผู้อื่น (สิ่งแวดล้อมสวัสดิภาพสัตว์และการพัฒนาชนบทและท้องถิ่น) และเห็นแก่ตัว
(สุขภาพอาหารปลอดภัยที่มีคุณภาพหรือรสชาติ) ค่าการกำหนดและปัจจัยอธิบายของการบริโภคอาหารอินทรีย์ทำให้เกิดความสงสัยว่ามันไม่ได้สิ้นสุดในตัวเอง แต่วิธีหนึ่ง : การบริโภคอาหารอินทรีย์เป็นวิธีการเพื่อให้บรรลุสุขภาพความปลอดภัยของอาหารที่มีคุณภาพและอื่น ๆ มากกว่าการแสดงออกของคุณค่าของสิ่งแวดล้อม ในกรณีที่คำว่า 'อินทรีย์' จะได้รับการสันนิษฐานว่าจะเป็นคิวแก้ปัญหา จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือการตรวจสอบว่ามีบทบาทแก้ปัญหาของคำว่า 'อินทรีย์' แน่นอนสามารถสันนิษฐานและเพื่อยืนยันบทบาทประนีประนอมประเภทนี้ของอาหาร ด้วยเหตุนี้การสัมภาษณ์ส่วนตัวกับ 800 บุคคลที่ได้ดำเนินการในสเปน ในมุมมองของผลก็อาจจะสรุปได้ว่าคำว่า 'อินทรีย์' มีบทบาทสำคัญในฐานะที่เป็นคิวแก้ปัญหาที่จะเหนือกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การโต้เถียงระหว่างการช่วยเหลือ ( สิ่งแวดล้อม สวัสดิภาพสัตว์ และการพัฒนาชนบทและท้องถิ่น ) และเห็นแก่ตัว ( สุขภาพอาหาร
ความปลอดภัยคุณภาพหรือรสชาติ ) ค่าตามที่กำหนด และปัจจัยในการบริโภคอาหารอินทรีย์จะสงสัยว่ามันคือ
ไม่ที่สิ้นสุดในตัวเอง แต่หมายถึงการบริโภคอาหารอินทรีย์เป็นวิธีการเพื่อให้บรรลุความแข็งแรง ความปลอดภัย คุณภาพอาหาร ฯลฯ มากกว่า
การแสดงออกของค่านิยมด้านสิ่งแวดล้อม ถ้าอย่างนั้น คำว่า ' อินทรีย์ ' อาจจะคิดว่าเป็นคิวแบบศึกษาสำนึก จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ เพื่อศึกษาถึงบทบาท
สำหรับคำว่า ' อินทรีย์ ' แน่นอนสามารถสันนิษฐาน และเพื่อยืนยันบทบาทซึ่งเป็นสื่อกลางประเภทนี้
อาหาร จบเรื่องนี้ สัมภาษณ์เป็นการส่วนตัวกับบุคคลจำนวน 800 ในสเปน ในมุมมองของผลลัพธ์มันอาจจะ
สรุปได้ว่า คำว่า ' อินทรีย์ ' มีบทบาทสำคัญเป็นคิวของแต่ละปม