3. The violation-handling requester

3. The violation-handling requester may file the request with the competent agency defined in Article 18 of this Decree, asking the latter to apply preventive measures to secure administrative sanctioning according to the following regulations:
a/ The request for the application of preventive measures to secure administrative sanctioning may be filed simultaneously with or after the filing of the request for violation handling, enclosed with evidence mentioned at Point b, Clause 2 of this Article;
b/ The request for the application of preventive measures to secure administrative sanctioning must state the requester’s commitment to pay compensation for damage caused by the improper application of those measures to concerned organizations or individuals;
c/ The agency competent to apply preventive measures to secure administrative sanctioning shall consider and verify evidence proving that the case in question falls in one of the cases eligible for the application of preventive measures prescribed in Clause 1, Article 215 of the Intellectual Property Law and decide on the application of those measures in accordance with the provisions of Clause 2, Article 215 of the Intellectual Property Law.
When the agency competent to apply preventive measures to secure administrative sanctioning decides on the application thereof without sufficient evidence proving that the concerned case is eligible for such application or applies measures which are inappropriate or at variance with the requests of the requesters, they shall have to pay compensation for damage caused to relevant organizations or individuals in accordance with the provisions of law.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผู้จัดการละเมิดสามารถยื่นคำขอกับหน่วยงานที่มีอำนาจที่กำหนดไว้ในบทความ 18 ของพระราชกำหนดนี้ ถามหลังการใช้มาตรการการรักษาความปลอดภัย sanctioning จัดการตามระเบียบต่อไปนี้:คำขอ / การประยุกต์ใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยดูแล sanctioning อาจจะยื่นพร้อมกับ หรือหลัง จากยื่นคำขอการจัดการละเมิด แนบกับหลักฐานที่กล่าวถึงที่จุด b, 2 อนุประโยคของบทความนี้บี / ร้องขอใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยดูแล sanctioning ต้องระบุความมุ่งมั่นของผู้ขอการจ่ายค่าตอบแทนสำหรับความเสียหายที่เกิดจากแอพลิเคชันไม่เหมาะสมของมาตรการให้องค์กรที่เกี่ยวข้องหรือบุคคลc / หน่วยงานที่เชี่ยวชาญการใช้มาตรการการรักษาความปลอดภัยดูแล sanctioning จะพิจารณา และตรวจสอบหลักฐานที่พิสูจน์ว่า กรณีที่อยู่ในกรณีที่มีสิทธิใช้มาตรการกำหนด ๑ 215 บทความกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา และตัดสินใจใช้มาตรการตามบทบัญญัติของอนุประโยค 2 ข้อ 215 กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาเมื่อหน่วยงานที่เชี่ยวชาญการใช้มาตรการการรักษาความปลอดภัยดูแล sanctioning ตัดสินใจในแอพลิเคชันดังกล่าว โดยไม่มีหลักฐานเพียงพอที่พิสูจน์ว่า มีสิทธิสำหรับโปรแกรมประยุกต์เช่นกรณีเกี่ยวข้อง หรือใช้มาตรการที่ไม่เหมาะสม หรือ ทับคำขอของผู้ขอที่ พวกเขาจะต้องจ่ายค่าตอบแทนสำหรับความเสียหายที่เกิดจากองค์กรที่เกี่ยวข้องหรือบุคคลตามบทบัญญัติของกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ขอละเมิดจัดการอาจยื่นคำขอกับหน่วยงานที่มีอำนาจที่กำหนดไว้ในมาตรา 18 แห่งพระราชกำหนดนี้ขอหลังที่จะใช้มาตรการป้องกันเพื่อความปลอดภัยในการบริหารอนุมัติตามระเบียบต่อไปนี้:
/ คำขอสำหรับการประยุกต์ใช้มาตรการป้องกัน เพื่อรักษาความปลอดภัยการอนุมัติการบริหารอาจจะยื่นพร้อมกันกับหรือหลังการยื่นคำขอสำหรับการจัดการการละเมิดล้อมรอบที่มีหลักฐานที่กล่าวถึงจุด B, ข้อ 2 ของข้อนี้;
b / คำขอสำหรับการประยุกต์ใช้มาตรการป้องกันเพื่อรักษาความปลอดภัยการอนุมัติการบริหารจะต้องระบุ ความมุ่งมั่นของผู้ขอจะต้องจ่ายค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่เกิดจากแอพลิเคชันที่ไม่เหมาะสมของมาตรการเหล่านั้นไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหรือบุคคล;
ค / หน่วยงานที่มีอำนาจที่จะใช้มาตรการป้องกันเพื่อรักษาความปลอดภัยการอนุมัติการบริหารจะเป็นผู้พิจารณาและตรวจสอบหลักฐานที่พิสูจน์ได้ว่าในกรณีที่คำถามที่ตกอยู่ในหนึ่งใน กรณีที่มีสิทธิ์ได้รับการประยุกต์ใช้มาตรการป้องกันที่กำหนดไว้ในข้อ 1 มาตรา 215 ของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาและการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้มาตรการเหล่านั้นตามบทบัญญัติของข้อ 2 มาตรา 215 ของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา.
เมื่อหน่วยงานที่มีอำนาจ ที่จะใช้มาตรการป้องกันเพื่อความปลอดภัยในการบริหารตัดสินใจอนุมัติในใบสมัครดังกล่าวโดยไม่มีหลักฐานเพียงพอที่สามารถพิสูจน์ได้ว่ากรณีที่เกี่ยวข้องมีสิทธิได้รับการประยุกต์ใช้ดังกล่าวหรือใช้มาตรการที่ไม่เหมาะสมหรือขัดกับการร้องขอของผู้ร้องขอที่พวกเขาจะต้องจ่ายค่าชดเชยความเสียหาย เกิดจากการที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องหรือบุคคลตามบทบัญญัติของกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . การละเมิดอาจยื่นคำขอกับการจัดการสั่นคลอนอำนาจหน่วยงานที่กำหนดไว้ในมาตรา 18 ของพระราชกฤษฎีกานี้ ถามหลังที่จะใช้มาตรการป้องกันเพื่อความปลอดภัยการบริหารอนุมัติตามข้อบังคับต่อไปนี้ :
/ ขอใช้มาตรการการป้องกันการรักษาความปลอดภัยการบริหารอนุมัติอาจจะยื่นพร้อมกันด้วย หรือหลังจากยื่นคำขอสำหรับการละเมิดการจัดการแนบกับหลักฐานกล่าวถึง ณจุด B , วรรค 2 ของบทความนี้ ;
B / ขอใช้มาตรการการป้องกันการรักษาความปลอดภัยการบริหารอนุมัติต้องระบุเป็นสั่นคลอนความมุ่งมั่นที่จะจ่ายค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่เกิดจากการใช้ที่ไม่เหมาะสมของบรรดามาตรการให้หน่วยงานหรือบุคคล
C / หน่วยงานที่มีความสามารถที่จะใช้มาตรการป้องกันเพื่อความปลอดภัยการบริหารอนุมัติจะพิจารณาและตรวจสอบหลักฐานที่พิสูจน์ได้ว่า กรณีปัญหาตกอยู่ในหนึ่งของกรณีสิทธิการใช้มาตรการป้องกันที่กำหนดในข้อ 1บทความเรื่องของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา และตัดสินใจในการใช้มาตรการดังกล่าวให้สอดคล้องกับบทบัญญัติของวรรค 2 , มาตรา 215 ของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา
เมื่อหน่วยงานที่มีความสามารถที่จะใช้มาตรการป้องกันเพื่อความปลอดภัยการบริหารอนุมัติตัดสินใจในใบสมัครนั้น โดยไม่มีหลักฐานเพียงพอพิสูจน์ให้เห็นว่าความกังวลกรณีมีสิทธิใช้งานหรือใช้มาตรการที่ไม่เหมาะสม หรือความแปรปรวนของได้รับการร้องขอ ,พวกเขาจะต้องจ่ายค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่เกิดจากองค์กรที่เกี่ยวข้องหรือบุคคลตามบทบัญญัติของกฎหมาย