Water treatment is the primary mean

Water treatment is the primary means to remove contaminants
from drinking water, including organic compounds and suspended
matter. Coagulation processes are well-known and used to remove
these contaminants, but their ability to remove NPs from water has
not been well established. Several studies have been conducted to
determine TiO2 and/or Ag NPs removal during alum or ferric based
coagulation (Zhang et al., 2008; Chalew et al., 2013; Wang et al.,
2013; Zhang, 2013). TiO2 and Ag NP breakthrough were reported
between 3–60% and 2–20%, respectively, depending on the complexity
of the water (synthetic versus natural water) and treatment
optimization. One study determined that microfiltration, an advanced
drinking water treatment, resulted in only 0–4% and 0–2%
of TiO2 and Ag NP breakthrough, respectively (Chalew et al., 2013).
However, due to the lack of analytical methods to characterize and
quantify NPs at environmentally relevant concentrations, acid digestion
was used during sample preparation of analysis in each
study; the state of the particles during and after treatment was
unidentified. It is imperative to develop analytical methods and to
conduct future studies using methodologies that can directly monitor
NPs during conventional drinking water treatment processes.
Single particle – inductively coupled plasma – mass spectrometry
(SP-ICP-MS) is an evolving tool for NP analysis in environmental
matrices. SP-ICP-MS can characterize and quantify NPs at predicted
environmental concentrations directly while simultaneously measuring
dissolved metal element content (Loeschner et al., 2013; Lee
et al., 2014; Mitrano et al., 2014; Montano et al., 2014; Cascio et al.,
2015; Dan et al., 2015b), making the rapid tracking the fate of NPs
during drinking water treatment process possible. The theory of
SP-ICP-MS analysis has been well described elsewhere (Degueldre
and Favarger, 2003; Mitrano et al., 2012; Laborda et al., 2014) and
will not be discussed here

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การบำบัดน้ำเป็นวิธีการหลักในการกำจัดสิ่งปนเปื้อนจากน้ำดื่ม รวมทั้งสารอินทรีย์ และระงับเรื่อง กระบวนการแข็งตัวจะรู้จัก และใช้การเอาออกสิ่งปนเปื้อนเหล่านี้ แต่ความสามารถในการเอา NPs จากน้ำได้ไม่ได้ดีขึ้น หลายการศึกษาได้ดำเนินการตรวจสอบกำจัด TiO2 หรือ Ag NPs ระหว่างสารส้ม หรือตามแหล่งแข็งตัว (Zhang et al. 2008 Chalew et al. 2013 วัง et al.,2013 เตียว 2013) รายงาน TiO2 และ Ag NP ความก้าวหน้าระหว่าง 3 – 60% และ 2 – 20% ตามลำดับ ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนน้ำ (สังเคราะห์กับน้ำธรรมชาติ) และการรักษาเพิ่มประสิทธิภาพ ศึกษากำหนดว่า microfiltration ขั้นสูงส่งผลให้การบำบัดน้ำ 0 – 4% และ 0 – 2%ความก้าวหน้า TiO2 และ Ag NP ตามลำดับ (Chalew et al. 2013)อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขาดวิธีการวิเคราะห์เพื่อกำหนดลักษณะ และปริมาณ NPs ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมความเข้มข้น กรดย่อยอาหารใช้ในระหว่างการเตรียมตัวอย่างการวิเคราะห์ในแต่ละการศึกษา แก้ไขสถานะของอนุภาคในระหว่าง และ หลังการรักษาไม่ได้ระบุ จำเป็นอย่างยิ่งในการพัฒนาวิธีการวิเคราะห์ และการดำเนินการศึกษาในอนาคตโดยใช้วิธีการที่สามารถตรวจสอบได้โดยตรงNPs ในระหว่างกระบวนการบำบัดน้ำดื่มทั่วไปอนุภาคเดียว –อุปการพลา – รเมท(SP ICP MS) เป็นเครื่องมือพัฒนาสำหรับวิเคราะห์ NP ในสิ่งแวดล้อมเมทริกซ์ SP ICP MS สามารถกำหนดลักษณะ และปริมาณ NPs ที่คาดการณ์ความเข้มข้นของสิ่งแวดล้อมโดยตรงขณะที่วัดพร้อมกันละลายโลหะองค์ประกอบเนื้อหา (Loeschner et al. 2013 ลีet al. 2014 Mitrano et al. 2014 Montano et al. 2014 Cascio et al.,2015 ด่าน et al. 2015b), ทำให้รวดเร็วติดตามชะตากรรมของ NPsในระหว่างการรักษาน้ำดื่มกระบวนการได้ ทฤษฎีของวิเคราะห์ SP ICP MS ได้รับอธิบายอื่น ๆ (Degueldreและ Favarger, 2003 Mitrano et al. 2012 Laborda et al. 2014) และจะไม่ได้กล่าวถึงที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การบำบัดน้ำเป็นวิธีการหลักในการลบสิ่งปนเปื้อน
จากน้ำดื่มรวมทั้งสารอินทรีย์และระงับ
เรื่อง กระบวนการแข็งตัวจะรู้จักกันดีและใช้ในการลบ
สิ่งปนเปื้อนเหล่านี้ แต่ความสามารถในการลบ NPS จากน้ำได้
ไม่ได้รับการยอมรับเป็นอย่างดี การศึกษาหลายแห่งได้รับการดำเนินการเพื่อ
ตรวจสอบ TiO2 และ / หรือการกำจัด Ag กรมอุทยานฯ ในช่วงสารส้มหรือ ferric ตาม
แข็งตัว (Zhang et al, 2008;. Chalew et al, 2013;.. วัง, et al,
2013; Zhang, 2013) TiO2 และ Ag NP ได้รับรายงานความก้าวหน้า
ระหว่าง 3-60% และ 2-20% ตามลำดับทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความซับซ้อน
ของน้ำ (สังเคราะห์เมื่อเทียบกับน้ำธรรมชาติ) และการรักษา
เพิ่มประสิทธิภาพ การศึกษาชิ้นหนึ่งระบุว่าไมโคร, ขั้นสูง
การบำบัดน้ำดื่มส่งผลให้ในเวลาเพียง 0-4% และ 0-2%
ของ TiO2 และ Ag NP ความก้าวหน้าตามลำดับ (Chalew et al., 2013).
อย่างไรก็ตามเนื่องจากการขาดการวิธีการวิเคราะห์ ลักษณะและ
ปริมาณของกรมอุทยานฯ ที่ระดับความเข้มข้นที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมการย่อยอาหารกรด
ถูกนำมาใช้ในระหว่างการเตรียมตัวอย่างของการวิเคราะห์ในแต่ละ
วิชา รัฐของอนุภาคในระหว่างและหลังการรักษาก็
ไม่ปรากฏหลักฐาน มันเป็นความจำเป็นในการพัฒนาวิธีการวิเคราะห์และการ
ดำเนินการศึกษาในอนาคตโดยใช้วิธีการที่โดยตรงสามารถตรวจสอบ
ของกรมอุทยานฯ ในระหว่างกระบวนการบำบัดน้ำดื่มธรรมดา.
เดี่ยวอนุภาค - inductively คู่พลาสม่า - มวลสาร
(SP-ICP-MS) เป็นเครื่องมือในการพัฒนาสำหรับการวิเคราะห์ปัญหาใน สิ่งแวดล้อม
เมทริกซ์ SP-ICP-MS สามารถอธิบายลักษณะและปริมาณของกรมอุทยานฯ ที่คาดการณ์
ความเข้มข้นสิ่งแวดล้อมโดยตรงขณะเดียวกันการวัด
เนื้อหาองค์ประกอบของโลหะที่ละลาย (Loeschner et al, 2013;. Lee
et al, 2014;. Mitrano et al, 2014;. Montano et al, 2014. ; Cascio, et al.,
2015;. แดน, et al, 2015b) ทำให้การติดตามอย่างรวดเร็วชะตากรรมของ NPS
ระหว่างดื่มกระบวนการบำบัดน้ำเสียที่เป็นไปได้ ทฤษฎีของ
การวิเคราะห์ SP-ICP-MS ได้รับการอธิบายที่ดีอื่น ๆ (Degueldre
และ Favarger 2003; Mitrano et al, 2012;. Laborda et al, 2014.) และ
จะไม่ได้กล่าวถึงที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้ำเป็นวิธีการหลักที่จะลบสิ่งปนเปื้อนจากการดื่มน้ำ รวมทั้งสารอินทรีย์ และพักงานเรื่อง กระบวนการตกตะกอนเป็น ที่รู้จักกันดี และใช้เพื่อลบสิ่งปนเปื้อนเหล่านี้ แต่พวกเขาสามารถเอาเชื้อเพลิงที่ได้จากน้ำไม่เปิดดี การศึกษาหลายแห่งได้ดำเนินการไปตรวจสอบ ) และ / หรือ AG โดยเอาสารส้มเฟอร์ตามในหรือการตกตะกอน ( Zhang et al . , 2008 ; chalew et al . , 2013 ; Wang et al . ,2013 ; Zhang , 2013 ) TiO2 และความก้าวหน้าโดย NP ได้รับรายงานระหว่าง 2 – 3 – 60% และ 20% ตามลำดับ ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของน้ำ ( สังเคราะห์เมื่อเทียบกับน้ำธรรมชาติ ) และการรักษาการเพิ่มประสิทธิภาพ การศึกษาหนึ่งระบุว่า ไมโครฟิลเตรชัน , ขั้นสูงการบําบัดน้ําดื่ม ( 0 – 0 –เพียง 4% และ 2%ของ TiO2 และความก้าวหน้าโดย NP ตามลำดับ ( chalew et al . , 2013 )อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการขาดการอธิบายลักษณะและวิธีการวิเคราะห์ปริมาณเชื้อเพลิงที่ความเข้มข้นที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม ย่อยอาหารกรดกลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการเตรียมตัวอย่างการวิเคราะห์ในแต่ละการศึกษา ; สถานะของอนุภาคในระหว่างและหลังการรักษานิรนาม มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะพัฒนาวิธีการวิเคราะห์และโดยใช้วิธีการศึกษาอนาคตที่โดยตรงสามารถตรวจสอบโดยในระหว่างกระบวนการบำบัดน้ำดื่มธรรมดาอนุภาคเดี่ยว–อุปนัยพลาสมา - แมสสเปกโทรเมทรีคู่( sp-icp-ms ) เป็นเครื่องมือในการวิเคราะห์ปัญหาในการพัฒนาสิ่งแวดล้อมเมทริกซ์ sp-icp-ms สามารถอธิบายลักษณะและปริมาณเชื้อเพลิงที่คาดการณ์ไว้สิ่งแวดล้อมโดยตรง ในขณะเดียวกันวัดความเข้มข้นเนื้อหาละลายโลหะธาตุ ( loeschner et al . , 2013 ; ลีet al . , 2014 ; mitrano et al . , 2014 ; โมนตาโน่ et al . , 2014 ; cascio et al . ,2015 ; แดน et al . , 2015b ) ทำให้อย่างรวดเร็วติดตามชะตากรรมของกฟผ.การดื่มน้ำในระหว่างกระบวนการรักษาที่เป็นไปได้ ทฤษฎีของการวิเคราะห์ sp-icp-ms ได้อธิบายไว้ในที่อื่น ( degueldreและ favarger , 2003 ; mitrano et al . , 2012 ; laborda et al . , 2010 ) และจะไม่กล่าวถึงในที่นี้