The empirical results reveal an inv

The empirical results reveal an inverse relationship between capital structure and
the strength of shareholder rights. Debt seems to help mitigate agency costs in firms
where shareholder rights are restricted. In these firms, the debt ratio is positively related
to the degree of restrictiveness of corporate governance – the more suppressive the
governance, the weaker the shareholder rights and the higher the debt ratio. Further
analysis indicates that regulation substitutes for shareholder rights to reduce agency costs.
Specifically, there appears to be no relationship between leverage and shareholder rights
in regulated firms. We argue that this is the case because regulation already allays agency
costs (Kole and Lehn, 1997), hence, the role of debt in mitigating agency problems is less

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลประจักษ์เปิดเผยความสัมพันธ์ผกผันระหว่างโครงสร้างเงินทุน และ ความแข็งแรงของสิทธิผู้ถือหุ้น หนี้ดูเหมือนว่าจะ ช่วยลดต้นทุนของหน่วยงานในบริษัท ซึ่งสิทธิของผู้ถือหุ้นมีจำกัด ในบริษัทเหล่านี้ อัตราส่วนหนี้สินบวกเกี่ยวข้อง ระดับของ restrictiveness ภิ – suppressive มาก ภิบาล สิทธิผู้ถือหุ้นที่แข็งแกร่ง และอัตราส่วนหนี้สินที่สูง เพิ่มเติม วิเคราะห์บ่งชี้ว่า ระเบียบแทนสิทธิของผู้ถือหุ้นเพื่อลดต้นทุนของหน่วยงาน โดยเฉพาะ ปรากฏ ว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพการดำเนินงานและผู้ถือหุ้น ในระเบียบบริษัท เราโต้แย้งว่า เป็นเช่นนี้เนื่องจากข้อบังคับแล้ว allays หน่วยงาน ต้นทุน (Kole และ Lehn, 1997), ดังนั้น บทบาทของหนี้ในการบรรเทาปัญหาของหน่วยงานมีน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษาแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างโครงสร้างเงินทุนและความแข็งแรงของสิทธิผู้ถือหุ้น หนี้น่าจะช่วยลดค่าใช้จ่ายในหน่วยงานใน บริษัท
ที่ผู้ถือหุ้นสิทธิถูก จำกัด ใน บริษัท
เหล่านี้อัตราส่วนหนี้ที่เป็นบวกที่เกี่ยวข้องกับระดับของrestrictiveness การกำกับดูแลกิจการ - The
ปราบปรามมากขึ้นการกำกับดูแลการปรับตัวลดลงสิทธิผู้ถือหุ้นและสูงกว่าอัตราส่วนหนี้
นอกจากนี้การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าสารที่ใช้แทนระเบียบเพื่อสิทธิของผู้ถือหุ้นที่จะลดค่าใช้จ่ายของหน่วยงาน.
โดยเฉพาะอย่างดูเหมือนจะไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ประโยชน์และสิทธิของผู้ถือหุ้นใน บริษัท ที่มีการควบคุม
เรายืนยันว่าเป็นกรณีนี้เพราะกฎระเบียบแล้ว allays
หน่วยงานค่าใช้จ่าย(Kole และ Lehn, 1997) ดังนั้นบทบาทของหนี้ในการบรรเทาปัญหาหน่วยงานที่น้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการศึกษาแสดงความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างโครงสร้างเงินทุนและ
แรงสิทธิของผู้ถือหุ้น หนี้ที่ดูเหมือนว่าจะช่วยลดต้นทุนในหน่วยงานบริษัท
ที่สิทธิของผู้ถือหุ้นจะถูกจำกัด ใน บริษัท เหล่านี้ , อัตราส่วนหนี้ มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับระดับของ restrictiveness
ของธรรมาภิบาลและปราบปรามมากขึ้น
ปกครองอ่อนแอ ซึ่งสิทธิและสูงกว่าอัตราส่วนหนี้ การวิเคราะห์ต่อไป
แสดงว่าการควบคุมทดแทนเพื่อสิทธิของผู้ถือหุ้นในการลดต้นทุนของหน่วยงาน
โดยเฉพาะ มันดูเหมือนจะไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจและสิทธิในการควบคุม บริษัท ผู้ถือหุ้น
. เรายืนยันว่าคดีนี้ เพราะระเบียบแล้ว allays ต้นทุนตัวแทน
( โคล และเลน , 1997 ) ดังนั้นบทบาทของหน่วยงานบรรเทาหนี้ในปัญหาน้อย