Advantages- Scope can be a more co-

Advantages
- Scope can be a more co-ordinated and directed than in concurrent audits.
- Exchange of information, methodology, etc. is improved.
- Joint interviews are usually easier to set up than separate ones. The logistics of scheduling one meaning rather than two or more are easier both for interviewers and interviewees.
- Joint interviews will be more acceptable to interviewee since they don‘t have to answer the same questions in successive interviews with different SAIs.
- The credibility and perhaps the impact of the report will probably be increased with SAIs speaking as one body rather than separately.
- The credibility and perhaps the impact of the report will probably be increased with SAIs speaking as one body rather than separately. (see also disadvantages.)
- Other points of view can be brought to the audit, which may result in more findings.
- Reporting can be more focused. (see also disadvantages.)
- A joint report can have more impact on and attention by legislators, governments, media, environmental groups, industry, etc., because it focus on all the parties being audited and the problems they share, such as risk to human and environmental health and safety. This might also depend on the audit scope

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อดี-ขอบเขตสามารถเป็นยิ่งกลม และทางตรงกว่าในการตรวจสอบพร้อมกันได้-การแลกเปลี่ยนข้อมูล วิธีการ ฯลฯ จะดีขึ้น-ร่วมสัมภาษณ์ได้จะง่ายต่อการติดตั้งกว่าแยกคน โลจิสติกส์การจัดกำหนดการหนึ่งความหมายมากกว่าสองขึ้นไปจะได้ง่ายขึ้นทั้งสำหรับผู้นั้นเคยถูกสัมภาษณ์-ร่วมสัมภาษณ์จะยอมรับมากขึ้นในการสัมภาษณ์เนื่องจากไม่มีคำตอบเดียวกันสัมภาษณ์ SAIs อื่นต่อ ๆ มา-ความน่าเชื่อถือและอาจเป็นผลกระทบของรายงานอาจจะเพิ่มกับ SAIs พูด เป็นร่างเดียว แทนที่แยกกัน-ความน่าเชื่อถือและอาจเป็นผลกระทบของรายงานอาจจะเพิ่มกับ SAIs พูด เป็นร่างเดียว แทนที่แยกกัน (ดูยังข้อเสีย)-มุมมองที่สามารถนำไปตรวจสอบ การค้นพบเพิ่มเติม-รายงานสามารถถูกเน้นมากขึ้น (ดูยังข้อเสีย)-ร่วมรายงานสามารถมีผลกระทบมากขึ้นและความสนใจ โดยสมาชิกสภานิติบัญญัติ รัฐบาล สื่อ กลุ่มสิ่งแวดล้อม อุตสาหกรรม ฯลฯ เนื่องจากมันเน้นทุกฝ่ายมีการตรวจสอบ และปัญหา แชร์ เช่นความเสี่ยงต่อสุขภาพมนุษย์ และสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัย นี้อาจก็ขึ้นอยู่กับขอบเขตการตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อดี
- ขอบเขตอาจจะเป็นมากขึ้นประสานและกำกับการแสดงกว่าในการตรวจสอบพร้อมกัน.
- แลกเปลี่ยนข้อมูลวิธีการอื่น ๆ จะดีขึ้น.
- สัมภาษณ์ร่วมกันมักจะง่ายขึ้นกว่าคนที่แยกต่างหาก จิสติกส์ของการตั้งเวลาหนึ่งความหมายมากกว่าสองคนหรือมากกว่าได้ง่ายขึ้นทั้งสำหรับผู้สัมภาษณ์และสัมภาษณ์.
- สัมภาษณ์ร่วมกันจะเป็นที่ยอมรับมากขึ้นในการให้สัมภาษณ์เนื่องจากพวกเขาไม่ต้องตอบคำถามเดียวกันในการสัมภาษณ์ต่อเนื่องไซส์ที่แตกต่างกัน.
- ความน่าเชื่อถือและ บางทีอาจจะเป็นผลกระทบของรายงานอาจจะเพิ่มขึ้นด้วย SAIS พูดตามร่างกายมากกว่าแยกต่างหาก.
- ความน่าเชื่อถือและอาจส่งผลกระทบต่อรายงานที่อาจจะเพิ่มขึ้นด้วย SAIS พูดตามร่างกายมากกว่าแยกต่างหาก (ดูยังมีข้อเสีย.)
- จุดอื่น ๆ ของมุมมองที่สามารถนำไปตรวจสอบซึ่งอาจส่งผลให้ผลการวิจัยมากขึ้น.
- การรายงานสามารถมุ่งเน้นมากขึ้น (ดูยังมีข้อเสีย.)
- รายงานร่วมกันสามารถมีผลกระทบมากขึ้นและความสนใจโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติรัฐบาลสื่อมวลชนกลุ่มสิ่งแวดล้อมอุตสาหกรรม ฯลฯ เพราะมันมุ่งเน้นไปที่ทุกฝ่ายที่ได้รับการตรวจสอบและแก้ปัญหาที่พวกเขาร่วมกันเช่นความเสี่ยง มนุษย์และสุขภาพสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัย นอกจากนี้ยังอาจขึ้นอยู่กับขอบเขตการตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อดี- ขอบเขตสามารถเพิ่มเติมประสานและกำกับมากกว่าในการตรวจสอบพร้อมกัน- แลกเปลี่ยนข้อมูล วิธีการ ฯลฯ จะดีขึ้น- สัมภาษณ์ร่วมกันมักจะง่ายที่จะตั้งค่ามากกว่าแยกต่างหาก . โลจิสติกส์ของตารางหนึ่งความหมายมากกว่าสองหรือมากกว่าได้ง่ายขึ้นทั้งสำหรับผู้สัมภาษณ์และผู้ให้สัมภาษณ์ .- สัมภาษณ์ร่วมกัน จะเป็นที่ยอมรับของผู้ให้สัมภาษณ์เนื่องจากพวกเขาไม่ต้องตอบคำถามในการสัมภาษณ์ต่อเนื่องกับต่างบอกว่า .- ความน่าเชื่อถือ และบางทีผลของรายงานอาจจะเพิ่มขึ้นด้วยเซ่พูดในฐานะตัวมากกว่าต่างหาก- ความน่าเชื่อถือ และบางทีผลของรายงานอาจจะเพิ่มขึ้นด้วยเซ่พูดในฐานะตัวมากกว่าต่างหาก ( เห็นข้อเสีย )- มุมมองอื่น ๆ สามารถนำไปตรวจสอบ ซึ่งอาจส่งผลให้ข้อมูลเพิ่มเติม- การรายงานสามารถเน้นเพิ่มเติม ( เห็นข้อเสีย )- รายงานร่วมกันอาจมีผลกระทบมากขึ้น และความสนใจ โดยสมาชิกสภานิติบัญญัติ , รัฐบาล , สื่อ , กลุ่ม อุตสาหกรรม เป็นต้น สิ่งแวดล้อม เพราะมันเน้นทุกฝ่ายที่ถูกตรวจสอบ และปัญหาที่พวกเขามีร่วมกัน เช่น ความเสี่ยงต่อสุขภาพมนุษย์ สิ่งแวดล้อม และความปลอดภัย นี้อาจจะขึ้นอยู่กับขอบเขตการตรวจสอบ