The pain analysis using the McGill

The pain analysis using the McGill Pain Questionnaire (MPQ) showed that for the PPI, PRI and NWC indices before the treatment, the means for groups 1 and 3 were different, but groups 1 and 3 were each the same as group 2 (P < 0.05). After the treatment, the means for groups 1 and 2 were different from the mean for group 3 but were the same as each other. The decrease in PPI was greater in group 1 (-1.45) and the decreases in PRI (-25.34) and NWC (8.29) were greater in group 2. These decreases in PPI, PRI and NWC were evaluated using Anova, which showed differences in the decrease between the groups: PPI (P < 0.01), PRI

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์อาการปวดโดยใช้การสอบถามอาการปวดกิล (MPQ) แสดงให้เห็นว่า สำหรับดัชนี PPI, PRI และ NWC ก่อนการรักษา หมายความว่าสำหรับกลุ่ม 1 และ 3 แตกต่างกัน แต่กลุ่ม 1 และ 3 ถูกละเหมือนกับกลุ่ม 2 (P < 0.05) หลังการรักษา หมายความว่าสำหรับกลุ่ม 1 และ 2 แตกต่างจากค่าเฉลี่ยสำหรับกลุ่ม 3 แต่ก็เหมือนกัน PPI ที่ลดลงมากขึ้นในกลุ่ม 1 (นอซฮน -1.45) และลดลงใน PRI (-25.34) และ NWC (8.29) มากขึ้นในกลุ่ม 2 เหล่านี้ลดลงใน PPI, PRI และ NWC ถูกประเมินโดยใช้ Anova ซึ่งแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่ลดลง: PPI (P < 0.01), PRI

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์อาการปวดโดยใช้ McGill ปวดแบบสอบถาม (MPQ) แสดงให้เห็นว่า PPI ที่ปรีดีและดัชนี NWC ก่อนการรักษาหมายถึงสำหรับกลุ่มที่ 1 และ 3 มีความแตกต่างกัน แต่กลุ่มที่ 1 และ 3 แต่ละคนเช่นเดียวกับกลุ่มที่ 2 (P < 0.05) หลังการรักษาหมายถึงสำหรับกลุ่มที่ 1 และ 2 มีความแตกต่างจากค่าเฉลี่ยของกลุ่มที่ 3 แต่ก็เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ การลดลงของ PPI เป็นมากขึ้นในกลุ่มที่ 1 (-1.45) และการลดลงของปรีดีนี้ (-25.34) และ NWC (8.29) มีมากขึ้นในกลุ่ม 2. การลดลงของเหล่านี้ในการ PPI, ปรีดีและ NWC ได้รับการประเมินโดยใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวนซึ่งแสดงให้เห็นความแตกต่างใน ลดลงระหว่างกลุ่ม: PPI (p <0.01), ปรีดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์โดยใช้แบบสอบถาม ( ปวด McGill ปวด mpq ) พบว่าดัชนี PPI , pri nwc และก่อนการรักษา หมายความว่า กลุ่มที่ 1 และ 3 ต่างกัน แต่กลุ่มที่ 1 และ 3 แต่ละคน เช่นเดียวกับกลุ่มที่ 2 ( p < 0.05 ) หลังจากการรักษา หมายความว่า กลุ่มที่ 1 และ 2 แตกต่างจากค่าเฉลี่ยของกลุ่มที่ 3 แต่เป็นฉบับเดียวกันกับแต่ละอื่น ๆ การลดลงของ PPI เป็นมากกว่าในกลุ่มที่ 1 ( - 10 ) และลดลงใน PRI ( - 25.34 ) และ nwc ( 8.29 ) มากกว่าในกลุ่มที่ 2 . เหล่านี้จะลดลงในเวลา nwc PPI และประเมินโดยใช้ ANOVA ซึ่งพบความแตกต่างระหว่างกลุ่ม : PPI ลดลง ( P < 0.01 ) , เวลา