Changes are made by people who do n

Changes are made by people who do not under-stand the original design concept almost always cause the structure of the program to degrade. Under those circumstances, changes will be inconsistent with the original concept; in fact, they will invalidate the original concept. Sometimes the damage is small, but of-ten it is quite severe. After those changes, one must know both the original design rules, and the newly introduced exceptions to the rules, to understand the product. After many such changes, the original designers no longer understand the product. Those who made the changes, never did. In other words, nobody understands the modified product. Software that has been repeatedly modified (maintained) in this way becomes very expensive to update. Changes take longer and are more likely to introduce new “bugs”. Change induced aging is often exacerbated by the fact that the maintainers feel that they do not have time to update the documentation. The documentation becomes increasingly inaccurate thereby making future changes even more difficult.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คนไม่น้อยยืนแนวคิดการออกแบบเดิมเกือบจะทำให้เกิดโครงสร้างของโปรแกรมการจะทำการเปลี่ยนแปลง ภายใต้สถานการณ์เหล่านั้น การเปลี่ยนแปลงจะไม่สอดคล้องกับแนวคิดเดิม ในความเป็นจริง พวกเขาจะทำให้แนวคิดเดิม บางครั้งความเสียหายขนาดเล็ก แต่ของสิบมันเป็นค่อนข้างรุนแรง หลังจากเปลี่ยนแปลง หนึ่งต้องทราบกฎการออกแบบดั้งเดิม และข้อยกเว้นกฎ เข้าใจผลิตภัณฑ์นำ หลังจากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวหลาย นักออกแบบเดิมไม่เข้าใจผลิตภัณฑ์ ผู้ที่ทำการเปลี่ยนแปลง ไม่เคยไม่ ในคำอื่น ๆ ไม่มีใครเข้าใจปรับเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ ซอฟต์แวร์ที่ถูกแก้ไขหลายครั้ง (รักษา) วิธีนี้จะมีราคาแพงมากในการปรับปรุง เปลี่ยนแปลงใช้เวลานาน และมีแนวโน้มที่จะแนะนำใหม่ "โรคจิต" เปลี่ยนแปลงอายุอาจจะเลวร้ายมักจะความจริงที่ว่า maintainers ที่รู้สึกว่า พวกเขาไม่มีเวลาในการปรับปรุงเอกสาร เอกสารจะไม่มากขึ้นจึงทำการเปลี่ยนแปลงในอนาคตยากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปลี่ยนแปลงจะทำโดยผู้ที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การยืนแนวคิดการออกแบบเดิมที่มักจะก่อให้เกิดโครงสร้างของโปรแกรมจะทำให้เสื่อมเสีย ภายใต้สถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงจะไม่สอดคล้องกับแนวคิดเดิม; ในความเป็นจริงพวกเขาจะทำให้แนวคิดเดิม บางครั้งความเสียหายที่มีขนาดเล็ก แต่ของสิบมันเป็นค่อนข้างรุนแรง หลังจากที่การเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นต้องรู้ทั้งกฎการออกแบบเดิมและข้อยกเว้นการแนะนำให้รู้จักกับกฎใหม่เพื่อให้เข้าใจผลิตภัณฑ์ หลังจากที่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจำนวนมากออกแบบเดิมไม่เข้าใจผลิตภัณฑ์ ผู้ที่ทำให้มีการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เคยทำ ในคำอื่น ๆ ไม่มีใครเข้าใจผลิตภัณฑ์การแก้ไข ซอฟแวร์ที่ได้รับการแก้ไขซ้ำแล้วซ้ำอีก (การบำรุงรักษา) ในลักษณะนี้จะกลายเป็นราคาแพงมากในการปรับปรุง การเปลี่ยนแปลงที่ต้องใช้เวลานานและมีแนวโน้มที่จะแนะนำ "โรคจิต" ใหม่ การเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากความชรามักจะมาจากความจริงที่ว่าผู้ดูแลรู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้มีเวลาที่จะปรับปรุงเอกสาร เอกสารจะเปลี่ยนแปลงในอนาคตจึงทำให้ไม่ถูกต้องมากขึ้นยิ่งยาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปลี่ยนแปลงที่ทำโดยคนที่ไม่ยืนภายใต้แนวคิดการออกแบบที่เป็นต้นฉบับเกือบตลอดเวลา เพราะโครงสร้างของโปรแกรมลด . ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว การเปลี่ยนแปลงจะไม่สอดคล้องกับแนวคิดเดิม ในความเป็นจริงพวกเขาจะแนวคิดเดิมเป็นโมฆะ บางครั้งความเสียหายขนาดเล็ก แต่สิบมันรุนแรงมากทีเดียว หลังจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นหนึ่งต้องรู้ทั้งการออกแบบเดิม กฎ และข้อยกเว้น ในกฎใหม่ที่นำให้เข้าใจผลิตภัณฑ์ หลังจากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมากมาย นักออกแบบที่เป็นต้นฉบับไม่เข้าใจผลิตภัณฑ์ ผู้ที่สร้างการเปลี่ยนแปลง , ไม่เคย ในคำอื่น ๆที่ไม่มีใครเข้าใจการปรับเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่ได้รับการแก้ไข ( รักษา ) ซ้ำ ๆในลักษณะนี้จะกลายเป็นราคาแพงมากเพื่อปรับปรุง การเปลี่ยนแปลงที่ใช้เวลานานและมีแนวโน้มที่จะแนะนำใหม่ " แมลง " เปลี่ยนจากอายุ มักจะเป็น exacerbated โดยข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ดูแล รู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้มีเวลาในการปรับปรุงเอกสารเอกสารจะขึ้นไม่ถูกต้องจึงทำให้การเปลี่ยนแปลงในอนาคตได้ยากขึ้น