3.3. Practitioner journalsProject m

3.3. Practitioner journals
Project management as a practice comes from engineer-ing-construction, defense, and lately the IT/IS sector from the 1980s. It is important to note that there are many important key journals dedicated to these specific areas. For the purpose of our study, we focused only on top management journals and excluded other respected journals in their relevant fields. We believe that project management evolved from three major roots from the management school’s perspective. They are organizational management theory, operations research and management science applications, and real business practices and their applications. It is important to note that Academy of Management Perspectives and Interfaces were categorized into the appropriate academic/professional societies even though these journals are targeted for practitioners. This was done to analyze the trends of their societies even though the goals and objectives of these journals are business and practice oriented.
We identified and selected four journals that are practice oriented: Harvard Business Review (HBR), California Management Review (CMR), Sloan Management Review (SMR), and Long Range Planning (LPR). The following sections analyze project management research and publication trends of these journals in detail.
3.3.1. Harvard Business Review
Harvard Business Review (HBR) is a general management magazine published since 1922 by Harvard Business School Publishing, owned by the Harvard Business School [65]. A monthly research-based magazine written for business practitioners, it claims a high ranking in business readership and enjoys the reverence of academics, executives, and management consultants. STRATEGY/PPM (30%) had the most occurrences in its articles, which aligns well with the publication’s objectives, followed by OR/DS/

OM/SCM (20%), OB/HRM (19%), and PERFORMANCE/EVM (16%) [66–68]. The trend of publishing project management research in HBR was down in the 1970s (14%) and the 1990s (16%) and up during the 1960s (19%), 1980s (25%), and 2000s (22%). It seems that publication of project management research went up and down over the last 40 years in HBR. One explanation might be that during the 1960s (19%) and 1980s (25%) project management practitioners had more interest in project management while during the 1970s (14%) and 1990s (16%), academic scholars seemed to have more interest in project management.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 ผู้ประกอบการสมุดรายวันบริหารโครงการปฏิบัติมาจากวิศวกรบริษัทก่อสร้าง ป้องกัน และเมื่อเร็ว ๆ นี้การ / เป็นภาคจากไฟต์ โปรดทราบว่า มีหลายสิ่งสำคัญสำคัญสมุดรายวันเฉพาะพื้นที่เฉพาะเหล่านี้ได้ เพื่อการศึกษาของเรา เรามุ่งเน้นเฉพาะในสมุดรายวันของผู้บริหารระดับสูง และแยกสมุดรายวันอื่นยอมรับในสาขาที่เกี่ยวข้อง เราเชื่อว่า การจัดการโครงการพัฒนาจากรากหลักสามจากมุมมองของโรงเรียนจัดการ พวกเขาเป็นทฤษฎีการจัดการองค์กร การดำเนินการวิจัยและการจัดการ ประยุกต์ วิทยาศาสตร์ และธุรกิจจริง และโปรแกรมประยุกต์ของตน โปรดทราบว่า สถาบันจัดการมุมมองและอินเทอร์เฟซถูกกุดสังคมศึกษา/ระดับมืออาชีพที่เหมาะสมแม้ว่าสมุดรายวันเหล่านี้เป็นเป้าหมายสำหรับผู้ได้ นี้ได้ทำการวิเคราะห์แนวโน้มของสังคมของพวกเขาแม้ว่าเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของสมุดรายวันเหล่านี้เป็นธุรกิจและการฝึกที่มุ่งเน้นเราระบุ และเลือกสมุดรายวัน 4 ที่มุ่งเน้นการปฏิบัติ: ตรวจสอบธุรกิจฮาร์วาร์ด (HBR), แคลิฟอร์เนียจัดการทบทวน (CMR), ตรวจทานจัดการสโลน (SMR), และวางช่วงของยาว (LPR) ส่วนต่อไปนี้วิเคราะห์โครงการการจัดการวิจัยและการเผยแพร่แนวโน้มของสมุดรายวันเหล่านี้ในรายละเอียด3.3.1 การตรวจสอบธุรกิจฮาร์วาร์ดตรวจสอบธุรกิจฮาร์วาร์ด (HBR) เป็นการทั่วไปจัดการนิตยสารเผยแพร่ตั้งแต่ค.ศ. 1922 โดยฮาร์วาร์ดธุรกิจโรงเรียนเผยแพร่ เป็นเจ้าของโรงเรียนธุรกิจฮาร์วาร์ด [65] รายเดือนงานวิจัยนิตยสารสำหรับธุรกิจผู้เขียน มันอ้างการจัดอันดับสูงในธุรกิจผู้อ่าน และความเคารพของนักวิชาการ ผู้บริหาร และบริษัทที่ปรึกษาตลอด กลยุทธ์/PPM (30%) ได้เกิดขึ้นส่วนใหญ่ในบทความของ ซึ่งจัดชิดกับวัตถุประสงค์ของสิ่งพิมพ์ ตาม ด้วย OR/DS / ออม (20%) ห่วง OB/HRM (19%), และ EVM ประสิทธิภาพ (16%) [66 – 68] แนวโน้มของการเผยแพร่โครงการจัดการวิจัยใน HBR ถูกลงในปี 1970 (14%) และปี 1990 (16%) และขึ้นในช่วงปี 1960 (19%), ไฟต์ (25%), และ 2000s (22%) ดูเหมือนว่า การเผยแพร่โครงการวิจัยจัดการไปขึ้นและลงช่วง 40 ปีที่ผ่านมาใน HBR คำอธิบายหนึ่งอาจให้ในช่วงปี 1960 (19%) และไฟต์ (25%) ผู้จัดการโครงการมีสนใจเพิ่มเติมในการจัดการโครงการในขณะที่ระหว่างปี 1970 (14%) และปี 1990 (16%) นักวิชาการศึกษาดูเหมือนจะ มีความสนใจมากขึ้นในการบริหารโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 วารสารผู้ประกอบการ
การจัดการโครงการการปฏิบัติมาจากไอเอ็นจีวิศวกรก่อสร้างป้องกันและเมื่อเร็ว ๆ นี้ IT / IS ภาคจากปี 1980 มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่ามีวารสารหลายหลักที่สำคัญที่ทุ่มเทให้กับพื้นที่เฉพาะเหล่านี้ สำหรับวัตถุประสงค์ของการศึกษาของเราเรามุ่งเน้นเฉพาะในวารสารการจัดการด้านบนและยกเว้นวารสารเคารพในสาขาที่เกี่ยวข้องของพวกเขา เราเชื่อว่าการบริหารจัดการโครงการพัฒนามาจากสามรากที่สำคัญจากมุมมองของการบริหารจัดการโรงเรียน พวกเขาเป็นทฤษฎีการจัดการองค์กรการวิจัยการดำเนินงานและการจัดการการใช้งานทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติทางธุรกิจที่แท้จริงและการใช้งานของพวกเขา มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าสถาบันการศึกษาของมุมมองการบริหารจัดการและการเชื่อมต่อถูกแบ่งออกเป็นที่เหมาะสมทางวิชาการ / สมาคมวิชาชีพแม้ว่าวารสารเหล่านี้มีการกำหนดเป้าหมายสำหรับผู้ปฏิบัติงาน นี้ทำเพื่อวิเคราะห์แนวโน้มของสังคมของพวกเขาแม้ว่าเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของวารสารเหล่านี้เป็นธุรกิจที่มุ่งเน้นและการปฏิบัติ.
เรามีการระบุและเลือกสี่วารสารว่าการปฏิบัติที่มุ่งเน้นคือฮาร์วาร์รีวิวธุรกิจ (HBR) รัฐแคลิฟอร์เนียทบทวนการจัดการ (CMR) ทบทวนการบริหารจัดการสโลน (SMR) และการวางแผนระยะยาว (LPR) ส่วนต่อไปนี้วิเคราะห์วิจัยการบริหารจัดการโครงการและแนวโน้มการพิมพ์ของวารสารเหล่านี้ในรายละเอียด.
3.3.1 ฮาร์วาร์รีวิวธุรกิจ
ฮาร์วาร์รีวิวธุรกิจ (HBR) เป็นนิตยสารการบริหารงานทั่วไปที่ตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1922 โดยฮาร์วาร์โรงเรียนธุรกิจสำนักพิมพ์เจ้าของโรงเรียนธุรกิจฮาร์วาร์ [65] นิตยสารการวิจัยตามที่เขียนรายเดือนสำหรับผู้ปฏิบัติงานทางธุรกิจก็อ้างว่าการจัดอันดับสูงในธุรกิจผู้อ่านและสนุกกับการแสดงความเคารพของนักวิชาการผู้บริหารและที่ปรึกษาการจัดการ กลยุทธ์ / PPM (30%) มีเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมากที่สุดในบทความซึ่งสอดคล้องกันกับวัตถุประสงค์ของสิ่งพิมพ์ตามด้วยหรือ / DS / OM / SCM (20%), OB / HRM (19%) และผลการดำเนินงาน / EVM ( 16%) [66-68] แนวโน้มของการเผยแพร่การวิจัยการจัดการโครงการใน HBR ลดลงในปี 1970 (14%) และปี 1990 (16%) และขึ้นมาในช่วงปี 1960 (19%) ปี 1980 (25%) และ 2000 (22%) ดูเหมือนว่าการประกาศของการวิจัยการบริหารจัดการโครงการไปขึ้นและลงในช่วง 40 ปีใน HBR คำอธิบายหนึ่งอาจเป็นไปได้ว่าในช่วงปี 1960 (19%) และปี 1980 (25%) ผู้ปฏิบัติงานการบริหารจัดการโครงการมีความสนใจมากขึ้นในการจัดการโครงการในขณะที่ในช่วงปี 1970 (14%) และปี 1990 (16%) นักวิชาการนักวิชาการดูเหมือนจะมีความสนใจมากขึ้นใน การบริหารจัดการโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . แพทย์วารสาร
การบริหารโครงการเป็นการฝึกมาจากการก่อสร้างป้องกันไอเอ็นจีวิศวกร และเมื่อเร็วๆนี้ มันคือภาคจากไฟต์ เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่ามีหลายสำคัญวารสารเฉพาะพื้นที่ที่เฉพาะเจาะจงเหล่านี้ สำหรับวัตถุประสงค์ของการศึกษาของเรา , เรามุ่งเน้นเฉพาะในวารสารการจัดการด้านบนและส่วนอื่น ๆเคารพวารสารในสาขาของพวกเขาที่เกี่ยวข้องเราเชื่อว่าโครงการวิวัฒนาการมาจากสามรากหลักจากมุมมองของการบริหารโรงเรียนของ พวกเขามีทฤษฎีการบริหารองค์การ การวิจัยดำเนินงานวิทยาการจัดการ และการปฏิบัติทางธุรกิจที่แท้จริง และการประยุกต์มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าโรงเรียนของมุมมองการจัดการการเชื่อมต่อและแบ่งความเหมาะสมทางวิชาการ / วิชาชีพสังคมแม้วารสารเหล่านี้มีเป้าหมายสำหรับนักวิชาชีพ นี้ได้วิเคราะห์แนวโน้มของสังคมของพวกเขา แม้ว่าเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของวารสารเหล่านี้เป็นธุรกิจและการปฏิบัติเชิง
เราระบุและเลือกสี่วารสารที่มีการปฏิบัติเชิงทบทวนธุรกิจฮาร์วาร์ด ( ของ ) การทบทวนการจัดการ แคลิฟอร์เนีย ( CMR ) การทบทวนการจัดการสโลน ( ถึง ) และแผนระยะยาว ( LPR ) ต่อไปนี้ส่วนวิเคราะห์โครงการวิจัยการจัดการและแนวโน้มการตีพิมพ์วารสารเหล่านี้ในรายละเอียด 3.3.1
. ทบทวนธุรกิจฮาร์วาร์ด
ทบทวนธุรกิจฮาร์วาร์ด ( ของ ) คือ การจัดการทั่วไป นิตยสารที่ตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1922 โดยโรงเรียนธุรกิจฮาร์วาร์ดประกาศ เป็นเจ้าของ โดยโรงเรียนธุรกิจฮาร์วาร์ด [ 65 ] เป็นนิตยสารรายเดือนที่เขียนเพื่อประกอบธุรกิจ มันอ้างว่า การจัดอันดับสูงในกลุ่มธุรกิจ และตลอดการของนักวิชาการ ผู้บริหารและที่ปรึกษาการจัดการกลยุทธ์ / ppm ( 30 % ) มีเหตุการณ์ส่วนใหญ่ในบทความ ซึ่งสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของสิ่งพิมพ์ ตามด้วยหรือ / DS /

โอม / SCM ( 20% ) , OB / HRM ( 19% ) และการปฏิบัติ / EVM ( 16% ) [ 66 และ 68 ] แนวโน้มของการวิจัยการบริหารจัดการโครงการเผยแพร่ในของถูกลงในปี 1970 ( 14% ) และ 90 ( 16% ) และในช่วงทศวรรษที่ 1960 ( 19% ) , 80 ( ร้อยละ 25 ) และ 2000 ( 22% )ดูเหมือนว่าการตีพิมพ์งานวิจัยการบริหารจัดการโครงการที่ขึ้นและลง ในช่วง 40 ปีของ . คำอธิบายหนึ่งอาจเป็นได้ว่าในช่วงทศวรรษที่ 1960 ( 19% ) และ 80 ( ร้อยละ 25 ) ผู้ปฏิบัติงานโครงการมีความสนใจมากขึ้นในการบริหารจัดการโครงการ ขณะที่ในช่วงปี 1970 ( 14% ) และ 90 ( 16% ) , นักวิชาการการศึกษาดูเหมือนจะสนใจในการบริหารจัดการโครงการ