Amended TK soils had significantly

Amended TK soils had significantly smaller (P b 0.05) bulk densities
(0.93, 0.94, and 0.91 g cm−3 for the fresh CS, CS-350 and CS-550
amended soils) than the control (1.01 g cm−3) (Fig. 4). Bulk densities
of the EG soil treatments were not significantly different (P b 0.05)
and values were always below 0.8 g cm−3, as expected for an Andisol

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แก้ไขเพิ่มเติม TK ดินที่มีขนาดเล็กลงอย่างมีนัยสำคัญ (Pb 0.05) ความหนาแน่นเป็นกลุ่ม
(0.93, 0.94 และ 0.91 กรัม ซม. -3 สำหรับสด CS, CS-350 CS-550
ดินที่มีการแก้ไขเพิ่มเติม) กว่ากลุ่มควบคุม (1.01 กรัม ซม. -3) (รูปที่ 4) ความหนาแน่นของกลุ่ม
รักษาดินเช่นนั้นไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (Pb 0.05)
และค่านิยมได้เสมอด้านล่าง 0.8 ซม. กรัม-3 ตามที่คาดไว้สำหรับ andisol

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แก้ไขทีเคดินเนื้อปูนมีความหนาแน่นจำนวนมาก (P b 0.05) อย่างมีนัยสำคัญเล็ก
(0.93, 0.94 และ cm−3 0.91 g สำหรับ CS สด CS-350 และ CS-550
แก้ไขดินเนื้อปูน) มากกว่าการควบคุม (1.01 g cm−3) (Fig. 4) จำนวนมากแน่น
ของดิน EG ทรีตเมนต์ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05)
และค่าต่ำกว่า 0.8 g cm−3 ตามที่คาดไว้สำหรับการ Andisol

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แก้ไข TK :ผืนดินอย่างเห็นได้ชัดก็มีขนาดเล็กกว่า( P B 0.05 )เป็นจำนวนมากมักจะ
( 0.93 , 0.94 , 0.91 และ G .ม. - 3 สำหรับที่สดใหม่ cs , CS 350 และ CS -550
แก้ไขดิน)กว่าจะควบคุม( 1.01 G .ม. - 3 )(รูปที่ 4 ) เป็นจำนวนมากมักจะ
ซึ่งจะช่วยในการบำบัดดินเช่นที่อยู่ไม่ได้มีความแตกต่างกันไปอย่างเห็นได้ชัด( P B 0.05 )
และค่าไม่ว่าจะด้านล่าง 0.8 G 3 ซม.เป็นไปตามที่คาดไว้สำหรับ andisol ที่