it is not yet demonstrated beyond d

it is not yet demonstrated beyond doubt that isolated chemicals are actually responsible for allelopathic activity under field conditions. Furthermore, possible joint action of che- micals in determining allelopathic activity is an area of study that largely remains neglected. We can employ molecular and biotechnological tools to study the genetic control of quantitative trait and mapping of genes (Olofsdotter, 2001). Duke et al. (2000) state ‘‘We speculate that biotechnology may eventually allow for the production of highly allelopathic crops through the use of transgenes to increase allelochemical production to levels that effectively manage weeds without herbi- cides or with reduced herbicides input’’. Fischer et al. (1997) suggested that a little compromise with the crop yield in favor of better competitiveness is a profitable deal, particularly in view of the high cost of weed control and environmental hazards associated with the overuse of herbicides. We need to pay more attention to employ allelopathy as an alternate weed management strategy. With recent sophisticated molecular and biotechnological tools, the importance of allelopathy can be better explored and understood in weed management.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่จะไม่ได้แสดงค่าสงสัยว่า สารเคมีแยกเป็นจริงชอบกิจกรรม allelopathic ภายใต้เงื่อนไขที่มีฟิลด์ นอกจากนี้ ได้ร่วมการดำเนินการของ che-micals ในการกำหนดกิจกรรม allelopathic นั้นพื้นที่ศึกษาที่ส่วนใหญ่ยังคงที่ถูกละเลย เราสามารถใช้เครื่องมือระดับโมเลกุล และ biotechnological เพื่อศึกษาการควบคุมทางพันธุกรรมการติดเชิงปริมาณและการแม็ปของยีน (Olofsdotter, 2001) ดยุ et al. รัฐ (2000) ''เราคาดการณ์ว่า เทคโนโลยีชีวภาพในที่สุดให้สำหรับการผลิตของพืชสูง allelopathic โดยใช้ transgenes เพื่อเพิ่มการผลิต allelochemical ระดับที่มีประสิทธิภาพจัดการวัชพืช โดย herbi cides หรือ ด้วยการป้อนข้อมูลสารเคมีกำจัดวัชพืชลดลง '' ฟิสเชอร์และ al. (1997) แนะนำว่า ปัญหาเล็กน้อยกับผลผลิตของพืชสามารถแข่งขันดีกำไรข้อเสนอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมุมมองต้นทุนสูงอันตรายจากสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับ overuse ของสารเคมีกำจัดวัชพืชและควบคุมวัชพืช เราต้องให้ความสำคัญกับจ้างอัลลีโลพาทีเป็นกลยุทธ์การจัดการวัชพืชอื่น มีล่าสุดซับซ้อนโมเลกุล และ biotechnological เครื่องมือ ความสำคัญของอัลลีโลพาทีได้วัชพืช explored และเข้าใจในการจัดการที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันไม่ได้แสดงให้เห็นถึงยังปราศจากข้อสงสัยว่าสารเคมีที่แยกเป็นจริงผู้รับผิดชอบสำหรับกิจกรรม allelopathic ภายใต้สภาพสนาม นอกจากนี้การดำเนินการร่วมกันเป็นไปได้ของ micals che- ในการกำหนดกิจกรรม allelopathic เป็นพื้นที่ของการศึกษาที่ส่วนใหญ่ยังคงละเลย เราสามารถใช้เครื่องมือระดับโมเลกุลและเทคโนโลยีชีวภาพเพื่อการศึกษาการควบคุมทางพันธุกรรมของลักษณะเชิงปริมาณและการทำแผนที่ของยีน (Olofsdotter, 2001) ดยุค et al, (2000) รัฐ '' เราคาดการณ์ว่าเทคโนโลยีชีวภาพในที่สุดอาจอนุญาตให้มีการผลิตพืช allelopathic สูงผ่านการใช้ transgenes เพื่อเพิ่มการผลิตให้อยู่ในระดับ allelochemical ว่าประสิทธิภาพในการจัดการวัชพืชโดยไม่ต้อง cides herbi- หรือสารเคมีกำจัดวัชพืชลดการป้อนข้อมูล '' ฟิชเชอร์, et al (1997) ชี้ให้เห็นว่าการประนีประนอมน้อยกับผลผลิตพืชในความโปรดปรานของการแข่งขันที่ดีกว่าคือการจัดการกำไรโดยเฉพาะอย่างยิ่งในมุมมองของค่าใช้จ่ายสูงในการควบคุมวัชพืชและอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการใช้มากเกินไปของสารเคมีกำจัดวัชพืช เราต้องให้ความสนใจมากขึ้นในการจ้าง allelopathy เป็นกลยุทธ์การจัดการวัชพืชอื่น ด้วยเครื่องมือและเทคโนโลยีชีวภาพโมเลกุลที่ผ่านมามีความซับซ้อนความสำคัญของการ allelopathy สามารถที่ดีกว่าการสำรวจและเข้าใจในการบริหารจัดการวัชพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันยังแสดงให้เห็นโดยปราศจากข้อสงสัยว่าแยกสารเคมีเป็นผู้รับผิดชอบกิจกรรมทดสอบในสภาพไร่ นอกจากนี้ ได้ร่วมดำเนินการในการกำหนดกิจกรรมของเช - micals ทดสอบคือ พื้นที่ของการศึกษาที่ส่วนใหญ่ยังคงถูกทอดทิ้งเราสามารถใช้เครื่องมือด้านเทคโนโลยีชีวภาพโมเลกุลและการศึกษาพันธุกรรมที่ควบคุมลักษณะเชิงปริมาณและการทำแผนที่ของยีน ( olofsdotter , 2001 ) ดยุค et al .( 2000 ) รัฐ ' ' เราคาดการณ์ว่า เทคโนโลยีชีวภาพ ในที่สุดอาจอนุญาตให้สำหรับการผลิตสูงของพืชทดสอบโดย ใช้ transgenes เพื่อเพิ่มการผลิตในระดับที่ลลิโลเคมิคัลได้อย่างมีประสิทธิภาพในการจัดการวัชพืชโดยไม่ herbi - cides หรือลดสารกำจัดวัชพืชใส่ ' ' ฟิชเชอร์ et al .( 1997 ) แนะนำว่าการประนีประนอมเล็กน้อยกับผลผลิตในความโปรดปรานของการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน คือ การจัดการผลประโยชน์ โดยเฉพาะในมุมมองของค่าใช้จ่ายสูงของการควบคุมวัชพืชและอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการใช้มากเกินไปของวัชพืช เราต้องให้ความสนใจมากขึ้นในการจ้าง สจวร์ต ดาวนิง วัชพืชเป็นทางเลือกการจัดการกลยุทธ์ด้วยเครื่องมือระดับโมเลกุลและเทคโนโลยีชีวภาพล่าสุดที่มีความซับซ้อน , ความสําคัญของสจวร์ต ดาวนิง สามารถศึกษาและเข้าใจในการจัดการวัชพืช