Much is said by evolutionists about

Much is said by evolutionists about the giraffe’s neck
providing it with an advantage of being able to munch
on tree leaves (an unexploited niche), but the claim that
giraffes exploited an empty niche is an incorrect, ad-hoc
explanation. Gould asks if such a habit is so beneficial,
why haven’t many other animals (such as antelopes) also
evolved the same ability?7
It could be argued just as easily
that giraffes with shorter necks were much more apt to
survive because most foliage in the part of Africa where
they live is near the ground, and for this reason it would be
a decided survival advantage to be closer to the more plentiful
ground vegetation compared to the comparatively rarer
acacia tree leaves. Thus, being able to reach the heights
of trees is not necessarily a survival factor.15 It is for this
reason that Hitching concludes the Darwinism explanation
to be mere ‘post-hoc speculation’.21

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มากคือกล่าว โดย evolutionists เกี่ยวกับคอของยีราฟให้ มีข้อได้เปรียบของความสามารถในการแทะเล็มบนต้นไม้ใบ (มี unexploited นิช), แต่การเรียกร้องที่ยีราฟเปล่าประโยชน์เฉพาะเป็นกิจไม่ถูกต้องคำอธิบาย กูลด์ถามว่า นิสัยดังกล่าวเป็นประโยชน์อย่างมากทำไมไม่ได้สัตว์อื่น ๆ (เช่นอแฟ) ยังพัฒนาความสามารถเดียวกัน? 7 อาจจะแย้งเพียงได้อย่างง่ายดายว่า ยีราฟ มีคอสั้นมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะเอาตัวรอดเพราะใบไม้มากที่สุดในส่วนของทวีปแอฟริกาที่พวกเขาอาศัยอยู่ที่ ใกล้พื้นดิน และด้วยเหตุนี้มันจะเป็นประโยชน์การตัดสินใจที่จะอยู่รอดจะใกล้ชิดกับความอุดมสมบูรณ์มากขึ้นพื้นดินพืชเมื่อเทียบกับยากค่อนข้างacacia ต้นไม้ใบไม้ ดังนั้น ความสามารถในการเข้าถึงความสูงต้นไม้ไม่จำเป็นต้อง factor.15 อยู่รอดที่นี่จึงเป็นสาเหตุเหตุผลที่ Hitching สรุปคำอธิบายลัทธิดาร์วินนิสม์จะเป็นเพียง 'เก็งกำไรโพสต์เฉพาะกิจ' . 21

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มากจะบอกว่าวิวัฒนาการเกี่ยวกับคอยีราฟ
ให้กับประโยชน์จากความสามารถในการแทะเล็ม
บนใบต้นไม้ (ช่องไม) แต่อ้างว่า
ยีราฟเอาเปรียบช่องว่างเป็นไม่ถูกต้องเฉพาะกิจ
คำอธิบาย โกลด์ถามว่าถ้าเช่นนิสัยเป็นประโยชน์ดังนั้น
ทำไมมีสัตว์อื่น ๆ ไม่มาก (เช่นละมั่ง) นอกจากนี้ยัง
พัฒนาความสามารถในการเดียวกันได้หรือไม่ 7
มันอาจจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ได้อย่างง่ายดายเพียง
ว่ายีราฟคอสั้นลงได้มากขึ้นมีแนวโน้มที่จะ
อยู่รอดได้เพราะใบมากที่สุด ในส่วนของทวีปแอฟริกาที่
พวกเขาอาศัยอยู่ใกล้พื้นดินและด้วยเหตุผลนี้มันจะเป็น
ข้อได้เปรียบในการอยู่รอดจึงตัดสินใจที่จะได้ใกล้ชิดกับความอุดมสมบูรณ์มากขึ้น
พืชพื้นดินเมื่อเทียบกับเปรียบเทียบหายาก
Acacia ต้นไม้ใบ ดังนั้นความสามารถในการเข้าถึงความสูง
ของต้นไม้ไม่จำเป็นต้องอยู่รอด factor.15 มันเป็นเพราะนี้
คือเหตุผลที่ทำให้ Hitching สรุปคำอธิบายที่ชัดเจน
ที่จะเป็นเพียง 'โพสต์-hoc speculation'.21