The Nirodha View also explains why some version of the Nirvāṇa
View seems right, but nonetheless misses the mark. What matters is the
cessation of suffering, according to the Nirodha View, and since nirvāṇa is
liberation from suffering, it seems perfectly reasonable to equate nirvāṇa
and Nirodha. In fact, this is what scholars (Buddhist and otherwise) have
often done in their commentaries on the Four Noble Truths (catvāri
āryasatyāni), the third of which is the Truth of Cessation:
Now this, bhikkhus, is the noble truth of the cessation of
suffering: it is the remainderless fading away and cessation
of
that
same
craving,
the
giving
up
and
relinquishing
of
it, freedom from it, nonreliance on it. (Saṃyutta Nikāya
II 1844)
The Pāli term for nirvāṇa (nibbāna) does not appear in the third noble
truth, even though Nirodha does. Most commentators agree, however,
that the third noble truth is obviously about nirvāṇa. For instance, this is
what Christopher Gowans says:
In this and related formulations of the Third Noble Truth,
the term “Nibbāna” does not appear. But there is no question
that Nibbāna is what this truth concerns. This is evident
in the Buddha’s description of a person who, having
seen the aggregates as impermanent, suffering, and notself,
“turns
his
mind
away
from
those
states
and
directs
it
towards
the deathless element thus: ‘This is the peaceful,
this is the sublime, that is, the stilling of all formations,
the relinquishing of all attachments, the destruction of
craving, dispassion, cessation, Nibbāna’” (M [=Majjhima
Nikāya] 540). To destroy craving is to attain Nibbāna, and
this undermines suffering, which has its origin in craving.
Nibbāna is the state of health that is the complete cure of
the disease of suffering: “The greatest of all gains is
ดู nirodha ยังอธิบายว่าทำไมบางรุ่นของ nirv āṇเป็นมุมมองโอเค แต่กระนั้นคิดถึงมาร์ค ที่สำคัญคือเลิกทุกข์ ตามมุมมอง nirodha และตั้งแต่ nirv āṇคือการปลดปล่อยจากความทุกข์ มันสมเหตุสมผลที่จะถือเอา nirv āṇเป็นและ nirodha . ในความเป็นจริงนี้คือสิ่งที่นักวิชาการ ( พุทธและอื่น ๆ ) มีมักจะทำในข้อคิดเห็นของพวกเขาในอริยสัจ 4 ( CATV อุบาสก ริryasaty อุบาสกอุบาสก Ni ) , ที่สามซึ่งก็คือความจริงของการเลิก :ตอนนี้สงฆ์นี้ คือความจริงอันสูงส่งของการทุกข์ : มันเป็น remainderless จางหายไป และความของว่าเดียวกันความอยากที่ให้ขึ้นและปล่อยของมันเป็นอิสระจากมัน nonreliance บน ( ซาṃ yutta นิคสยาม ยา1844 ) IIในภาษามารีในระยะ nirv āṇ ( nibb อุบาสก na ) ไม่ปรากฏในที่สาม โนเบิลความจริง แม้ว่า nirodha ไม่ นักวิจารณ์ส่วนใหญ่เห็นด้วย อย่างไรก็ตามว่าอริยสัจที่สามจะเห็นได้ชัดเกี่ยวกับ nirv āṇ . ตัวอย่าง นี้คือแล้วคริสโตเฟอร์ gowans says :ในนี้ และที่เกี่ยวข้องกับสูตรของอริยสัจประการที่สามคำว่า " nibb อุบาสก na " ไม่ได้ปรากฏ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยที่ nibb อุบาสก na คืออะไร ความจริงนี้ทำให้กังวล นี่คือหลักฐานในพุทธลักษณะของบุคคลที่มีเห็นมวลรวมเป็นอนิจจัง ทุกข์ และ notself , ," เปลี่ยนของเขาจิตใจห่างจากเหล่านั้นสหรัฐอเมริกาและามันต่อที่อมตะธาตุจึง : " นี้คือสันตินี้เป็นประเสริฐ นั่นคือ สงบจากการก่อตัวที่ปล่อยทั้งหมดของสิ่งที่แนบมา , การทำลายอยาก dispassion เลิก , , , สยาม nibb na " ( m [ = majjhimaนิคสยามนี่ ] 540 ) ที่จะทำลายความอยากที่จะบรรลุ nibb อุบาสก นา และนี้เอง ทุกข์ ซึ่งมีจุดเริ่มต้นในความอยากnibb อุบาสก na เป็นรัฐของสุขภาพที่สมบูรณ์การรักษาของโรคของทุกข์ " ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของทั้งหมดที่ได้รับ คือ
การแปล กรุณารอสักครู่..
