In two types, either the HD or the

In two types, either the HD or the FD strategy is dominant, while the Bayesian NE in the third type depends mainly on the probability distribution of the other player’s types. Second, the thresholds that specify the regions of various SIC types depend, among other factors, on the outage probabilities of the player’s forward and reverse links. Accordingly, we derive closed-form expressions for these thresholds under different outage scenarios.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสองชนิด HD หรือกลยุทธ์ FD ที่เป็นความโดดเด่น ในขณะที่ขึ้นกับ NE ทฤษฎีในชนิดที่สามส่วนใหญ่ในการกระจายความน่าเป็นประเภทของผู้เล่นอื่น ๆ ที่สอง ขึ้น กับเกณฑ์ที่ระบุในภูมิภาคต่าง ๆ SIC ระหว่างปัจจัยอื่น ๆ ตกน่าจะเล่นของไปข้างหน้า และย้อนกลับเชื่อมโยง ดังนั้น เราได้ปิดสร้างนิพจน์สำหรับเกณฑ์เหล่านี้ภายใต้สถานการณ์ต่าง ๆ ดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสองประเภททั้ง HD หรือกลยุทธ์ FD เป็นที่โดดเด่นในขณะที่เบส์ NE ในสามประเภทขึ้นอยู่กับการกระจายความน่าจะเป็นของประเภทที่ผู้เล่นคนอื่น ประการที่สองเกณฑ์ที่ระบุภูมิภาคของประเภท SIC ต่างๆขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่น ๆ บนน่าจะดับของผู้เล่นไปข้างหน้าและการเชื่อมโยงย้อนกลับ ดังนั้นการที่เราได้แสดงออกปิดแบบเกณฑ์เหล่านี้ภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกันดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน 2 ประเภท ทั้ง HD หรือกลยุทธ์ FD เป็นเด่น ในขณะที่เน่ส์ ในประเภทที่สามขึ้นอยู่กับความน่าจะเป็นของประเภทอื่น ๆของผู้เล่น ส่วนเกณฑ์ที่ระบุภูมิภาคต่างๆ SIC ชนิดขึ้นอยู่ระหว่างปัจจัยอื่น ๆ บนดับความน่าจะเป็นของผู้เล่นไปข้างหน้าและย้อนกลับการเชื่อมโยง ดังนั้นเราได้รับการแสดงออกแบบปิด ซึ่งเหล่านี้ภายใต้สถานการณ์ไฟฟ้าดับที่แตกต่างกัน