The majority of Aotus species are w

The majority of Aotus species are widespread and abundant and are not threatened by extinction, but some have an increased or very high risk of extinction. Those species that are of concern are threatened in Colombia, Panama, Ecuador, and Peru, mostly because of rapid rates of habitat destruction in these countries and existing subpopulations with few mature adults. The problem is even further compounded by the fact that the taxonomy of the entire genus is debated and not fully understood. Geographical distributions of each species in Colombia need to be ascertained according to one taxonomic model before assigning conservation status to each species (Defler et al. 2003). Censuses and research on distribution are necessary for the species in Colombia and Panama as their abundance is not well understood. What is known about the habitats in which they live is that human habitat use is increasing as civil unrest plagues the country and there are no areas of enforced protection (Defler et al. 2003). Categorization by the IUCN, given the apparent lack of published data on conservation issues, general biology, and ecology of some of these species, is undertaken by the Primate Specialist Group, a panel of primate experts compiled to assess and evaluate the conservation status of all species of primates. These experts meet to assess the status of primates worldwide and the resulting classification is often the result of the judgment of an individual Specialist Group member, not because there is widespread information about the species (Hilton-Taylor 2000). The status of Aotus is a good example of how classification is assigned in the most prudent way possible by the Primate Specialist Group even in the absence of species-specific data.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่พันธุ์ Aotus อย่างกว้างขวาง และมากมาย และจะไม่มีการคุกคาม โดยสูญพันธุ์ แต่บางส่วนมีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น หรือสูงมากของการสูญเสีย เหล่าสายพันธุ์ที่มีความกังวลจะถูกคุกคาม ในโคลอมเบีย ปานามา เอกวาดอร์ เปรู ส่วนใหญ่เนื่องจากราคาอย่างรวดเร็วทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยในประเทศเหล่า subpopulations อยู่กับผู้ใหญ่น้อย ปัญหาจะยิ่งเพิ่มข้อเท็จจริงที่ว่า มีการถกเถียงกัน และไม่เข้าใจการจำแนกประเภทของพืชทั้งหมด การกระจายทางภูมิศาสตร์ของแต่ละสายพันธุ์ในโคลอมเบียต้องตรวจสอบตามแบบจำลองอนุกรมวิธานหนึ่งก่อนการกำหนดสถานะการอนุรักษ์ให้กับแต่ละสายพันธุ์ (Defler et al. 2003) สำมะโนและการวิจัยเกี่ยวกับการแจกจ่ายจำเป็นสำหรับในโคลัมเบียและปานามาเป็นความอุดมสมบูรณ์ของพวกเขาจะไม่เข้าใจกันดี สิ่งที่เรียกว่าเกี่ยวกับอยู่อาศัยที่อาศัยเป็นที่อยู่อาศัยที่มนุษย์ใช้เพิ่มความไม่ภัยพิบัติประเทศ และมีพื้นที่ไม่มีการบังคับ (Defler et al. 2003) จัดประเภท โดย IUCN ได้รับการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับอนุรักษ์ ชีววิทยาทั่วไป และนิเวศวิทยาของบางสายพันธุ์ ขาดชัดเจนจะดำเนินการ โดยเจ้าคณะผู้เชี่ยวชาญ กลุ่ม แผงของเจ้าคณะผู้เชี่ยวชาญรวบรวมประเมิน และประเมินสถานะการอนุรักษ์ของทุกสายพันธุ์ของไพรเมต ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้เพื่อประเมินสถานะของไพรเมตทั่วโลก และจำแนกผลมักจะเป็นผลของการตัดสินของสมาชิกแต่ละ กลุ่มผู้เชี่ยวชาญ ไม่ได้เนื่องจากมีข้อมูลอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับพันธุ์ (ปารีสฮิลตัน 2000) สถานะของ Aotus เป็นตัวอย่างที่ดีของวิธีการจัดประเภทโดยจะกำหนดให้ในลักษณะระมัดระวังมากที่สุดเป็นไปได้เจ้าคณะ กลุ่มผู้เชี่ยวชาญในการขาดของสายข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่ของ Aotus สายพันธุ์อย่างกว้างขวางและอุดมสมบูรณ์และจะไม่ถูกคุกคามโดยการสูญเสีย แต่บางคนมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นหรือสูงมากต่อการสูญพันธุ์ สายพันธุ์ที่มีความกังวลกำลังถูกคุกคามในโคลัมเบียปานามาเอกวาดอร์และเปรูส่วนใหญ่เป็นเพราะอัตราค่าอย่างรวดเร็วของการทำลายถิ่นที่อยู่ในประเทศเหล่านี้และประชากรที่มีอยู่กับผู้ใหญ่ไม่กี่ ปัญหาคือแม้ทบต่อไปโดยความจริงที่ว่าอนุกรมวิธานของพืชและสัตว์ทั้งเป็นที่ถกเถียงกันและไม่เข้าใจ การกระจายทางภูมิศาสตร์ของแต่ละสายพันธุ์ในโคลัมเบียจะต้องมีการตรวจสอบตามรูปแบบการจัดหมวดหมู่ก่อนกำหนดสถานภาพการอนุรักษ์เพื่อแต่ละชนิด (Defler et al. 2003) สำมะโนประชากรและการวิจัยเกี่ยวกับการกระจายเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการขยายพันธุ์ในประเทศโคลอมเบียและปานามาเป็นความอุดมสมบูรณ์ของพวกเขาจะไม่เข้าใจดี สิ่งที่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยในที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ก็คือการใช้งานที่อยู่อาศัยของมนุษย์จะเพิ่มขึ้นเป็นไม่สงบภัยพิบัติประเทศและมีพื้นที่ของการป้องกันการบังคับใช้ไม่ (Defler et al. 2003) หมวดหมู่โดย IUCN ได้รับการขาดความชัดเจนของข้อมูลที่เผยแพร่ในประเด็นเกี่ยวกับการอนุรักษ์ชีววิทยาทั่วไปและนิเวศวิทยาของบางส่วนของสายพันธุ์เหล่านี้จะดำเนินการโดยเจ้าคณะกลุ่มผู้เชี่ยวชาญผู้ทรงคุณวุฒิเจ้าคณะรวบรวมเพื่อประเมินและประเมินสถานะการอนุรักษ์ทั้งหมด สายพันธุ์ของบิชอพ ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ตอบสนองความต้องการในการประเมินสถานะของบิชอพทั่วโลกและการจัดหมวดหมู่ที่เกิดขึ้นมักจะเป็นผลมาจากการตัดสินใจของแต่ละคนเป็นสมาชิกกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ได้เพราะมีข้อมูลอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับสายพันธุ์ (Hilton เทย์เลอร์ 2000) สถานะของ Aotus เป็นตัวอย่างที่ดีของวิธีการจัดหมวดหมู่ที่ได้รับมอบหมายในวิธีที่ชาญฉลาดที่สุดที่เป็นไปได้โดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญเจ้าคณะแม้กระทั่งในกรณีที่ไม่มีข้อมูลสายพันธุ์เฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่ของ aotus ชนิดอย่างกว้างขวางและมากมายและไม่ได้ข่มขู่ เป็นต้น แต่บางคนมีเพิ่มขึ้น หรือความเสี่ยงสูงมากของการสูญเสีย ผู้ชนิดที่มีความกังวลที่ถูกคุกคามในโคลัมเบีย ปานามา เอกวาดอร์ และเปรู ส่วนใหญ่เนื่องจากของอัตราการทำลายสิ่งแวดล้อมในประเทศเหล่านี้ และมีไม่กี่ที่มีอยู่สองผู้ใหญ่ ปัญหาคือแม้แต่เพิ่มเติม ประกอบกับความจริงที่ว่าอนุกรมวิธานของพืชทั้งหมดมีการถกเถียงและไม่เข้าใจ การกระจายทางภูมิศาสตร์ของแต่ละชนิดในโคลอมเบีย ต้องได้รับการตรวจสอบความถูกต้องตามรูปแบบหนึ่งทางก่อนกำหนดสถานะอนุรักษ์แต่ละชนิด ( defler et al . 2003 ) ประชากรในการวิจัย และการกระจายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับชนิดในโคลอมเบียและปานามาและความอุดมสมบูรณ์ของพวกเขาไม่เข้าใจ . สิ่งที่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยที่พวกเขาอาศัยอยู่ที่อาศัยมนุษย์ใช้เพิ่มขึ้นเป็นสงครามกลางเมืองภัยพิบัติในประเทศ และมีพื้นที่ไม่บังคับคุ้มครอง ( defler et al . 2003 ) การจัดหมวดหมู่โดย IUCN ระบุการขาดความชัดเจนของการตีพิมพ์ข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาการอนุรักษ์ชีววิทยาทั่วไปและนิเวศวิทยาของบางส่วนของสายพันธุ์เหล่านี้ ดำเนินการโดยเจ้าคณะผู้เชี่ยวชาญกลุ่มผู้ทรงคุณวุฒิเจ้าคณะรวบรวมประเมินและประเมินสถานะการอนุรักษ์ของทุกสายพันธุ์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ได้ประเมินสถานะของมนุษย์ทั่วโลก และผลการจำแนกมักจะเป็นผลของการตัดสินใจของสมาชิกกลุ่มผู้เชี่ยวชาญแต่ละคน ไม่ใช่เพราะว่ามันเป็นที่แพร่หลายข้อมูลเกี่ยวกับสปีชีส์ ( Hilton เทย์เลอร์ 2000 ) สถานะของ aotus เป็นตัวอย่างที่ดีของวิธีการในการจำแนกจะมอบหมายให้รอบคอบมากที่สุด โดยเจ้าคณะกลุ่มผู้เชี่ยวชาญแม้ในกรณีที่ไม่มีข้อมูลเฉพาะ - ขยายพันธุ์ .