Users of Information (UoI)UoIs are

Users of Information (UoI)
UoIs are political actors including Ministers, Opposition members and political
advisors but also include the Auditors-General, Public Accounts Committees and
Parliamentary Committees. In contrast to Luder (1992, 1994) but consistent with
the evidence cited above regarding low or no usage of public sector accounting
reports by citizens, the revised model does not attribute any significant role to the
general public or citizens. The advantage of excluding the general public is that it
avoids the uncertainty surrounding the usefulness of annual reports to the public
(Ryan et al., 2000). Additionally, operationalising the “general public” as a concept
and measuring the socio-structural variables suggested by Luder present difficulties
that outweigh the benefit of considering this variable which, at best, is thought to
be a “background influence” (Pollitt & Bouckaert, 2000, p.33). Exclusion of the
general public means the UoI category of actors consists of political and
administrative operatives. Such a categorisation is similar to Luder’s Reconsidere

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ใช้ข้อมูล (UoI)UoIs เป็นนักแสดงทางการเมืองรวมทั้งรัฐมนตรี สมาชิกฝ่ายค้าน และการเมืองปรึกษา แต่ยัง รวมถึงการสอบทั่วไป คณะการบัญชีสาธารณะ และคณะกรรมการรัฐสภา ตรงข้าม Luder (1992, 1994) แต่สอดคล้องกับหลักฐานที่อ้างถึงข้างต้นเกี่ยวกับต่ำหรือไม่ใช้บัญชีภาครัฐรายงาน โดยประชาชน รุ่นปรับปรุงไม่แสดงบทบาทใด ๆ อย่างมีนัยสำคัญประชาชนทั่วไปหรือประชาชน ประโยชน์ของการรวมประชาชนทั่วไปคือหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนที่ประโยชน์ของรายงานประจำปีให้กับประชาชนที่อยู่โดยรอบ(Ryan et al., 2000) นอกจากนี้ operationalising "ประชาชน" เป็นแนวคิดและวัดตัวแปรโครงสร้างสังคมที่แนะนำ โดย Luder มีปัญหาที่เกินประโยชน์พิจารณาตัวแปรนี้ซึ่ง ที่สุด เป็นความคิดมี "พื้นหลังอิทธิพล" (Pollitt & Bouckaert, 2000 น. ๓๓) ตัดประชาชนทั่วไปหมายถึง ประเภท UoI ของนักแสดงประกอบด้วยการเมือง และดูแลนั่นเอง Categorisation ดังกล่าวจะคล้ายกับ Reconsidere ของ Luder

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ใช้สารสนเทศ Users of Information (UoI)
UoIs UoIs are political actors including Ministers, Opposition members and political
เป็นนักแสดงทางการเมืองรวมทั้งรัฐมนตรีสมาชิกฝ่ายค้านและการเมืองที่ปรึกษาแต่ยังรวมถึงผู้สอบบัญชีทั่วไปadvisors but also include the Auditors-General, Public Accounts Committees and
บัญชีสาธารณะคณะกรรมการและคณะกรรมการของรัฐสภา ในทางตรงกันข้ามกับลูเทอร์ Parliamentary Committees. In contrast to Luder (1992, 1994) but consistent with
แต่สอดคล้องกับหลักฐานดังกล่าวข้างต้นเกี่ยวกับการใช้ต่ำหรือไม่มีการบัญชีภาครัฐรายงานโดยประชาชนรูปแบบแก้ไขไม่แอตทริบิวต์ใดthe evidence cited above regarding low or no usage of public sector accounting
ๆ reports by citizens, the revised model does not attribute any significant role to the
บทบาทสำคัญกับประชาชนทั่วไปหรือประชาชน general public or citizens. The advantage of excluding the general public is that it
ประโยชน์จากการไม่รวมประชาชนทั่วไปก็คือว่ามันหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนโดยรอบประโยชน์ของรายงานประจำปีให้กับประชาชนทั่วไปavoids the uncertainty surrounding the usefulness of annual reports to the public
( นอกจากนี้ " เป็นแนวคิดและการวัดตัวแปรทางสังคมและโครงสร้างการแนะนำโดยความยากลำบากในปัจจุบันลูเทอร์ที่มีค่าเกินผลประโยชน์ในการพิจารณาตัวแปรนี้ซึ่งที่ดีที่สุดคือความคิดที่จะเป็น" ( & Bouckaert, 2000, p.33) (Ryan et al., 2000). Additionally, operationalising the “general public” as a concept
and measuring the socio-structural variables suggested by Luder present difficulties
that outweigh the benefit of considering this variable which, at best, is thought to
be a “background influence” (Pollitt & Bouckaert, 2000, p.33). Exclusion of the
general public means the UoI category of actors consists of political and
administrative operatives. Such a categorisation is similar to Luder’s Reconsidere

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ใช้ข้อมูล ( uoi )
uois มีตัวแสดงทางการเมือง รวมทั้งรัฐมนตรี สมาชิกฝ่ายค้านและการเมือง
ที่ปรึกษา แต่ยัง รวมถึงตรวจสอบทั่วไป , บัญชีสาธารณะคณะกรรมการ
คณะกรรมการรัฐสภา ในทางตรงกันข้ามกับ luder ( 2535 , 2537 ) แต่สอดคล้องกับหลักฐานที่อ้างถึงข้างต้นเกี่ยวกับ
ต่ำหรือการใช้งานของภาครัฐการบัญชี
รายงาน โดยประชาชนไม่แก้ไขรูปแบบไม่ได้แสดงใด ๆ ที่มีบทบาทต่อ
บุคคลทั่วไป หรือประชาชน ข้อดีของการไม่รวมประชาชนทั่วไปคือมัน
หลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนโดยรอบการรายงานประจำปีเพื่อส่วนรวม
( ไรอัน et al . , 2000 ) นอกจากนี้ operationalising " ประชาชนทั่วไป " เป็นแนวคิด
และวัดสภาพโครงสร้างตัวแปรที่แนะนำโดย luder ปัจจุบันปัญหา
ที่เกินดุลประโยชน์ของการพิจารณาตัวแปรนี้ที่ดีที่สุด คือคิด

เป็น " อิทธิพลเบื้องหลัง " ( พัลลิต& bouckaert , 2000 , p.33 ) ยกเว้น
บุคคลทั่วไป หมายถึง uoi หมวดหมู่นักแสดงประกอบด้วยรณการบริหารทางการเมืองและ

เช่น categorisation คล้ายกับ luder เป็น reconsidere