Also they needed an all-german lead

Also they needed an all-german leader that was strong enough.

Ariminius ? Sure why not but a germanic barbarian raised in Rome wouldn't be an obvious choice.

Charlemagne ? They couldn't choose him, since he was "shared" with France (and actually his empire's heartlands were France), a poor choice to represent Germany.

Othon ? Barbarossa ? Any other Holy Roman Emperor ? HRE was centered on Austria (another civ in Civ 5) and the HREmperor had much less power than an actual emperor. Maybe Barbarossa would need a buoy as well.

Frederick II ? Nice choice he was a great king, but only of Prussia, not of all Germany.

Wilhelm II ? Emperor during WWI with the results that everyone knows.

Hitler ? No comment.

Bismark unified Germany, making him the best choice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยัง จะต้องเป็นผู้นำเยอรมันทั้งหมดที่แข็งแรงเพียงพอAriminius แน่ใจว่าทำไมไม่แต่ตระกูลเป็นช่องว่างขึ้นในกรุงโรมเป็นตัวเลือกที่ชัดเจนชาร์เลอมาญ พวกเขาไม่เลือกเขา เนื่องจากเขาถูก "" ร่วมกับประเทศฝรั่งเศส (และจริง ใจกลางเมืองของอาณาจักรของเขาถูกฝรั่งเศส), อึดอัดถึงเยอรมนีOthon บาร์บารอสซา ใด ๆ อื่น ๆ พระจักรพรรดิโรมัน HRE เป็นศูนย์กลางในประเทศออสเตรีย (civ อื่นใน Civ 5) และ HREmperor ที่มีอำนาจมากน้อยกว่าจักรพรรดิแท้จริง บาร์บารอสซาอาจจะจำเป็นทุ่นด้วยเฟรเดอริก II ทางดีที่เขาภูมินาถ แต่เฉพาะ ของปรัสเซีย ไม่ ของเยอรมนีทั้งหมดวิลเฮล์ม II จักรพรรดิระหว่างสมุดบัญชี WWI กับผลลัพธ์ที่ทุกคนรู้ฮิตเลอร์หรือไม่ ไม่มีความเห็นBismark ร่วมเยอรมนี ทำให้เขาดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้พวกเขาจำเป็นต้องมีผู้นำทุกเยอรมันที่แข็งแรงพอ. Ariminius? แน่ใจว่าทำไม แต่ไม่เถื่อนดั้งเดิมเติบโตในกรุงโรมจะไม่เป็นทางเลือกที่ชัดเจน. ชาร์ล? พวกเขาไม่สามารถเลือกเขาเพราะเขาคือ "ร่วมกัน" กับฝรั่งเศส (และที่จริง Heartlands อาณาจักรของเขาเป็นฝรั่งเศส), ทางเลือกที่ดีที่จะเป็นตัวแทนประเทศเยอรมนี. Othon? รอ? อื่น ๆ จักรพรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์? HRE เป็นศูนย์กลางในออสเตรีย (CIV อีก Civ 5) และ HREmperor มีอำนาจน้อยกว่าจักรพรรดิที่เกิดขึ้นจริง อาจจะต้องรอทุ่นเช่นกัน. Frederick II? ทางเลือกที่ดีเขาเป็นกษัตริย์ผู้ยิ่งใหญ่ แต่เพียงแห่งปรัสเซียไม่ได้ทั้งหมดของประเทศเยอรมนี. วิลเฮล์ครั้งที่สอง? จักรพรรดิในช่วงสงครามโลกครั้งกับผลที่ทุกคนรู้. ฮิตเลอร์? ไม่มีความเห็น. Bismark ปึกแผ่นเยอรมนีทำให้เขาเลือกที่ดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ พวกเขาต้องการทั้งหมด เยอรมัน ผู้นำที่เข้มแข็งพอ

ariminius ? ไม่แน่ใจว่าทำไมไม่ได้ แต่ดั้งเดิมอนารยชน เลี้ยงในกรุงโรมไม่ได้เป็นตัวเลือกที่ชัดเจน

อาร์เชอร์ ? พวกเขาไม่ได้เลือกเขา เพราะเขาคือ " ร่วม " กับฝรั่งเศส ( จริงของเขาและอาณาจักรกลาง ( ฝรั่งเศส ) , ทางเลือกที่ดีที่จะเป็นตัวแทนของเยอรมนี othon

? ที่สุด ? จักรพรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์อื่น ๆ ?เกมคือศูนย์กลางในออสเตรีย ( วิชาวัฒนธรรมอื่นในวิชาวัฒนธรรม 5 ) และ hremperor มีอำนาจน้อยกว่าจักรพรรดิที่แท้จริง บางที Barbarossa ต้องการทุ่นเช่นกัน

สมเด็จ 2 ดีเลือกพระองค์เป็นกษัตริย์ที่ดี แต่แห่งปรัสเซีย ไม่ใช่ของเยอรมัน

วิลเ 2 จักรพรรดิในช่วง WWI กับผลลัพธ์ที่ทุกคนรู้

ฮิตเลอร์ ? ไม่มีความคิดเห็น

bismark รวมเยอรมัน ทำให้เขาเลือกแบบที่ดีที่สุด