The study estimated bias corrected

The study estimated bias corrected technical efficiency (BCTE)
using bootstrapped DEA (Table 2). The estimated mean BCTE for the
sample fish farmers was 0.80, which implies thatthe fish farmers in
the sample could reach full technical efficiency by increasing their
outputs by another 20% with the current level of technology and
input levels. The fish farms were further divided into two subsectors
based on species types and culture systems to develop in-depth
analysis of the industry’s performance. The estimated mean BCTE
values of different species, catfish, tilapia, patin and polyculture,
were 0.71, 0.79, 0.74 and 0.80, respectively (Table 2). Based on these
findings, the polyculture and Tilapia farms were the most technically
efficient, whereas the least efficient ones—on average—were
the catfish and patin farms. Polyculture fish farms are mostly large
and culture many species in the same place and thereby take advantage
of economies of scale. On the other hand, catfish are mostly
cultured using an extensive technique in which they largely depend

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาประเมินอคติแก้ไขประสิทธิภาพทางเทคนิค (BCTE)ใช้ bootstrapped DEA (ตาราง 2) BCTE หมายถึงโดยประมาณสำหรับการเกษตรกรตัวอย่างปลาถูก 0.80 ซึ่งก็หมายความว่าเกษตรกรปลาในตัวอย่างสามารถเข้าถึงประสิทธิภาพทางด้านเทคนิคเต็มรูปแบบ โดยการเพิ่มของพวกเขาผลอีก 20% ที่มีระดับเทคโนโลยีปัจจุบัน และระดับอินพุต ฟาร์มปลาถูกแบ่งสอง subsectorsตามชนิดพันธุ์และระบบการเลี้ยงพัฒนาในเชิงลึกการวิเคราะห์ประสิทธิภาพของอุตสาหกรรม เฉลี่ยประมาณ BCTEค่าสายพันธุ์ ปลาดุก ปลานิล ข้าวมันหุง และ แนวถูก 0.71, 0.79, 0.74 และ 0.80 ตามลำดับ (ตารางที่ 2) อิงจากเหล่านี้ผลวิจัย แนว และฟาร์มปลานิลได้เทคนิคมากที่สุดมีประสิทธิภาพ ในขณะมีประสิทธิภาพอย่างน้อย — เฉลี่ย — ถูกฟาร์มปลาดุกและข้าวมันหุง แนวฟาร์มปลาส่วนใหญ่จะเป็นขนาดใหญ่และวัฒนธรรมหลายชนิดในเดียวกัน และผลประโยชน์การประหยัดจากขนาด บนมืออื่น ๆ ปลาดุกเป็นส่วนใหญ่ล้างโดยใช้เทคนิคหลากหลายซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาประมาณอคติแก้ไขประสิทธิภาพทางเทคนิค (BCTE)
โดยใช้ bootstrapped DEA (ตารางที่ 2) ประมาณค่าเฉลี่ย BCTE สำหรับ
เกษตรกรปลากลุ่มตัวอย่างเป็น 0.80 ซึ่งหมายถึงว่าวัสดุเกษตรกรปลาใน
ตัวอย่างที่สามารถเข้าถึงประสิทธิภาพทางเทคนิคเต็มรูปแบบของพวกเขาโดยการเพิ่ม
ผลโดยอีก 20% กับระดับปัจจุบันของเทคโนโลยีและ
การป้อนข้อมูลระดับ ฟาร์มปลาถูกแบ่งออกเป็นสองสาขาย่อย
ตามประเภทชนิดและระบบวัฒนธรรมในการพัฒนาในเชิงลึก
การวิเคราะห์ผลการดำเนินงานของอุตสาหกรรม ประมาณค่าเฉลี่ย BCTE
ค่าที่แตกต่างกันของสายพันธุ์ปลาดุกปลานิล Patin และแบบผสมผสาน,
เป็น 0.71, 0.79, 0.74 และ 0.80 ตามลำดับ (ตารางที่ 2) ขึ้นอยู่กับเหล่านี้
ผลการวิจัยที่แบบผสมผสานและฟาร์มปลานิลเป็นที่สุดในทางเทคนิค
ที่มีประสิทธิภาพในขณะที่คนในที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าค่าเฉลี่ยเป็น
ปลาดุกและ Patin ฟาร์ม ฟาร์มเลี้ยงปลาแบบผสมผสานเป็นส่วนใหญ่ที่มีขนาดใหญ่
และวัฒนธรรมหลายชนิดในสถานที่เดียวกันและจึงใช้ประโยชน์
จากการประหยัดจากขนาด บนมืออื่น ๆ ที่ส่วนใหญ่จะเป็นปลาดุก
ที่เลี้ยงโดยใช้เทคนิคที่กว้างขวางในการที่พวกเขาส่วนใหญ่ขึ้นอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาประสิทธิภาพทางเทคนิค ( bcte ( แก้ไข ) .ใช้ bootstrapped DEA ( ตารางที่ 2 ) ซึ่งหมายถึง bcte สำหรับเกษตรกรตัวอย่างปลาเท่ากับ 0.80 ซึ่งหมายถึงว่า เกษตรกรเลี้ยงปลาในตัวอย่างที่สามารถเข้าถึงประสิทธิภาพทางเทคนิคเต็มรูปแบบ โดยการเพิ่มของพวกเขาผลผลิตที่ได้จากอีก 20 % กับระดับปัจจุบันของเทคโนโลยีและระดับการป้อนข้อมูล ปลาที่ฟาร์มจะถูกแบ่งออกเป็นสองอันดับแรกตามประเภท ชนิด และระบบวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาเชิงลึกการวิเคราะห์ประสิทธิภาพของอุตสาหกรรม ซึ่งหมายถึง bcteค่าของชนิดที่แตกต่างกัน ปลาดุก ปลานิล และ polyculture patin ,เป็น 2 เท่ากับ 0.74 และ 0.80 ตามลำดับ ( ตารางที่ 2 ) ตามเหล่านี้ผลการ polyculture และปลานิลในฟาร์มมากที่สุดที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพเฉลี่ยอยู่ที่อย่างน้อยปลาดุก และ patin ฟาร์ม ฟาร์มปลา polyculture ส่วนใหญ่เป็นขนาดใหญ่และวัฒนธรรมหลายชนิด ในสถานที่เดียวกัน และเพื่อใช้ประโยชน์ของการประหยัดจากขนาด บนมืออื่น ๆ , ปลาดุกเป็นส่วนใหญ่การเพาะเลี้ยงโดยใช้เทคนิคที่พวกเขาส่วนใหญ่อาศัยกว้างขวาง