has become one of the significant p

has become one of the significant problems of gravitational
wave detection experiments.
Generally, the vibration isolation methods are mainly
classified into active vibration isolation and passive
vibration isolation. The former is usually used for precise
weak-ground-tilt vibration isolation systems because the
low-frequency vibration is difficult to be isolated and the
damping reduces vibration isolation efficiency. Monitoring
low frequency weak-ground-tilt vibration with high
precision is a key technology. In 1997, the VIRGO group
measured ground tilt seismic spectrum of laboratory with
frequencies above 1 Hz using a rotational accelerometer,
and the experiments showed that the ground vibration
noise was 3
10–7 m/
ffiffiffiffiffiffi
Hz
p
at 1 Hz expressed by angular
displacement, but below 1 Hz its SNR (signal to noise ratio)
was very low [6]. AIGO laboratory designed the ground tilt
vibration isolation device based on WOS (walk-off angle
sensor ) to detect ground tilt seismic spectrum within
2–10 Hz in two perpendicular directions [7–9]. However

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้กลายเป็นหนึ่งในปัญหาสำคัญของความโน้มถ่วงคลื่นทดลองตรวจสอบทั่วไป วิธีแยกการสั่นสะเทือนเป็นส่วนใหญ่แบ่งแยกใช้งานสั่นสะเทือนและแฝงแยกการสั่นสะเทือน ในอดีตมักใช้ชัดเจนระบบแยกอ่อนแอพื้นเอียงสั่นสะเทือนเนื่องจากการสั่นสะเทือนความถี่ต่ำเป็นการยากที่จะแยกและลดเสียงรบกวนลดประสิทธิภาพในการแยกการสั่นสะเทือน การตรวจสอบการสั่นสะเทือนความถี่ต่ำอ่อนแอพื้นเอียง มีสูงความแม่นยำเป็นเทคโนโลยีที่สำคัญ ในปี 1997 กลุ่มกลุ่มดาวหญิงสาววัดพื้นเอียงสั่นสะเทือนสเปกตรัมของห้องปฏิบัติการด้วยความถี่ข้างต้น 1 Hz ใช้ accelerometer ในการหมุนและการทดลองแสดงให้เห็นที่พื้นดินสั่นสะเทือนเสียง 3 10 – 7 เมตร /ffiffiffiffiffiffiHzpที่ 1 Hz แสดง โดยแองกูลาร์ปริมาณกระบอกสูบ แต่ด้าน ล่าง 1 Hz ของ SNR (สัญญาณต่อเสียงรบกวน)อยู่ในระดับต่ำมาก [6] AIGO ปฏิบัติแห่งความลาดเอียงของพื้นดินอุปกรณ์แยกสั่นสะเทือนตาม WOS (เดินออกจากมุมเซนเซอร์) เพื่อตรวจสอบพื้นเอียงคลื่นไหวสะเทือนภายในHz 2 – 10 ในทิศทางตั้งฉากทั้งสอง [7-9] อย่างไรก็ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้กลายเป็นหนึ่งในปัญหาที่สำคัญของแรงโน้มถ่วงการทดลองการตรวจสอบคลื่น.
โดยทั่วไปวิธีการแยกการสั่นสะเทือนเป็นส่วนใหญ่แบ่งออกเป็นแยกการสั่นสะเทือนใช้งานและ passive แยกการสั่นสะเทือน อดีตมักจะใช้สำหรับแม่นยำอ่อนแอพื้นเอียงระบบแยกการสั่นสะเทือนเพราะแรงสั่นสะเทือนความถี่ต่ำเป็นเรื่องยากที่จะแยกและการทำให้หมาดๆ ลดประสิทธิภาพแยกการสั่นสะเทือน การตรวจสอบความถี่ต่ำสั่นสะเทือนที่อ่อนแอพื้นเอียงสูงที่มีความแม่นยำเป็นเทคโนโลยีที่สำคัญ ในปี 1997 กลุ่มราศีกันย์วัดพื้นเอียงสเปกตรัมคลื่นไหวสะเทือนของห้องปฏิบัติการที่มีความถี่มากกว่า 1 เฮิร์ตซ์โดยใช้ accelerometer หมุนและการทดลองแสดงให้เห็นว่าการสั่นสะเทือนพื้นเสียงเป็น3 หรือไม่? 10-7 เมตร / ffiffiffiffiffiffi เฮิร์ตซ์พีวันที่1 เฮิร์ตซ์แสดงโดยเชิงมุมแทนที่แต่ต่ำกว่า 1 เฮิร์ตซ์ของ SNR (อัตราส่วนสัญญาณต่อเสียง) อยู่ในระดับต่ำมาก [6] AIGO ห้องปฏิบัติการได้รับการออกแบบพื้นเอียงอุปกรณ์แยกการสั่นสะเทือนขึ้นอยู่กับWOS (มุมเดินออกเซ็นเซอร์) ในการตรวจสอบพื้นเอียงแผ่นดินไหวคลื่นความถี่ภายใน2-10 เฮิร์ตซ์ในสองทิศทางตั้งฉาก [7-9] อย่างไรก็ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ได้กลายเป็นหนึ่งในปัญหาสำคัญของแรงโน้มถ่วง
คลื่นตรวจจับการทดลอง .
โดยการสั่นสะเทือนแยกวิธีการส่วนใหญ่
แบ่งแยกการสั่นสะเทือนการใช้งานและการแยกการสั่นสะเทือนเรื่อยๆ

อดีตมักจะใช้สำหรับแม่นยำ
อ่อนแอเอียงพื้นดินสั่นสะเทือน เพราะความถี่ต่ำ ระบบแยกการสั่นสะเทือนยาก

แยกและแบบลดประสิทธิภาพการแยกการสั่นสะเทือน การตรวจสอบ
ความถี่ต่ำอ่อนแอเอียงพื้นดินสั่นสะเทือนด้วยความแม่นยำสูง
เป็นเทคโนโลยีหลัก ในปี 1997 กลุ่มราศีกันย์
วัดแผ่นดินไหวดินเอียงสเปกตรัมของห้องปฏิบัติการที่มีความถี่ 1 Hz
ข้างบนใช้ accelerometer หมุน
และการทดลองพบว่าพื้นดินสั่นสะเทือน
เสียง 3
10 – 7 m /
ffiffiffiffiffiffi

p
เฮิรตซ์ที่ 1 Hz แสดงโดยการกระจัดเชิงมุม
แต่ด้านล่าง 1 Hz ของ SNR ( อัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนต่ำมาก )
[ 6 ] ปฏิบัติการพระเจ้าออกแบบพื้นเอียง
การสั่นสะเทือนแยกอุปกรณ์ยึดวอส ( เดินออกจากมุม
เซ็นเซอร์ตรวจจับคลื่นแผ่นดินไหว ) พื้นเอียงภายใน
2 – 10 Hz ในทั้งสองทิศทางตั้งฉาก [ 7 – 9 ] อย่างไรก็ตาม