We also tested the method proposed

We also tested the method proposed by Crespi and Boscardin
(2009) to perform model checking on multivariate outputs. It was
however found to be less efficient at discarding poor model fits than
the above approach, in the present case study. Note also that Perretti
et al. (2013c) mentioned that they performed some model-fit
diagnostics when applying parametric approaches, but without
further explanation. The fact that they were not able to detect model
misfit is likely due to the use of too liberal model checking tests. Such
too liberal tests are likely to stem from a direct interpretation of
posterior predictive p-Values or to the use of a set of summary
statistics that is not sufficient to properly assess model fit quality. This
should serve as a reminder that the power of model diagnostic
procedures should be tested with simulated datasets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้เรายังทดสอบวิธีการนำเสนอโดย Crespi Boscardin(2009) เพื่อทำการตรวจสอบแบบจำลองบน multivariate แสดงผล มันเป็นอย่างไรก็ตาม พบว่ามีประสิทธิภาพน้อยที่ละทิ้งพอดีกับรูปแบบดีกว่าวิธีที่ข้างต้น ในปัจจุบันกรณีศึกษา สังเกต Perretti ที่al. ร้อยเอ็ด (2013 ซี) กล่าวว่า พวกเขาทำบางรุ่นพอดีวินิจฉัยเมื่อใช้แนวทางพาราเมตริก แต่ไม่มีอธิบายเพิ่มเติม ความจริงที่ว่า พวกเขาไม่สามารถที่จะตรวจสอบรูปแบบความเหมาะจะเนื่องจากการใช้รุ่นเสรีเกินไปตรวจสอบทดสอบ ดังกล่าวทดสอบเสรีเกินไปมักจะเกิดจากการตีความตรงของหลังคาดการณ์ p ค่า หรือใช้ชุดสรุปสถิติที่ไม่เพียงพอที่จะประเมินคุณภาพพอดีแบบจำลองได้อย่างถูกต้อง นี้ควรทำหน้าที่เป็นตัวเตือนที่อำนาจของการวิเคราะห์แบบจำลองขั้นตอนควรจะทดสอบ ด้วย datasets จำลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้เรายังได้รับการทดสอบวิธีการที่เสนอโดย Crespi และ Boscardin
(2009) ที่จะดำเนินการในรูปแบบการตรวจสอบผลหลายตัวแปร มันถูกพบแต่จะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าที่ทิ้งรูปแบบที่น่าสงสารกว่าเหมาะกับวิธีการดังกล่าวข้างต้นในการศึกษากรณีที่ปัจจุบัน นอกจากนี้ยังทราบว่า Perretti et al, (2013c) บอกว่าพวกเขาได้ทำบางรูปแบบพอดีวินิจฉัยเมื่อใช้วิธีพาราแต่ไม่มีคำอธิบายเพิ่มเติม ความจริงที่ว่าพวกเขาไม่สามารถที่จะตรวจสอบรูปแบบไม่เหมาะน่าจะเกิดจากการใช้แบบจำลองที่มีแนวคิดเสรีนิยมเกินไปการตรวจสอบการทดสอบ เช่นการทดสอบเสรีนิยมเกินไปมีแนวโน้มที่จะเกิดจากการตีความโดยตรงจากการคาดการณ์หลังพีหรือค่านิยมการใช้ชุดของการสรุปเป็นสถิติที่ไม่ถูกต้องเพียงพอที่จะประเมินคุณภาพเหมาะสมกับรูปแบบ นี้ควรจะทำหน้าที่เป็นตัวเตือนว่าพลังของการวินิจฉัยรูปแบบขั้นตอนควรจะทดสอบกับชุดข้อมูลจำลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้เรายังทดสอบวิธีการที่เสนอโดย เคร ิ และ boscardin
( 2009 ) แสดงรูปแบบการตรวจสอบหลายตัวแปรเอาท์พุท มันคือ
อย่างไรก็ตามพบมีประสิทธิภาพน้อยกว่าที่ทิ้งคนจนแบบพอดีกว่า
วิธีการข้างต้น ในการศึกษาปัจจุบัน นอกจากนั้น perretti
et al . ( 2013c ) กล่าวว่าพวกเขาทำบางอย่างเมื่อใช้วิธีการวินิจฉัยแบบพอดี

จัด แต่ไม่มีอธิบายเพิ่มเติม ความจริงที่ว่าพวกเขาไม่สามารถตรวจจับรูปแบบ
เหมาะน่าจะเกิดจากการใช้ตรวจสอบการทดสอบแบบจำลองด้วยศิลปศาสตร์ ทดสอบด้วยเสรีนิยมเช่น
มักเกิดจากการตีความของ
ทำนายตรงด้านหลัง p-values หรือการใช้ชุดของสถิติสรุป
ที่ไม่เพียงพอ ต้องประเมินคุณภาพเต็มรูปแบบ นี้
น่าจะเป็นเครื่องเตือนใจว่าพลังของขั้นตอนการวินิจฉัย
รูปแบบควรจะทดสอบกับชุดข้อมูลจำลอง