18 December 2008, I ZR 23/06). The

18 December 2008, I ZR 23/06). The precedent that the German court established is important in the technological context, because, clearly, converting music to ringtones will “necessar[ily]” involve changes, including possible technical editing and the need to create excerpts. Indeed, the very nature of a ringtone ensures that the music will be arbitrarily cut into excerpts by the user when he or she answers a call.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

18 ธันวาคม 2008 ผม ZR 23/06) ก่อนที่ศาลเยอรมันที่มีความสำคัญในบริบทของเทคโนโลยีเพราะเห็นได้ชัดว่าการแปลงเพลงเสียงเรียกเข้าจะ "necessar [ily]" ตัดตอนมาเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงรวมทั้งการแก้ไขทางเทคนิคที่เป็นไปได้และจำเป็นที่จะต้องสร้าง อันที่จริงธรรมชาติของริงโทนเพลงเพื่อให้แน่ใจว่าจะถูกตัดโดยพลการเป็นข้อความที่ตัดตอนมาโดยผู้ใช้เมื่อเขาหรือเธอรับสาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

18 2551 ธันวาคม ZR 23/06 ฉัน) เหตุที่ว่า ศาลเยอรมันก่อตั้งเป็นสิ่งสำคัญในบริบทเทคโนโลยี เนื่องจาก ชัดเจน แปลงเพลงเป็นเสียงเรียกเข้าจะเกี่ยวข้อง "necessar [ily]" กับการเปลี่ยนแปลง การแก้ไขทางเทคนิคเป็นไปได้และจำเป็นต้องสร้างนำ แน่นอน ธรรมชาติมากของเสียงเรียกเข้าให้แน่ใจว่า เพลงจะโดยตัดเข้านำ โดยผู้ใช้เมื่อเขาหรือเธอตอบโทร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

18 ธันวาคม 2008 ผม zr 23/06 ) เคยเกิดขึ้นมาก่อนที่ศาลเยอรมันที่สร้างขึ้นมามีความสำคัญในบริบททางด้านเทคโนโลยีได้อย่างชัดเจนเพราะการแปลงเพลงไปยังเสียงเรียกเข้าจะ" necessar [)]"มีส่วนร่วมกับการเปลี่ยนแปลงรวมถึงการแก้ไขทางด้านเทคนิคที่เป็นไปได้และความจำเป็นที่ต้องสร้างบทคัดย่อของบทวิเคราะห์ จริงๆแล้วธรรมชาติเป็นอย่างมากของเสียงเรียกเข้าที่คุณจึงมั่นใจได้ว่าเพลงจะถูกริดรอนตัดเข้าไปในบทคัดย่อของบทวิเคราะห์โดยผู้ใช้เมื่อเขาหรือเธอคำตอบการโทร