Popular media often talks about ‘sc

Popular media often talks about ‘scientific proof’. However, accumulated
evidence can never provide absolute proof – it can only ever provide support. A single negative finding, if confirmed, is enough to overturn a scientific hypothesis or theory. Rather than being proven ‘once and for all’, a hallmark of science is that it is subject to revision when new information is presented or when existing information is viewed in a new light.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สื่อที่นิยมมักจะพูดถึง 'หลักฐานทางวิทยาศาสตร์' อย่างไรก็ตาม สะสม หลักฐานไม่สามารถมีหลักฐานแน่นอน – สามารถเท่าเคยให้การสนับสนุน หาค่าลบที่เดียว ยืนยัน ว่าพอจะคว่ำสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์หรือทฤษฎี แทนที่จะถูกพิสูจน์ 'ที' จุดเด่นของวิทยาศาสตร์คือ ว่า มันมีปรับปรุง เมื่อมีการนำเสนอข้อมูลใหม่ หรือ เมื่อดูข้อมูลที่มีอยู่ในไฟใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สื่อที่นิยมมักจะพูดถึง 'หลักฐานทางวิทยาศาสตร์' อย่างไรก็ตามสะสมหลักฐานไม่สามารถแสดงหลักฐานที่แน่นอน - สามารถเท่านั้นที่เคยให้การสนับสนุน
การค้นพบเชิงลบเดียวหากได้รับการยืนยันเป็นพอที่จะคว่ำสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์หรือทฤษฎี มากกว่าที่จะได้รับการพิสูจน์แล้ว 'และทุกครั้ง' จุดเด่นของวิทยาศาสตร์คือว่าอาจมีการแก้ไขเมื่อมีข้อมูลใหม่ที่จะนำเสนอหรือเมื่อมีข้อมูลที่มีอยู่จะถูกมองในมุมมองใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สื่อที่นิยมมักจะพูดคุยเกี่ยวกับ ' หลักฐาน ' ในวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม หลักฐานสะสม
ไม่สมบูรณ์ให้พิสูจน์–มันสามารถที่เคยให้การสนับสนุน ลบการค้นหาเดี่ยว ถ้ายืนยันจะเพียงพอที่จะพลิกทฤษฎีสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์หรือ แทนที่จะถูกพิสูจน์ ' สักครั้ง 'จุดเด่นของวิทยาศาสตร์ คือ มันต้องแก้ไข เมื่อข้อมูลใหม่ที่นำเสนอ หรือเมื่อข้อมูลที่มีอยู่ดู
ในไฟใหม่