ConclusionThis paper is an essay to

ConclusionThis paper is an essay to investigate the effect of managerialoptimism and some other CEOs personal characteristics on ori-enting firm’s investment policy. Departing from a sample of 475large manufacturers American firms traded at the NYSE stock mar-ket and using an adjusted Q-investment model, we empiricallydemonstrate that the managerial optimism has a great impact onexplaining why a firm may run investment cash flow sensitivity andthen make its investment policy depending to its financing strategy.Our results also conclude that some other CEOs personal character-istics’ such as financial education and their ownership participationin their own firms can explain distortions in corporate investmentdecisions since they reduce investment cash flow sensitivity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ConclusionThis กระดาษเรียงความเป็นการตรวจสอบผลของ managerialoptimism และบาง CEOs ลักษณะส่วนบุคคลอื่น ๆ ori-enting บริษัทนโยบายการลงทุนได้ ออกจากตัวอย่างของผู้ผลิต 475large บริษัทอเมริกันซื้อขายที่ NYSE หุ้นมาร์เกตุ และใช้รุ่นปรับปรุงลงทุน Q เรา empiricallydemonstrate ว่า มองในแง่ดีบริหารจัดการมีการ onexplaining ผลกระทบต่อบริษัทอาจเรียกใช้ andthen ความไวของกระแสเงินสดลงทุนทำไมทำให้มีนโยบายลงทุนขึ้นอยู่กับกลยุทธ์ทางการเงินของการ ผลของเราสรุปว่า บางอื่น ๆ CEOs ส่วนตัวอักขระ-istics' เช่นการศึกษาการเงินและ participationin ของพวกเขาเป็นเจ้าของบริษัทตนเองสามารถอธิบายบิดเบือนใน investmentdecisions ของบริษัทเนื่องจากช่วยลดความไวต่อกระแสเงินสดลงทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษ ConclusionThis เป็นเรียงความในการตรวจสอบผลกระทบของ managerialoptimism และซีอีโออื่น ๆ ลักษณะส่วนบุคคลเกี่ยวกับนโยบายการลงทุนของ บริษัท Ori-enting ของ ออกจากตัวอย่าง 475large ผู้ผลิต บริษัท อเมริกันซื้อขายที่หุ้น NYSE มี.ค. เกตุและการใช้รูปแบบ Q-ลงทุนปรับเรา empiricallydemonstrate ว่ามองในแง่การบริหารจัดการที่มีผลกระทบที่ดี onexplaining ทำไม บริษัท อาจใช้ความไวกระแสเงินสดลงทุน andthen ทำให้การลงทุนของ นโยบายขึ้นอยู่กับการจัดหาเงินทุนเพื่อผล strategy.Our ยังสรุปได้ว่าซีอีโอบางอื่น ๆ istics ตัวบุคคลเช่นการศึกษาทางการเงินและความเป็นเจ้าของของพวกเขา participationin บริษัท ของตัวเองสามารถอธิบายการบิดเบือนใน investmentdecisions องค์กรตั้งแต่พวกเขาลดการลงทุนความไวกระแสเงินสด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษ conclusionthis เป็นเรียงความเพื่อศึกษาผลของ managerialoptimism และซีอีโออื่นๆ คุณลักษณะส่วนบุคคลบนโอริ enting นโยบายการลงทุนของ บริษัท ออกเดินทางจากตัวอย่างของบริษัทผู้ผลิต 475large อเมริกันซื้อขายที่ NYSE หุ้นมาร์เกต และใช้ปรับ q-investment รุ่นเรา empiricallydemonstrate ที่มองในแง่ดีการจัดการที่มีผลกระทบที่ดี onexplaining ทำไมบริษัทอาจเรียกการลงทุนกระแสเงินสดโดยให้ความไวของนโยบายการลงทุนขึ้นอยู่กับกลยุทธ์ทางการเงินของผลของเรายังพบว่าบางตัวซีอีโออื่นๆ เช่น การศึกษาพื้นฐาน ' ทางการเงินและการเป็นเจ้าของของพวกเขา บริษัท ของตนเอง สามารถอธิบายการบิดเบือนใน investmentdecisions องค์กรเนื่องจากพวกเขาลดความไวของกระแสเงินสดการลงทุน