abstractThe Go/No Go Association Ta

abstract
The Go/No Go Association Task (GNAT; Nosek & Banaji, 2001) is an implicit measure with broad application
in social psychology. It has several conceptual strengths to recommend it over other implicit methods, but the
belief that it has poor reliability coupled with the absence of a method for calculating this important
psychometric property has hindered its wider acceptance and use. Using data obtained from six GNAT studies
covering a wide range of content areas, Study 1 compares the properties of different methods for estimating
reliability of the GNAT. Study 2 demonstrates a resampling procedure to investigate how reliability varies as a
function of block length. Study 1 shows that with appropriately chosen stimuli the GNAT can be a very
reliable measure, while Study 2 indicates that as an empirical rule of thumb 50 to 80 trials per block should
yield adequate to very good reliability. However, researchers are urged to calculate their own reliability
coefficients, to this end we discuss GNAT design issues and provide procedures for calculating GNAT
reliability which we hope will enhance the utility of the GNAT as a measure and promote its use in studying
implicit cognition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม
ไป / ไม่ไปงานสมาคม (ริ้น; nosek & Banaji, 2001) เป็นวัดโดยปริยายด้วยการประยุกต์กว้าง
ทางจิตวิทยาสังคม มันมีจุดแข็งหลายแนวความคิดที่จะแนะนำกว่าวิธีการอื่น ๆ โดยปริยาย แต่
ความเชื่อว่ามีความน่าเชื่อถือที่ดีควบคู่ไปกับการขาดวิธีการสำหรับการคำนวณที่สำคัญ
psychometric สถานที่ให้บริการนี​​้ได้ขัดขวางการยอมรับในวงกว้างและการใช้งานโดยใช้ข้อมูลที่ได้รับจากการศึกษาหกริ้น
ครอบคลุมหลากหลายของพื้นที่เนื้อหาการศึกษาที่ 1 เปรียบเทียบคุณสมบัติของวิธีการที่แตกต่างกันสำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือของ
ริ้น การศึกษาแสดงให้เห็นถึงขั้นตอนที่ 2 resampling ในการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของวิธีการที่แตกต่างกันเป็น
ฟังก์ชั่นของความยาวบล็อก ศึกษา 1 แสดงให้เห็นว่าได้รับการแต่งตั้งกับสิ่งเร้าอย่างเหมาะสมริ้นสามารถวัดมาก
ที่เชื่อถือได้ในขณะที่การศึกษาที่ 2 แสดงให้เห็นว่าในฐานะที่เป็นกฎของหัวแม่มือเชิงประจักษ์ 50-80 การทดลองต่อบล็อกควรผลผลิต
ความน่าเชื่อถือเพียงพอที่จะดีมาก แต่นักวิจัยจะกระตุ้นในการคำนวณความน่าเชื่อถือ
สัมประสิทธิ์ของตัวเองเพื่อการนี​​้เราหารือเกี่ยวกับประเด็นการออกแบบริ้นและให้ขั้นตอนสำหรับการคำนวณริ้น
ความน่าเชื่อถือซึ่งเราหวังว่าจะช่วยเพิ่มประโยชน์ของตัวริ้นเป็นตัวชี้วัดและส่งเสริมการใช้งานในการศึกษาความรู้ความเข้าใจ
โดยปริยาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นามธรรม
เดอะ Go/No ไปเชื่อมโยงงาน (GNAT Nosek & Banaji, 2001) เป็นการวัดความนัยกับแอพลิเคชันกว้าง
ในจิตวิทยาสังคม มีหลายจุดแข็งแนวคิดแนะนำมากกว่าวิธีอื่น ๆ นัย แต่
เชื่อว่า มีความน่าเชื่อถือต่ำควบคู่กับการขาดวิธีการในการคำนวณนี้สำคัญ
psychometric คุณสมบัติมีผู้ที่ขัดขวางการยอมรับกว้างและใช้ ใช้ข้อมูลที่ได้จากศึกษา GNAT 6
ครอบคลุมพื้นที่เนื้อหาหลากหลาย 1 การศึกษาเปรียบเทียบคุณสมบัติของวิธีต่าง ๆ สำหรับการประเมิน
ของ GNAT ศึกษา 2 แสดงให้เห็นถึงกระบวนการตรวจสอบความน่าเชื่อถือแตกต่างกันไปว่าเป็น resampling เป็น
ฟังก์ชันของความยาวของบล็อก ศึกษา 1 แสดงว่า มีสิ่งเร้าอย่างเหมาะสมท่าน GNAT ที่สามารถเป็นมาก
วัดเชื่อถือได้ ในขณะที่ 2 ศึกษาบ่งชี้ว่า เป็นการรวมกฎของหัวแม่มือ ทดลอง 50-80 ต่อบล็อกควร
ผลตอบแทนที่เพียงพอเพื่อความน่าเชื่อถือที่ดี อย่างไรก็ตาม การกระตุ้นให้นักวิจัยในการคำนวณความน่าเชื่อถือของตัวเอง
สัมประสิทธิ์ เพื่อการนี้ เราสนทนา GNAT เรื่องออกแบบ และแสดงขั้นตอนสำหรับการคำนวณ GNAT
ความน่าเชื่อถือซึ่งเราหวังว่าจะเพิ่มอรรถประโยชน์ของ GNAT ที่เป็นเครื่องมือวัด และส่งเสริมการใช้ในการศึกษา
ประชานนัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
ซึ่งจะช่วยให้ไป/ไม่ไปการเชื่อมโยงงาน(สิ่งเล็กๆน้อยๆ nosek & banaji 2001 )คือการวัดได้โดยปริยายที่พร้อมด้วยโปรแกรมประยุกต์ที่หลากหลาย
ในจิตวิทยาสังคม โรงแรมมีความแข็งแกร่งทางความคิดหลายอย่างเพื่อขอแนะนำให้ใช้เครื่องนี้มากกว่าวิธีอื่นๆแต่
ซึ่งจะช่วยได้โดยปริยายความเชื่อที่ว่ามีความน่าเชื่อถือต่ำประกอบกับการมีอยู่ของวิธีการในการคำนวณที่พัก
psychometric สำคัญแห่งนี้มีฝ่าฝืนใช้และการยอมรับกว้างขึ้นโดยการใช้ข้อมูลจากการศึกษาสิ่งเล็กๆน้อยๆ
หกครอบคลุมความหลากหลายของพื้นที่การศึกษาเนื้อหา 1 เปรียบเทียบคุณสมบัติของวิธีการที่แตกต่างกันสำหรับการประเมิน
ความน่าเชื่อถือของสิ่งเล็กๆน้อยๆได้ การศึกษา 2 แสดงให้เห็นถึงขั้นตอน resampling เพื่อตรวจสอบว่าความน่าเชื่อถือจะแตกต่างกันไปตาม
ฟังก์ชันที่ความยาวของช่วงตึก การศึกษา 1 จะแสดงให้เห็นว่าด้วยมาตรการกระตุ้นได้อย่างเหมาะสมเลือกสิ่งเล็กๆน้อยๆที่สามารถเป็นอย่างมาก
วัดที่น่าเชื่อถือในขณะที่การศึกษา 2 ระบุว่าตามกฎในเชิงประจักษ์ของนิ้วหัวแม่มือ 50 ถึง 80 การทดลองใช้งานต่อเป็นอาคารก่ออิฐจะ
ซึ่งจะช่วยให้ผลตอบแทนอย่างเพียงพอเพื่อความน่าเชื่อถือที่ดีเป็นอย่างมาก แต่ถึงอย่างไรก็ตามนักวิจัยกำลังเรียกร้องให้ความน่าเชื่อถือของตัวเองในการคำนวณ
coefficients เพื่อนี้สิ้นสุดลงเราพูดคุยกันถึงปัญหาการออกแบบสิ่งเล็กๆน้อยๆและจัดให้บริการตามขั้นตอนสำหรับการคำนวณสิ่งเล็กๆน้อยๆ
ความน่าเชื่อถือซึ่งเราหวังว่าจะช่วยเพิ่มยูทิลิตีของสิ่งเล็กๆน้อยๆที่เป็นวัดที่และส่งเสริมให้มีการใช้ในการศึกษาทราบ
ซึ่งจะช่วยได้โดยปริยาย.