The majority of slope stability analyses performedin practice still us การแปล - The majority of slope stability analyses performedin practice still us ไทย วิธีการพูด

The majority of slope stability ana

The majority of slope stability analyses performedin practice still use traditional limitequilibrium approaches involving methods of slices that have remained essentially unchanged
for decades. This was not the outcome envisaged when Whitman & Bailey (1967) set criteria for the then emerging methods to become readily accessible to all engineers. The ®nite element method represents a powerful alternative approach for slope stability analysis which is accurate, versatile and requires fewer a priori assumptions, especially, regarding the failure mechanism. Slope failure in the ®nite element
model occurs `naturally' through the zones in which the shear strength of the soil is insuf®- cient to resist the shear stresses. The paper describes several examples of ®nite element slope stability analysis with comparison against other solution methods, including the in uence of a free surface on slope and dam stability.
Graphical output is included to illustrate deformations and mechanisms of failure. It is argued
that the ®nite element method of slope stability analysis is a more powerful alternative to traditional
limit equilibrium methods and its widespread use should now be standard in geotechnical practice.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ปฏิบัติ performedin วิเคราะห์เสถียรภาพความลาดชันส่วนใหญ่ยังคงใช้วิธีแบบดั้งเดิม limitequilibrium ที่เกี่ยวข้องกับวิธีการของชิ้นที่ยังคงอยู่ไม่เปลี่ยนแปลงเป็นหลักสำหรับทศวรรษ ไม่น้าผลเมื่อ Whitman และเบลีย์ (1967) ตั้งค่าเกณฑ์สำหรับแล้วเกิดใหม่วิธีการเป็นวิศวกรทั้งหมดสามารถเข้าถึง การ® ไนท์องค์ประกอบวิธีหมายถึงวิธีการเลือกมีประสิทธิภาพสำหรับวิเคราะห์เสถียรภาพความลาดชันที่ถูกต้อง อเนกประสงค์ และต้องสมมติฐาน priori มีน้อยลง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เกี่ยวกับกลไกความล้มเหลว ความล้มเหลวในการ® ไนท์องค์ประกอบรุ่นเกิดขึ้น 'ธรรมชาติ' ผ่านโซนที่ความแข็งแรงเฉือนของดิน insuf® cient การต้านทานการเฉือน กระดาษอธิบายหลายตัว® วิเคราะห์เสถียรภาพความลาดชันองค์ประกอบไนท์ มีเปรียบเทียบกับวิธีแก้ไขปัญหาอื่น ๆ รวมทั้ง uence ในของพื้นผิวฟรีเสถียรภาพความลาดชันและเขื่อนออกแบบกราฟิกอยู่แสดงพิการและกลไกของความล้มเหลว มันเป็นโต้เถียงที่® ไนท์องค์ประกอบวิธีการวิเคราะห์เสถียรภาพความลาดชันเป็นทางเลือกมีประสิทธิภาพดั้งเดิมวิธีสมดุลจำกัดและใช้แพร่หลายควรจะมาตรฐานในธรณี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ส่วนใหญ่ของความมั่นคงลาดวิเคราะห์ performedin ปฏิบัติยังคงใช้วิธีการแบบดั้งเดิม limitequilibrium ที่เกี่ยวข้องกับวิธีการของชิ้นที่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงหลัก
มานานหลายทศวรรษ นี้ไม่ได้ผลเมื่อภาพวิทแมน & เบลีย์ (1967) เกณฑ์ที่กำหนดสำหรับวิธีการที่เกิดขึ้นใหม่แล้วจะกลายเป็นสามารถเข้าถึงวิศวกรทั้งหมด วิธีการองค์ประกอบ®niteแสดงให้เห็นถึงวิธีทางเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการวิเคราะห์เสถียรภาพความลาดชันที่ถูกต้องหลากหลายและต้องน้อยกว่าสมมติฐานเบื้องต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับกลไกความล้มเหลว ความล้มเหลวของลาดในองค์ประกอบ®nite
รูปแบบที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ ` 'ผ่านโซนที่แรงเฉือนของดินที่มีประสิทธิภาพinsuf®-ที่จะต่อต้านความเครียดเฉือน บทความนี้จะอธิบายหลายตัวอย่างของการวิเคราะห์องค์ประกอบความมั่นคงลาด®niteกับการเปรียบเทียบกับวิธีการแก้ปัญหาอื่น ๆ รวมทั้งในอิทธิพลต่อของพื้นผิวฟรีบนทางลาดชันและความมั่นคงของเขื่อน.
ผลกราฟิกรวมอยู่เพื่อแสดงให้เห็นรูปร่างและกลไกของความล้มเหลว มันเป็นที่ถกเถียงกัน
ว่าวิธีการองค์ประกอบ®niteของการวิเคราะห์เสถียรภาพความลาดชันเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นแบบดั้งเดิม
วิธีขีด จำกัด ของความสมดุลและการใช้อย่างแพร่หลายในขณะนี้ควรจะมีมาตรฐานในการปฏิบัติปฐพี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การวิเคราะห์เสถียรภาพของลาดดินส่วนใหญ่ยังคงใช้วิธีแบบดั้งเดิม limitequilibrium ย่างการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับวิธีการของชิ้นที่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงหลักสำหรับทศวรรษที่ผ่านมา นี่ไม่ใช่ผล envisaged เมื่อวิทแมน & Bailey ( 1967 ) การตั้งค่าเกณฑ์สำหรับแล้วเกิดใหม่วิธีการกลายเป็นสามารถเข้าถึงได้อย่างง่ายดายทุกวิศวกร การ®ไนท์เอลิเมนต์และแสดงวิธีการทางเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการวิเคราะห์เสถียรภาพความลาดที่ถูกต้อง , อเนกประสงค์และต้องน้อยกว่า priori สมมติฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับกลไกความล้มเหลว ความล้มเหลวใน®ลาดไนท์ธาตุรูปแบบเกิดขึ้น ` ตามธรรมชาติ " ผ่านโซนที่กำลังรับแรงเฉือนของดิน insuf ® - cient ต้านทานความเค้นเฉือน . กระดาษอธิบายตัวอย่างหลาย®ไนท์องค์ประกอบการวิเคราะห์เสถียรภาพความลาดเปรียบเทียบกับวิธีการอื่น ๆ โซลูชั่น รวมทั้งใน uence ของพื้นผิวฟรีบนความลาดชันและความมั่นคงของเขื่อนผลผลิตกราฟิกรวมเพื่อแสดงรูปร่างและกลไกความล้มเหลว มันเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ที่®ไนท์เอลิเมนต์และการวิเคราะห์เสถียรภาพของลาดดินเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อแบบดั้งเดิมวิธีสมดุลจำกัดและใช้อย่างกว้างขวางของควรเป็นมาตรฐานในการปฏิบัติงานธรณีเทคนิค
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: