The worldwide decline in coral reef

The worldwide decline in coral reefs has prompted a search for effective restoration protocols. We
transplanted 6912 and 7110 corals (Acropora muricata, Acropora nasuta, Acropora hemprichi, Pocillopora
verrucosa, Porites cylindrica, Millepora sp.) in Changuu, Zanzibar and Kitutia, Mafia, Tanzanian reefs that
suffered in 1998 from a massive coral bleaching incident, causing a wide spread coral death. No sign for
natural recovery has been recorded thereafter. In each site, we randomly set up 12 plots (36 m2 each), of
which three were transplanted with a mix of three Acropora spp. (Treatment 1, T1), three with a mix of all
six scleractinian species (T2), and six served as controls. Within one month of transplantation, an
outbreak of Acanthaster planci in Changuu caused mortality at 50%. One year survival of transplants in T1
and T2 at Kitutia reached 66.4% and 62.5% respectively, significantly higher than at Changuu; an outcome
recorded through species-by-species comparisons on four species only (P. verrucosa, P. cylindrica,
A. muricata, A. nasuta). After one year no significant difference was documented in ecological volumes
(EV) between T1 and T2 in stark contrast to the among species comparisons in T1, at each site. A within
treatment one-way ANOSIM comparison for fish assemblage structures performed between the first and
last three months of the transplantation year (Kitutia reef) revealed strong separation (T1, Global
R ¼ 0.743, P < 0.001; T2, R ¼ 0.445, P < 0.001 and T3, R ¼ 0.694, P < 0.001) while the same treatment
revealed weak separation at Changuu site T1 (R ¼ 0.035, P > 0.262) and T2 plots (R ¼ 0.119, P < 0.043).
Similarly, one-way ANOSIM done on the initial and last 3-month periods on invertebrates’ community
composition (at all sites, except T1 of Changuu reef), showed no significant difference between community
composition at both ends of the sampling period. Altogether, transplantation cost (US$0.19/
colony) suggested that large scale transplantation is economically viable. Cumulatively, field results and
economic evaluations showed that transplantation of nursery-grown colonies might uphold critical
ecosystem functions while used in reversing phase shift states in coral reefs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลดลงปะการังทั่วโลกมีให้ค้นหาโพรโทคอลฟื้นฟูที่มีประสิทธิภาพ เราtransplanted 6912 และ 7110 ปะการัง (Acropora muricata ปากแหนบ Acropora, Acropora hemprichi, Pocilloporaverrucosa และ Porites, Millepora sp) Changuu ซานซิบาร์ และ Kitutia มาเฟีย Tanzanian reefs ที่รับความเดือดร้อนในปี 1998 จากเหตุการณ์ปะการังฟอกสีขนาดใหญ่ ทำให้เกิดเป็นแพร่กระจายปะการังตาย ไม่มีเครื่องหมายสำหรับกู้คืนธรรมชาติได้ถูกบันทึกหลังจากนั้น ในแต่ละไซต์ เราได้ตั้ง 12 ผืน (36 m2 แต่ละ), ของสามที่ถูก transplanted กับผสมสาม Acropora โอ (รักษา 1, T1), 3 มีส่วนผสมทั้งหมดscleractinian 6 ชนิด (T2), และ 6 ทำหน้าที่เป็นตัวควบคุม ภายในหนึ่งเดือนของการปลูก การระบาดของ planci Acanthaster ใน Changuu ทำให้เกิดการตาย 50% หนึ่งปีการอยู่รอดของ transplants ใน T1และ T2 ที่ Kitutia อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าที่ Changuu เดิน 66.4% และ 62.5% ตามลำดับ ผลใช้เปรียบเทียบสายพันธุ์โดยสายพันธุ์ในสี่สายพันธุ์เท่านั้น (P. verrucosa และ P.A. muricata อ.ปากแหนบ) หลังจากหนึ่งปี ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่เอกสารในไดรฟ์ข้อมูลระบบนิเวศ(EV) ระหว่าง T1 และ T2 ในความแตกต่างสิ้นเชิงกับที่นี่เปรียบเทียบพันธุ์ใน T1 ที่แต่ละไซต์ A ภายในรักษาทางเดียว ANOSIM เปรียบเทียบปลาผสมผสานโครงสร้างการดำเนินการระหว่างครั้งแรก และสามเดือนสุดท้ายของแรงแยก (T1, Global เปิดเผยปีปลูก (Kitutia รี)R ¼ 0.743, P < 0.001 T2, R ¼ 0.445, P < 0.001 และ T3, R ¼ 0.694, P < 0.001) ขณะรักษาเหมือนกันเปิดเผยอ่อนแยก Changuu ไซต์ T1 (R ¼ 0.035, P > 0.262) และ T2 ลงจุด (R ¼ 0.119, P < 0.043)ในทำนองเดียวกัน ทางเดียว ANOSIM ทำในระยะเวลา 3 เดือนเริ่มต้น และสุดท้ายในชุมชน invertebrates'องค์ประกอบ (ในไซต์ทั้งหมด ยกเว้นแนวปะการัง T1 Changuu), ที่แสดงให้เห็นว่าไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างชุมชนองค์ประกอบที่ปลายทั้งสองของรอบระยะเวลาสุ่มตัวอย่าง ต้นทุนปลูกทั้งหมด (สหรัฐอเมริกา $0.19 /อาณานิคม) แนะนำว่า ปลูกขนาดใหญ่ทำงานได้อย่าง ผลลัพธ์เขตข้อมูล cumulatively และประเมินเศรษฐกิจพบว่าการปลูกเรือนเพาะปลูกอาณานิคมอาจค้ำสำคัญฟังก์ชันระบบนิเวศในขณะใช้ในกลับเฟสกะอเมริกาในปะการัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลดลงทั่วโลกในแนวปะการังที่ได้รับแจ้งการค้นหาสำหรับโปรโตคอลการฟื้นฟูที่มีประสิทธิภาพ เรา
ปลูก 6912 และ 7110 ปะการัง (Acropora muricata, Acropora nasuta, Acropora hemprichi, Pocillopora
verrucosa, Porites cylindrica, Millepora Sp.) ใน Changuu แซนซิบาร์และ Kitutia, มาเฟียแนวแทนซาเนียที่
ได้รับความเดือดร้อนในปี 1998 จากเหตุการณ์ที่เกิดปะการังฟอกขาวขนาดใหญ่ที่ก่อให้เกิด การแพร่กระจายกว้างปะการังตาย สัญญาณที่ไม่มี
การกู้คืนธรรมชาติได้รับการบันทึกนั้นไม่นาน ในแต่ละเว็บไซต์เราสุ่มตั้งค่า 12 แปลง (36 m2 แต่ละ) ของ
ทั้งสามคนที่ปลูกด้วยการผสมผสานของสาม Acropora spp (การรักษา 1, T1) สามด้วยการผสมผสานของทั้งหมด
หกสายพันธุ์ scleractinian (T2) และหกทำหน้าที่เป็นผู้ควบคุม ภายในหนึ่งเดือนของการปลูก,
การระบาดของ Acanthaster planci ใน Changuu ก่อให้เกิดการตาย 50% การอยู่รอดหนึ่งปีของการปลูกใน T1
และ T2 ที่ Kitutia ถึง 66.4% และ 62.5% ตามลำดับสูงกว่าที่ Changuu; ผล
การบันทึกโดยการเปรียบเทียบสายพันธุ์โดยสายพันธุ์ในสี่ชนิดเท่านั้น (P. verrucosa, P. cylindrica,
muricata A. , A. nasuta) หลังจากหนึ่งปีไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญได้รับการบันทึกไว้ในไดรฟ์ระบบนิเวศ
(EV) ระหว่าง T1 และ T2 ในทางตรงกันข้ามกับในหมู่เปรียบเทียบชนิดใน T1, ที่แต่ละเว็บไซต์ ภายใน
การรักษาทางเดียวเปรียบเทียบ ANOSIM สำหรับโครงสร้างการชุมนุมปลาระหว่างดำเนินการครั้งแรกและ
สามเดือนสุดท้ายของปีการปลูก (แนว Kitutia) เปิดเผยแยกแข็งแกร่ง (T1 ทั่วโลก
R ¼ 0.743, p <0.001; T2, R ¼ 0.445, P <0.001 และ T3, R ¼ 0.694, p <0.001) ในขณะที่การรักษาเดียวกัน
เปิดเผยแยกอ่อนแอที่ Changuu เว็บไซต์ T1 (R ¼ 0.035, P> 0.262) และแปลง T2 (R ¼ 0.119, p <0.043).
ในทำนองเดียวกันหนึ่ง วิธีทำ ANOSIM ที่เริ่มต้นและระยะเวลาที่ผ่านมา 3 เดือนในชุมชนของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง '
องค์ประกอบ (ที่เว็บไซต์ทั้งหมดยกเว้น T1 ของแนวปะการัง Changuu) แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างชุมชน
องค์ประกอบที่ปลายทั้งสองของรอบระยะเวลาการเก็บตัวอย่าง พรึบค่าใช้จ่ายในการปลูก (US $ 0.19 /
อาณานิคม) ชี้ให้เห็นว่าการปลูกขนาดใหญ่เป็นศักยภาพทางเศรษฐกิจ กรอกข้อมูลและผล
การประเมินผลทางเศรษฐกิจพบว่าการปลูกอาณานิคมของสถานรับเลี้ยงเด็กโตอาจรักษาที่สำคัญ
ฟังก์ชั่นของระบบนิเวศในขณะที่ใช้ในการย้อนกลับของรัฐกะระยะในแนวปะการัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลดลงทั่วโลกในแนวปะการังได้รับการค้นหาที่มีประสิทธิภาพการฟื้นฟูโปรโตคอล เรา
7110 ปะการัง ( acropora 6912 นาดำ และ muricata acropora nasuta acropora hemprichi , , ,
verrucosa pocillopora ปริมาณถั่วขาว millepora sp . , ) ใน changuu , แซนซิบาร์แทนซาเนีย และ kitutia , มาเฟีย , แนวนั้น
b ในปี 1998 จากเหตุการณ์ใหญ่ ปะการังฟอกสีก่อให้เกิดการแพร่กระจายกว้างของปะการังตาย ไม่เซ็น
การกู้คืนธรรมชาติได้รับการบันทึกหลังจากนั้น ในแต่ละเว็บไซต์ เราสุ่มตั้ง 12 ผืน ( 36 m2 แต่ละ ) ,
3 เป็นนาดำ ซึ่งมีส่วนผสมของทั้งสาม acropora spp . ( การรักษา 1 , T1 ) , สามด้วยส่วนผสมของ scleractinian
6 ชนิด ( T2 ) และหกทำหน้าที่ควบคุม ภายในหนึ่งเดือนของการปลูกถ่าย ,
ระบาดของ acanthaster planci ใน changuu สาเหตุการตายที่ 50% หนึ่งปีการปลูกถ่ายใน T1 และ T2
ที่ kitutia ถึง 66.4 % และ 62.5 ตามลำดับ สูงกว่าที่ changuu ; ผล
บันทึกผ่านชนิดโดยการเปรียบเทียบระหว่างชนิด 4 ชนิดเท่านั้น ( หน้า verrucosa , หน้าถั่วขาว muricata
A , A nasuta )หลังจากหนึ่งปีไม่มีความแตกต่าง เป็นเอกสารเล่มนิเวศวิทยา
( EV ) ระหว่าง T1 และ T2 ในสิ้นเชิงกับระหว่างสายพันธุ์เปรียบเทียบใน T1 ในแต่ละเว็บไซต์ ภายในโรงเรียน anosim
การเปรียบเทียบโครงสร้างประชาคมปลาแสดงระหว่างแรกและเดือนสุดท้ายของการปลูกถ่าย
3 ปี ( kitutia รีฟ ) เปิดเผยการแยกแรง ( T1 )
, R ¼ 0.743 , p < 0001 ; T2 R ¼ 0.445 , p < 0.001 และ T3 R ¼ 0.694 , p < 0.001 ) ขณะที่การรักษาเดียวกันแบบแยกที่อ่อนแอ
changuu ไซต์ T1 ( R ¼ 0.035 , p > 0.262 ) และ T2 แปลง ( R ¼ 0.119 , P < 0.043 ) .
ในทํานองเดียวกัน anosim วันเวย์ทำบน เริ่มต้นและสุดท้าย ระยะเวลา 3 เดือน ซึ่งองค์ประกอบชุมชน
' ( ในเว็บไซต์ทั้งหมดยกเว้น T1 ของ changuu รีฟ ) พบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างชุมชน
องค์ประกอบที่ปลายทั้งสองของ ระยะเวลา ทั้งหมด ต้นทุนการปลูก ( US $ 0.19 /
อาณานิคม ) แนะนำว่าปลูกขนาดใหญ่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจ . การสั่งสมความรู้ ผลการประเมินพบว่า เขตเศรษฐกิจและ
การเพาะปลูกของอาณานิคมอาจรักษาระบบนิเวศที่สำคัญฟังก์ชันใช้ในการย้อนกลับของการเลื่อนเฟส
ในขณะที่สหรัฐอเมริกาในแนวปะการัง