The maximum displacement of 49 mm m

The maximum displacement of 49 mm measured from the GPS receiver on the top of the test model is
used for calculation of deformed shapes. Deformed shapes based on the modal parameters in Figure 10
and the maximum displacement of 49 mm from the GPS receiver are compared in Figure 8. Due to the
error between the initial displacement of 50 mm and the displacement of 49 mm from GPS, besides
numerical errors in SSI method, differences in magnitudes of lateral displacement at every story level
are easily found.For clear comparison of deformed shapes obtained from three different methods, Figure 11 shows
deformed shapes at discrete time interval of 0.2 s for the cycle (from 0.55 s to 1.75 s) in Figure 8. It
displays that the deformed shapes based on 2D laser scanner are slightly better than those from the
numerical method with GPS. The differences in magnitudes of lateral displacements at 2nd and 1st
floor levels are relatively greater than those at 3rd floor level. Even though there are many issues to be
considered for improvement in precision of measurement, the deformed shape measurement model
based on a 2D laser scanner can be a promising alternative for high-rise buildings where installation of
laser displacement sensors is impossible

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปริมาณกระบอกสูบสูงสุด 49 มม.วัดจากตัวรับสัญญาณ GPS ที่ด้านบนของแบบทดสอบคือใช้สำหรับการคำนวณรูปร่างพิการ รูปร่างพิการตามพารามิเตอร์ modal ในรูปที่ 10และมีการเปรียบเทียบปริมาณกระบอกสูบสูงสุด 49 มม.จากตัวรับสัญญาณ GPS ในรูปที่ 8 เนื่องจากการข้อผิดพลาดระหว่างปริมาณกระบอกสูบ 49 มม.จากจีพีเอส และตำแหน่งเริ่มต้นของ 50 มม.นอกจากตัวเลขข้อผิดพลาดในวิธี SSI ความแตกต่างของปริมาณกระบอกสูบข้างในทุกระดับชั้นเพื่อค้นพบได้ง่ายขึ้น รูปที่ 11 แสดงการเปรียบเทียบที่ชัดเจนของรูปร่างพิการที่ได้รับจากสามวิธีที่แตกต่างกันเปลี่ยนรูปร่างในช่วงเวลาไม่ต่อเนื่องของ 0.2 s สำหรับวงจร (จาก 0.55 s เป็น 1.75 s) ในรูปที่ 8 มันแสดงที่รูปร่างพิการตามสแกนเนอร์เลเซอร์ 2D มีเล็กน้อยดีกว่าที่มาจากการวิธีการเชิงตัวเลข ด้วย GPS ความแตกต่างใน magnitudes ของระวางด้านข้างที่ 1 และ 2ระดับชั้นจะค่อนข้างสูงกว่าในระดับชั้นที่ 3 แม้ว่าจะ มีปัญหามากมายจะพิจารณาปรับปรุงในความแม่นยำของการวัด แบบการประเมินรูปร่างพิการอิงจากสแกนเนอร์เลเซอร์ 2D สามารถทางสัญญาสำหรับอาคารสูงที่ติดตั้งเลเซอร์เซนเซอร์ดิสเพลสเมนต์เป็นไปไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกระจัดสูงสุด 49 มิลลิเมตรวัดจากตัวรับสัญญาณ GPS ที่ด้านบนของรูปแบบการทดสอบจะถูก
นำมาใช้ในการคำนวณของรูปร่างพิการ รูปร่างพิการขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์คำกริยาในรูปที่ 10
และการกระจัดสูงสุด 49 มมจากตัวรับสัญญาณ GPS จะเทียบในรูปที่ 8 เนื่องจาก
ข้อผิดพลาดระหว่างการกระจัดเริ่มต้นของ 50 มมและการกำจัดของ 49 มมจากจีพีเอสนอกเหนือจากการ
คำนวณผิดพลาด ในวิธีการของ SSI, ความแตกต่างในขนาดของรางด้านข้างในระดับทุกเรื่อง
ได้อย่างง่ายดายเปรียบเทียบที่ชัดเจนของรูปทรง found.For พิการที่ได้รับจากสามวิธีที่แตกต่างกันรูปที่ 11 แสดงให้เห็น
รูปร่างที่ผิดปกติในช่วงเวลาที่ไม่ต่อเนื่อง 0.2 สำหรับวงจร (จาก 0.55 s เพื่อ 1.75 s) ในรูปที่ 8 มัน
แสดงว่ารูปร่างพิการบนพื้นฐานของเลเซอร์สแกนเนอร์ 2D เล็กน้อยดีกว่าผู้ที่มาจาก
วิธีการคำนวณที่มีจีพีเอส ความแตกต่างในขนาดของการกระจัดด้านข้างที่ 2 และวันที่ 1
ระดับชั้นมีความสูงกว่าผู้ที่อยู่ในระดับชั้นที่ 3 แม้ว่าจะมีหลายประเด็นที่จะต้อง
พิจารณาในการปรับปรุงความแม่นยำของการวัดรูปแบบการวัดรูปร่างพิการ
อยู่บนพื้นฐานของเลเซอร์สแกนเนอร์ 2D สามารถเป็นทางเลือกที่มีแนวโน้มสำหรับอาคารสูงที่ติดตั้ง
เซนเซอร์เลเซอร์เป็นไปไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกระจัดสูงสุด 49 มม. วัดจากตัวรับสัญญาณ GPS ที่ด้านบนของแบบทดสอบเป็นที่ใช้สำหรับการคำนวณของรูปร่างรูปทรง รูปร่างรูปทรงตามพารามิเตอร์แบบในรูปที่ 10และสูงสุด + 49 มม. จากตัวรับสัญญาณ GPS เปรียบเทียบในรูปที่ 8 เนื่องจากการเกิดข้อผิดพลาดระหว่างการเริ่มต้น 50 มม. และการเคลื่อนที่ของ 49 มม. จาก GPS , นอกจากความผิดพลาดเชิงตัวเลขในบริษัทวิธี ความแตกต่างในขนาดของการเคลื่อนตัวด้านข้างทุกระดับในเรื่องราวจะพบได้อย่างง่ายดาย สำหรับการเปรียบเทียบที่ชัดเจนของรูปร่างรูปทรงที่ได้จากสามวิธีที่แตกต่างกันรูปที่ 11 แสดงรูปร่างรูปทรงที่ช่วงเวลาที่ไม่ต่อเนื่องของ 0.2 สำหรับวงจร ( จาก 0.55 เป็น 1.75 ด้วย ) ในรูปที่ 8 มันการแสดงที่ตามรูปร่างรูปร่าง 2D เลเซอร์สแกนเนอร์เป็นเล็กน้อยดีกว่าจากวิธีเชิงตัวเลขกับระบบ GPS ความแตกต่างในขนาดของการเสียรูปที่ 2 และ 1ระดับพื้นจะค่อนข้างสูงกว่าที่ชั้น 3 ระดับ แม้ว่ามีหลายประเด็นที่เป็นการพิจารณาสำหรับการปรับปรุงในความแม่นยำของการวัดโมเดลการวัดรูปร่าง รูปร่างขึ้นอยู่กับ 2D เลเซอร์สแกนเนอร์สามารถเป็นทางเลือกที่มีแนวโน้มสำหรับอาคารที่ติดตั้งในอาคารสูงเลเซอร์เซนเซอร์แบบเป็นไปไม่ได้