e don't. But we DO believe in insan

e don't. But we DO believe in insanity, which seems to be running rampant these days in the networked world.

After reading Gartner's new 2014 Magic Quadrant for the Wired and Wireless LAN Access Infrastructure, we are feeling a bit disenfranchised.

It's not so much that Ruckus failed to meet the qualifications for participating in Gartner's annual MQ report because we don't sell a wired solution (we're a wireless company for heaven's sake). It's because we believe the approach is fundamentally flawed when it comes to how the bulk of the world now purchases a wireless LAN solution.

And we're not the only ones that feel this way. (As a publicly-held company we've learned to use "we feel" statements a lot more).

IMG - Lee Badman bloggerLee Badman, at Syracuse University, one of the industry's more braniac IT people, nailed it (read his hammering here). At Ruckus, we've been down this rant before.

Last year, we bitched and moaned (in what became one of our most popular BLOG posts) about how Gartner abandoned their wireless LAN magic quadrant in favor of one that combined wired and wireless LAN access.

At first we just thought the change was simply a response to big clients with big money wielding their big influence. That spawned several conference calls with Gartner's Ombudsman (no kidding) and several revisions of our not-so-nice stream of consciousness. But we were wrong; dementia has now seemed to set in.

To be fair, Gartner is more focused (as are suppliers like Cisco and Aruba) on the high end of the enterprise market (i.e. Fortune 500) where a unified wired and wireless access strategy makes sense.

These types of companies often have 25 IT guys that sit around a table for hours debating the finer points of intelligently filtering TCP and UDP packets based on application layer protocol session information found in the third octet of every jumbo frame packet.

But for the lion's share of the world's enterprise market (the unfortunate 50,000) where there are only one or two IT staff responsible for all things networking, wires are just a really good way to connect Wi-Fi access points.

The thing is, and there's no way around this, Wi-Fi and Wi-Fi-capable devices have become so pervasive and important that most enterprises and service providers now look for best of breed, pure play Wi-Fi solutions –building their networks around reliable mobility first and foremost. This typically leads them to suppliers that offer simply better wireless.

Think about it, if users can't get connected reliably to a Wi-Fi network (which is now the default preference for access), then how is wired access going t

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อีไม่ แต่เราเชื่อในบ้า ซึ่งดูเหมือนว่าจะทำงานอาละวาดวันนี้ในโลกเครือข่าย

หลังจากอ่านของ Gartner ใหม่ 2014 ควอดร้อนท์มายากลสำหรับสายและไร้สาย LAN เข้าถึงโครงสร้างพื้นฐาน เรามีความรู้สึกบิต disenfranchised.

ไม่มากว่า Ruckus ไม่ตรงตามคุณสมบัติสำหรับการมีส่วนร่วมในรายงานของ Gartner ประจำปี MQ เนื่องจากเราไม่ขายโซลูชันแบบมีสาย (เราบริษัทไร้สายสำหรับสาเกของสวรรค์) มันเป็น เพราะเราเชื่อว่า วิธีการพื้นฐานคือ flawed เมื่อมันมาถึงว่าจำนวนมากของโลกตอนนี้ซื้อแบบไร้สาย LAN โซลูชัน

และเราไม่ได้คนเดียวที่รู้สึกแบบนี้ (เป็นบริษัทที่จัดขึ้นทั่วไป เราได้เรียนรู้การใช้ "เรารู้สึก" งบมาก)

ใช้ได้ IMG - Lee Badman bloggerLee Badman มหาวิทยาลัยซีราคิวส์ อุตสาหกรรม braniac เพิ่มเติมว่าคน หนึ่ง nailed มัน (อ่านตอกของเขานี่) ที่ Ruckus เราเคยลงสินค้าโปรโมชั่นนี้ก่อน

ปี เรา bitched และ moaned เกี่ยวกับวิธี Gartner ละทิ้งความไร้สาย LAN วิเศษควอดร้อนท์สามารถที่รวมถึง LAN แบบมีสาย และไร้สาย (ในที่เป็นหนึ่งของเราในบล็อกนิยม)

ตอนแรก เราคิดว่า การเปลี่ยนแปลงเป็นเพียงการตอบสนองให้ลูกค้าขนาดใหญ่ด้วยเงิน wielding อิทธิพลใหญ่ ที่เกิดหลายเรียกประชุมกับ Ombudsman ของ Gartner (ไม่ล้อเล่น) และการปรับปรุงต่าง ๆ ของเราไม่ดังดีกระแสของจิตสำนึก แต่เราก็ไม่ถูกต้อง สมองเสื่อมได้ตอนนี้ดูเหมือนจะ ตั้งค่ะ

มีความเป็นธรรม Gartner มากเน้น (เป็นผู้จำหน่ายเช่น Cisco และอารูบา) ของตลาดองค์กร (เช่นฟอร์จูน 500) ซึ่งการรวมสาย และกลยุทธ์การเข้าถึงแบบไร้สายทำให้รู้สึก

ชนิดของบริษัทเหล่านี้มักจะมีคนได้ 25 ที่นั่งรอบ ๆ ตารางชั่วโมงการโต้วาทีจุดปลีกย่อยฉลาดกรองแพคเก็ต TCP และ UDP ที่แอพลิเคชันชั้นโพรโทคอลเซสชันข้อมูลพบในออกเตตที่สามของทุกเฟรมจัมโบ้แพคเก็ต

แต่ส่วนแบ่งตลาดองค์กรของโลก (50 โชคร้าย ของสิงโต000) มีเพียงหนึ่งหรือสองหน้าที่รับผิดชอบในกิจกรรมทั้งหมดในระบบเครือข่าย สายเป็นเพียงวิธีที่ดีเพื่อเชื่อมต่อจุดเข้าใช้งานอินเตอร์

สิ่ง เป็น และจะไม่มีทางรอบนี้ Wi-Fi และอุปกรณ์ Wi-Fi-สามารถได้กลายเป็นชุมชนที่แพร่หลาย และสำคัญว่า องค์กรและผู้ให้บริการส่วนใหญ่ตอนนี้มองหาส่วนดีที่สุด ดังนั้น โซลูชั่นไร้สายเล่นบริสุทธิ์ – สร้างเครือข่ายสถานความคล่องตัวน่าเชื่อถืออันดับแรก นี้จะนำพวกเขาเข้ากับซัพพลายเออร์ที่ดีก็ไร้สายได้

คิดถึง ถ้าผู้ใช้ไม่ได้เชื่อมต่อได้กับเครือข่ายไร้สาย (ซึ่งเป็นการกำหนดลักษณะเริ่มต้นสำหรับการเข้าถึง), แล้วว่าเข้าสายไป t

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และไม่รู้ แต่เราเชื่อในจิต ซึ่งดูเหมือนจะวิ่งอาละวาดวันเหล่านี้ในเครือข่ายทั่วโลก

หลังจากอ่านของ Gartner Magic Quadrant สำหรับสายใหม่ 2014 และโครงสร้างพื้นฐานการเข้าถึง LAN ไร้สาย เรารู้สึกเหมือนถูกริดรอนสิทธิ์

มันไม่ได้มากที่ทำให้ล้มเหลวเพื่อให้ตรงกับคุณสมบัติในการเข้าร่วมของ Gartner รายงานประจําปี ? เพราะเราไม่ขายสาย โซลูชั่น ( เราเป็น บริษัท ไร้สาย เพื่อเห็นแก่สวรรค์ ) เพราะเราเชื่อว่าการตำหนิเมื่อมันมาถึงวิธีการขนาดใหญ่ของโลกตอนนี้ซื้อโซลูชั่นไร้สาย

และเราก็ไม่ได้เป็นคนเดียวที่รู้สึกแบบนี้( เป็นสาธารณะที่จัดขึ้น บริษัทเราได้เรียนรู้ที่จะใช้ " เรารู้สึก " งบมาก )

คุณลี - แบดแมน bloggerlee แบดแมน ที่มหาวิทยาลัยซีราคิวส์ หนึ่งในอุตสาหกรรม braniac มากกว่าคนสุดยอด ( อ่านของเขาแน่นอน ที่นี่ ) ที่ทำให้เราได้ลงเล่าก่อน

เมื่อปีที่แล้วและเราจัดการยัย moaned ( ในสิ่งที่เป็นหนึ่งในบล็อกที่นิยมมากที่สุดของเรา ) เกี่ยวกับวิธีการของพวกเขา LAN ไร้สาย Magic Quadrant ผู้นำทิ้งในความโปรดปรานของหนึ่งที่รวมสายและการเข้าถึง LAN ไร้สาย

ตอนแรกเราคิดว่าการเปลี่ยนแปลงเป็นเพียงการตอบสนองให้กับลูกค้าขนาดใหญ่ที่มีเงินขนาดใหญ่จากอิทธิพลที่ยิ่งใหญ่ของพวกเขาที่วางไข่หลายการประชุมทางโทรศัพท์กับผู้นำของรัฐสภา ( ล้อเล่นน่า ) และหลายการแก้ไขของเราไม่ค่อยดี กระแสของความมีสติ แต่เราคิดผิด ; ภาวะสมองเสื่อมได้ดูการตั้งค่าใน .

ต้องยุติธรรม โดยจะเน้นเพิ่มเติม ( ในฐานะที่เป็นซัพพลายเออร์ เช่นซิสโก้และอารูบา ) ในปลายสูงของตลาดองค์กร ( เช่น Fortune 500 ) ซึ่งรวมสายและกลยุทธ์การเข้าถึงไร้สายสม. .

ชนิดเหล่านี้ของ บริษัท มักจะมีพวกมันว่า นั่งรอบโต๊ะเป็นชั่วโมงจากจุดปลีกย่อยของอัจฉริยะการกรอง TCP และ UDP ใช้เลเยอร์โพรโทคอลเซสข้อมูลที่พบในคเตทที่สามของทุกแพ็คเก็ตจัมโบ้เฟรม

แต่สำหรับสิงโตของหุ้นของตลาดองค์กรของโลก ( โชคร้ายที่ 50000 ) ซึ่งมีเพียงหนึ่งหรือสอง เจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบเรื่องระบบเครือข่าย สายเป็นเพียงที่ดีจริงๆวิธีที่จะเชื่อมต่อจุดการเข้าถึง Wi - Fi .

เรื่องก็คือ ไม่มีทางรอบนี้ , Wi - Fi และอุปกรณ์ที่มีความสามารถ Wi - Fi ได้กลายเป็นเพื่อให้แพร่หลายและสำคัญที่สุดที่องค์กรและผู้ให้บริการตอนนี้มองหาที่ดีที่สุดของพันธุ์โซลูชั่นบริสุทธิ์เล่น Wi - Fi และสร้างเครือข่ายของพวกเขาไปรอบ ๆเชื่อถือได้ การเคลื่อนไหวแรกและสำคัญที่สุด นี้จะนำพวกเขาไปยังซัพพลายเออร์ที่เสนอเพียงที่ดีกว่าไร้สาย

คิดถึงมัน ถ้าผู้ใช้ไม่ได้เชื่อมต่อได้กับเครือข่าย Wi - Fi ( ซึ่งขณะนี้การตั้งค่าเริ่มต้นสำหรับการเข้าถึง ) แล้วเข้าสายไปที