F and G are not clear. Further stud

F and G are not clear. Further study is required. It has to be pointed out that due to the hydrogen spillover phenom- enon found in the above nickel dispersity measurements of samples D and E, the dispersion data listed in Tables 1 and
2 could be affected to some extent by the phenomenon. But those data are still very helpful for relatively estimat- ing their catalytic activities of hydrogenation. However, this phenomenon and its effects are needed for further investigation.
For comparative purposes, a nickel-doped activated car- bon sample with 0.54% of nickel loading (Ni/AC) was pre- pared using incipient wetness impregnation technique. Fig. 4 shows the TPR profiles of Ni–Ca/C, Ni/AC and bulk NiO samples. NiO isolated in the bulk is characterized at 310 C. In the cases of Ni–Ca/C and Ni/AC strong metal–carbon interactions were observed due to their much lower reduction temperatures than that of bulk NiO. The TPR profile of Ni/AC displays a broad peak with a maxi- mum at 270 C, which can be ascribed to diversification of the interaction of nickel with its support carbon and a broad NiO particle distribution. The TPR profile of Ni– Ca/C has two sharp peaks with maximums at 250 C and
300 C. The higher temperature peak is close to that of the bulk NiO in position and can be contributed to reduc- tion of NiO having weak interaction with its support. The lower temperature peak, which is much bigger than the for- mer, can be assigned to the reduction of NiO having inten- sive interaction with its support carbon (or we can say, forming Ni–C compounds). It is interesting that the effect of oxide supports (e.g. Al2O3, SiO2 and MgO) on reduction temperature of NiO is the reverse order of that in the case of Ni–Ca/C. The more intensive the interaction between nickel and oxides is, the higher the reduction temperature of NiO [18–20]. One of possible reasons may be the differ- ence of electronegativity between Ni(II) and its support molecules.
It is the strong Ni–C interaction to facilitate the catalytic activity of nickel loaded in Ni–Ca/C for methane produc- tion by gasification of carbon support, which occurred at
350 C (Fig. 4). In the case of Ni/AC, the start temperature of carbon gasification in H2 stream was around 400 C, which is much higher than that of Ni–Ca/C. Fig. 5 repre- sents the temperature-programmed oxidation (TPO) pro- files of Ni–Ca/C and Ni/AC. The peaks were due to the consumption of O2, which occurred from the reaction of nickel metal with O2. Henceforth, the consumption of O2 proportionally increased with the increase of temperature

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

F และ G ไม่ชัดเจน จำเป็นต้องศึกษาเพิ่มเติม ต้องสามารถชี้ให้เห็นว่า จากไฮโดรเจน spillover phenom-enon พบในวัด dispersity นิกเกิลข้างตัวอย่าง D และ E แพร่กระจายข้อมูลแสดงในตารางที่ 1 และ2 อาจจะ affected บ้างโดยปรากฏการณ์ แต่ข้อมูลเหล่านั้นยังมีประโยชน์มากสำหรับค่อนข้าง estimat-ing กิจกรรมของตัวเร่งปฏิกิริยาไฮโดรจีเนชัน อย่างไรก็ตาม ปรากฏการณ์นี้และ effects ของจำเป็นสำหรับการตรวจสอบเพิ่มเติมสำหรับการเปรียบเทียบ ตัวอย่างนิกเกิล doped เปิดรถบอน 0.54% ของนิกเกิล (Ni/AC) โหลดได้ก่อน pared ใช้เทคนิค incipient wetness ทำให้มีขึ้น Fig. 4 profiles TPR Ni – Ca/C, Ni/AC และจำนวนมากแสดงตัวอย่าง NiO NiO ที่แยกต่างหากในจำนวนมากมีลักษณะที่ 310 ซี ในกรณีของ Ni – Ca/C และ Ni/AC แข็งโลหะ – คาร์บอนโต้ถูกสังเกตเนื่องจากของพวกเขามากลดอุณหภูมิกว่าของจำนวนมาก NiO Profile TPR ของ Ni/AC แสดงสูงสุดกว้างกับแม็กซี่มัมที่ 270 C ซึ่งสามารถ ascribed การ diversification ของการโต้ตอบของนิกเกิลกับคาร์บอนสนับสนุนการกระจายอนุภาค NiO กว้าง TPR profile ของ Ni – Ca/C มีสองยอดคมกับสุดที่ 250 C และค. 300 คอุณหภูมิสูงมีของจำนวนมาก NiO ในตำแหน่ง และสามารถส่วน reduc สเตรชันของ NiO มีอันตรกิริยากับการสนับสนุน ช่วงอุณหภูมิต่ำ ซึ่งเป็นมากกว่าการสำหรับแมร์ สามารถกำหนดให้การลดของ NiO มีโต้ตอบ inten sive กับคาร์บอนสนับสนุน (หรือเราสามารถ พูด เป็นสารประกอบ Ni – C) เป็นที่น่าสนใจว่า effect ของสนับสนุนออกไซด์ (เช่น Al2O3, SiO2 และ MgO) ในการลดอุณหภูมิของ NiO ลำดับย้อนกลับซึ่งในกรณีของ Ni – Ca/ซี การเร่งรัดการโต้ตอบระหว่างนิกเกิลออกไซด์ได้ อุณหภูมิลดสูงของ NiO [18-20] สาเหตุหนึ่งอาจจะ differ-ence ของ electronegativity ระหว่าง Ni(II) และโมเลกุลสนับสนุนเป็นการโต้ตอบ Ni – C แข็งแรงเพื่อช่วยกิจกรรมของนิกเกิลที่โหลดใน Ni – Ca/C สำหรับมีเทนผลิตภัณฑ์เซรามิคสเตรชัน โดย gasification ของคาร์บอนสนับสนุน ที่เกิดขึ้นที่ตัวเร่งปฏิกิริยา350 C (Fig. 4) ในกรณีของ Ni/AC อุณหภูมิเริ่มต้นของ gasification คาร์บอนในกระแส H2 ถูกประมาณ 400 C ซึ่งจะสูงกว่าของ Ni – Ca/C. Fig. 5 repre-sents อุณหภูมิโปรแกรมออกซิเดชัน (ศูนย์) pro-files Ni – Ca/C และ Ni/AC แห่งได้เนื่องจากปริมาณของ O2 ซึ่งเกิดจากปฏิกิริยาของโลหะนิกเกิลกับ O2 แท้ ๆ ปริมาณของ O2 สัดส่วนเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

F และ G จะไม่ชัดเจน การศึกษาเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็น มันจะต้องชี้ให้เห็นว่าเนื่องจากการปรับ enon ไฮโดรเจนสปินโอเวอร์ - พบในข้างต้นวัดนิกเกิล dispersity ตัวอย่าง D และ E , การแพร่กระจายของข้อมูลที่ระบุไว้ในตารางที่ 1 และ 2 อาจเป็นff
ประวัติศาสตร์บางส่วน โดยปรากฏการณ์แต่ข้อมูลเหล่านั้นยังคงมีประโยชน์มากสำหรับค่อนข้าง estimat - ing ของกิจกรรมในปฏิกิริยาไฮโดรจิเนชัน อย่างไรก็ตาม ปรากฏการณ์นี้ และอีffผลจำเป็น สำหรับการสอบสวนเพิ่มเติม .
เปรียบเทียบ , นิกเกิลด้วยรถ - บอนเปิดตัวอย่าง 0.54 % นิกเกิล ( Ni โหลด / AC ) เป็น pre - pared การเริ่มแรกที่เปียกเคลือบเทคนิค ภาพประกอบ4 แสดง TPR Pro จึงเลสของฉัน– CA / C , N / AC และตัวอย่างนีโอเป็นกลุ่ม นีโอแยกเป็นกลุ่มเป็นลักษณะที่ 310 C ในกรณีของฉัน– CA / C และ N / strong AC –โลหะคาร์บอนปฏิสัมพันธ์พบเนื่องจากพวกเขาลดมากลดอุณหภูมิกว่าของกลุ่มนีโอ . TPR Pro จึงเลอ Ni / AC แสดงยอดกว้างกับแมกซี่ - แม่ที่ 270 องศาเซลเซียสซึ่งสามารถใช้แทนการ DIVERSI จึงไอออนบวกของปฏิสัมพันธ์ของนิกเกิลด้วยคาร์บอนและสนับสนุนกว้างนีโออนุภาคกระจาย TPR Pro จึงเลอของฉัน– CA / C มี 2 ยอดที่คมชัด มี maximums ที่ 250 องศาเซลเซียส และอุณหภูมิสูงสุด
300 C ใกล้ของนีโอเป็นกลุ่มในตำแหน่งและสามารถมีส่วนร่วม reduc - tion ของนีโอมีปฏิสัมพันธ์ที่อ่อนแอด้วยการสนับสนุนลดอุณหภูมิสูงสุดที่ใหญ่กว่า สำหรับ แมร์ ได้รับมอบหมายให้ทำงานในการลดของนีโอมี inten - sive ปฏิสัมพันธ์กับคาร์บอนที่รองรับ ( หรือเราสามารถพูดได้ว่า การขึ้นชั้นและสารประกอบ C ) เป็นที่น่าสนใจว่า E ff ect สนับสนุน ( เช่นออกไซด์ SiO2 Al2O3 และ , MgO ) ในการลดอุณหภูมิของ นีโอ คือ กลับสั่งว่าในกรณีของฉัน– CA / Cยิ่งเข้มข้น และปฏิสัมพันธ์ระหว่าง นิกเกิลออกไซด์เป็นที่สูงกว่าการลดอุณหภูมิของนีโอ [ 18 – 20 ] หนึ่งในสาเหตุที่เป็นไปได้อาจเป็น ดิ ffเอ้อ - อิทธิพล ( ของอิเล็กโตรเนกาทิวิตีระหว่าง Ni ( II ) และโมเลกุลการสนับสนุน .
มันแรงนิ ( C ปฏิสัมพันธ์เพื่อให้ฤทธิ์ของนิกเกิลโหลดในฉัน– CA / C ก๊าซมีเทน produc , โดยการ gasi จึงสนับสนุนคาร์บอนซึ่งเกิดขึ้นที่
350 C ( รูปที่ 4 ) ในกรณีของฉัน / AC เริ่มต้นอุณหภูมิของคาร์บอนจึง gasi ไอออนบวกใน H2 กระแสประมาณ 400 องศาเซลเซียส ซึ่งสูงกว่าที่ฉัน– CA / C . รูปที่ 5 - sents repre โปรแกรมอุณหภูมิปฏิกิริยาออกซิเดชัน ( tpo ) โปร - จึงเลสของฉัน– CA / C และ N / ยอด . ได้เนื่องจากปริมาณของ O2 ซึ่งเกิดขึ้นจากปฏิกิริยาของโลหะนิกเกิลด้วยสายออกซิเจน นับจากนี้ไปการบริโภคออกซิเจนได้เพิ่มขึ้นเมื่อเพิ่มอุณหภูมิของ