Our study has several limitations.

Our study has several limitations. The proposed list of good practice characteristics is based on an umbrella review of reviews and stakeholders’ documents. Thus, some recent studies on good practice characteristics were not included. Furthermore, the present study did not differentiate between target groups (e.g., adults versus children) and it is possible that some good practice characteristics are more relevant for some target groups than for others. Additionally, we combined evidence for good practice characteristics for policies and interventions. Although 52 out of 53 characteristics were supported in documents referring to both interventions and policies, future research should investigate if attributes of good practices are different for policies and for interventions. The decision to define characteristics as the attributes of good practice was based on an arbitrary criterion (i.e. the number of documents supporting the characteristic had to fall into the upper quartile for the number of either systematic reviews or stakeholders’ documents), which was chosen by a consensus method [17]. As indicated, the quartile-based thresholds are used in health promotion research eliciting good practice examples [22]. The main limitation of this approach refers to the fast progress in accumulation of the evidence: as new systematic reviews and stakeholders’ documents are published every year, the characteristic that just missed the threshold may fit the criteria of good practice characteristics very soon. Further, with growing evidence the threshold may need to be changed as a different number of documents would represent the upper quartile. Therefore, as new evidence is accumulating, this list should be updated regularly. Finally, the evaluation of the quality of the material included in the present study was based on criteria which were relatively lenient. In sum, all conclusions should be treated with caution and the proposed list of characteristics is preliminary.

In conclusion, our study provides a broad list of good practice characteristics in interventions and policies targeting healthy diet and physical activity. Research aiming at defining successful interventions and policies may need to report the presence (and, where feasible, the content) of those characteristics. The use of the proposed list of good practice characteristics may foster further development of health promotion sciences, as it would allow for identification of success vectors in the domains of main characteristics of interventions/policies, their implementation, evaluation and monitoring processes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาของเรามีข้อ จำกัด หลายประการ รายการที่นำเสนอในลักษณะการปฏิบัติที่ดีจะขึ้นอยู่กับการตรวจสอบร่มของความคิดเห็นและเอกสารที่ผู้มีส่วนได้เสีย ดังนั้นบางการศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับลักษณะการปฏิบัติที่ดีไม่ได้ถูกรวม นอกจากนี้การศึกษาครั้งนี้ไม่แตกต่างระหว่างกลุ่มเป้าหมาย (เช่นผู้ใหญ่กับเด็ก) และเป็นไปได้ว่าบางลักษณะการปฏิบัติที่ดีมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นสำหรับบางกลุ่มเป้าหมายกว่าสำหรับคนอื่น ๆ นอกจากนี้เรารวมหลักฐานสำหรับลักษณะการปฏิบัติที่ดีสำหรับนโยบายและการแทรกแซง แม้ว่า 52 จาก 53 ลักษณะได้รับการสนับสนุนในเอกสารหมายถึงการแทรกแซงทั้งสองและนโยบายการวิจัยในอนาคตควรตรวจสอบถ้าลักษณะของการปฏิบัติที่ดีแตกต่างกันสำหรับนโยบายและการแทรกซึม การตัดสินใจที่จะกำหนดลักษณะเป็นลักษณะของการปฏิบัติที่ดีก็ขึ้นอยู่กับเกณฑ์พล (เช่นจำนวนของเอกสารประกอบการลักษณะต้องตกอยู่ในควอไทล์บนสำหรับจำนวนของทั้งวิจารณ์หรือเอกสารที่ผู้มีส่วนได้เสีย) ซึ่งได้รับเลือกจาก วิธีฉันทามติ [17] ตามที่ระบุในเกณฑ์ควอไทล์ที่ใช้จะใช้ในการวิจัยการส่งเสริมสุขภาพทึ่งตัวอย่างการปฏิบัติที่ดี [22] ข้อ จำกัด หลักของวิธีนี้หมายถึงความคืบหน้าอย่างรวดเร็วในการสะสมของหลักฐาน: การแสดงความคิดเห็นเป็นระบบใหม่และเอกสารที่ผู้มีส่วนได้เสียมีการเผยแพร่ทุกปีลักษณะที่เพิ่งพลาดเกณฑ์อาจจะพอดีกับเกณฑ์ของลักษณะการปฏิบัติที่ดีเร็ว ๆ นี้ นอกจากนี้มีหลักฐานการเจริญเติบโตเกณฑ์อาจจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงได้ตามจำนวนที่แตกต่างกันของเอกสารที่จะเป็นตัวแทนของควอไทล์บน ดังนั้นเป็นหลักฐานใหม่ที่มีการสะสมรายการนี้ควรจะได้รับการปรับปรุงอย่างสม่ำเสมอ สุดท้ายการประเมินคุณภาพของวัสดุที่รวมอยู่ในการศึกษาครั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับเกณฑ์ที่มีการผ่อนปรนค่อนข้าง โดยสรุปข้อสรุปทุกคนควรได้รับการปฏิบัติด้วยความระมัดระวังและรายการที่นำเสนอในลักษณะเป็นข้อมูลเบื้องต้น. โดยสรุปการศึกษาของเรามีรายชื่อในวงกว้างของลักษณะการปฏิบัติที่ดีในการแทรกแซงและนโยบายการกำหนดเป้าหมายการรับประทานอาหารที่ดีต่อสุขภาพและการออกกำลังกาย วิจัยมุ่งที่กำหนดแทรกแซงที่ประสบความสำเร็จและนโยบายอาจจะต้องรายงานการปรากฏตัว (และในกรณีที่เป็นไปได้เนื้อหา) ของลักษณะเหล่านั้น การใช้งานของรายการที่นำเสนอในลักษณะการปฏิบัติที่ดีอาจจะส่งเสริมให้เกิดการพัฒนาต่อไปของวิทยาศาสตร์การส่งเสริมสุขภาพตามที่มันจะช่วยให้เพื่อระบุตัวตนของเวกเตอร์ที่ประสบความสำเร็จในโดเมนของลักษณะสำคัญของการแทรกแซง / นโยบายการดำเนินงานของพวกเขา, การประเมินผลและการตรวจสอบกระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาของเรามีข้อ จำกัด หลาย การนำเสนอรายการของลักษณะดีตามร่มทบทวนความคิดเห็นจากผู้มีส่วนได้เสียและเอกสาร ดังนั้น บางการศึกษาล่าสุดในลักษณะการปฏิบัติที่ดีไม่ได้ถูกรวม นอกจากนี้ การศึกษาปัจจุบันไม่ได้แยกระหว่างกลุ่ม ( เช่นผู้ใหญ่กับเด็ก ) และเป็นไปได้ว่าบางลักษณะการปฏิบัติที่ดีเป็นที่เกี่ยวข้องมากขึ้นสำหรับบางกลุ่มเป้าหมายมากกว่าผู้อื่น นอกจากนี้ เรารวมหลักฐานลักษณะการปฏิบัติที่ดีสำหรับนโยบายและคล้อย ถึง 52 จาก 53 ลักษณะได้รับการสนับสนุนในเอกสารอ้างอิง ทั้งมาตรการและนโยบายวิจัยในอนาคตควรตรวจสอบว่าคุณลักษณะของวิธีปฏิบัติที่ดีที่แตกต่างกันนโยบายและการแทรกแซง . การตัดสินใจที่จะกำหนดลักษณะเป็นคุณลักษณะของการปฏิบัติที่ดีขึ้นอยู่กับเกณฑ์พล ( เช่นหมายเลขของเอกสารสนับสนุนคุณลักษณะต้องตกอยู่ในควอไทล์บนสำหรับจำนวนของระบบการแสดงความคิดเห็น หรือผู้มีส่วนได้เสีย เอกสาร )ซึ่งถูกเลือกโดยวิธีฉันทามติ [ 17 ] ตามที่ระบุ ควอไทล์ ตามเกณฑ์ที่ใช้ในการส่งเสริมสุขภาพ วิจัย eliciting ตัวอย่างการปฏิบัติที่ดี [ 22 ] ข้อจำกัดหลักของวิธีการนี้หมายถึงความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในการสะสมหลักฐาน : การทบทวนอย่างเป็นระบบและผู้มีส่วนได้เสียต่อเอกสารเผยแพร่ทุกปีลักษณะที่เพิ่งพลาดเกณฑ์อาจเหมาะสมกับเงื่อนไขของลักษณะการปฏิบัติที่ดีมากเร็ว ๆนี้ เพิ่มเติมด้วยการเติบโตหลักฐานเกณฑ์อาจจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงเป็นจำนวนที่แตกต่างกันของเอกสารจะแสดงเวลาบน ดังนั้น หลักฐานใหม่ สะสม รายการนี้ควรปรับปรุงอย่างสม่ำเสมอ ในที่สุดการประเมินคุณภาพของวัสดุรวมอยู่ในการศึกษาขึ้นอยู่กับเกณฑ์ที่ค่อนข้างปรานี ในข้อสรุป ข้อสรุปทั้งหมดควรปฏิบัติ ด้วยความระมัดระวัง และเสนอรายชื่อลักษณะเป็นเบื้องต้น .

สรุปการศึกษาของเรามีรายการคร่าว ๆของลักษณะการปฏิบัติที่ดีในการแทรกแซงนโยบาย เป้าหมาย และกิจกรรมสุขภาพและร่างกายมีวัตถุประสงค์ในการกำหนดมาตรการและนโยบายที่ประสบความสำเร็จ อาจต้องรายงานสถานะ ( และที่เป็นไปได้ เนื้อหา ) ของลักษณะเหล่านั้น การเสนอรายชื่อของลักษณะการปฏิบัติที่ดีจะส่งเสริมการพัฒนาของวิทยาศาสตร์การส่งเสริมสุขภาพมันจะช่วยให้ชนิดของความสำเร็จในเวกเตอร์โดเมนคุณลักษณะหลักของมาตรการ / นโยบายของพวกเขา การใช้ กระบวนการประเมินผลและติดตามตรวจสอบ