Case research has consistently been

Case research has consistently been one of the most powerful research methods
in operations management, particularly in the development of new theory. This
is particularly true in today’s environment. To cope with the growing frequency
and magnitude of changes in technology and managerial methods, operations
management researchers have been calling for greater employment of field-based
research methods (Lewis, 1998). Pure case research, that is research based on
analysis of a limited number of cases to which, at best, only limited statistical
analysis can be applied, is widely used in Europe but is less common in North
American operations management (Drejer et al., 1998). Pannirselvan et al. (1999)
reported case study and field study research accounted for 4.94 per cent and 3.80
per cent respectively of published papers. However, there are an increasing
number of case research based papers appearing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีวิจัยอย่างสม่ำเสมอได้รับหนึ่งของวิธีการวิจัยมีประสิทธิภาพที่สุดในการดำเนินงานการจัดการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพัฒนาทฤษฎีใหม่ นี้เป็นความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมในวันนี้ เพื่อรับมือกับความถี่ของการเติบโตและขนาดของการเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยี และวิธีการบริหารจัดการ การดำเนินงานมีการเรียกนักวิจัยจัดการค่าจ้างของการระเบียบวิธีวิจัย (Lewis, 1998) บริสุทธิ์กรณีวิจัย วิจัยตามที่วิเคราะห์จำนวนจำกัดกรณีที่ ในส่วน เฉพาะจำกัดสถิติวิเคราะห์สามารถใช้ ใช้กันอย่างแพร่หลายในยุโรป แต่เป็นน้อยในเหนือจัดการการดำเนินงานที่อเมริกัน (Drejer et al., 1998) Pannirselvan et al. (1999)ฟิลด์และรายงานกรณีศึกษาศึกษาวิจัยคิดเป็นร้อยละ 4.94 และ 3.80ร้อยละของเอกสารเผยแพร่ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม มีขึ้นจำนวนของกรณีและปัญหาวิจัยตามเอกสารที่ปรากฏ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยกรณีที่ได้รับอย่างสม่ำเสมอหนึ่งในวิธีการวิจัยที่มีประสิทธิภาพที่สุด
ในการบริหารจัดการการดำเนินงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพัฒนาทฤษฎีใหม่ นี้
เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน เพื่อรับมือกับความถี่ที่เพิ่มขึ้น
และขนาดของการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีและวิธีการบริหารจัดการการดำเนินงาน
การจัดการนักวิจัยได้รับการเรียกร้องสำหรับการจ้างงานมากขึ้นของสนามที่ใช้
วิธีการวิจัย (ลูอิส, 1998) การวิจัยกรณีที่บริสุทธิ์ที่มีการวิจัยบนพื้นฐานของ
การวิเคราะห์จำนวน จำกัด กรณีที่ที่ดีที่สุด, จำกัด สถิติ
การวิเคราะห์สามารถนำมาประยุกต์ใช้กันอย่างแพร่หลายในยุโรป แต่ไม่พบในทวีป
อเมริกาจัดการการดำเนินงาน (Drejer et al., 1998) Pannirselvan และคณะ (1999)
รายงานกรณีศึกษาและการวิจัยศึกษานอกคิดเป็นร้อยละ 4.94 และ 3.80
เปอร์เซ็นต์ตามลำดับของเอกสารตีพิมพ์ แต่มีการเพิ่ม
จำนวนของเอกสารตามการวิจัยกรณีที่ปรากฏ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิจัยกรณีอย่างต่อเนื่องได้รับหนึ่งในวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการดำเนินงานวิจัย
, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพัฒนาทฤษฎีใหม่ นี้
เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมของวันนี้ เพื่อรับมือกับการเติบโตความถี่
และขนาดของการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยี และวิธีการบริหารจัดการ ซึ่งการจัดการ
ได้รับการเรียกร้องมากขึ้นการจ้างงานของฟิลด์ตาม
วิธีการวิจัย ( Lewis , 1998 ) กรณีการวิจัยบริสุทธิ์คือการวิจัยตาม
การวิเคราะห์จำกัดจำนวนของคดีที่ , ที่ดีที่สุด , เพียง จำกัด การวิเคราะห์ทางสถิติ
สามารถประยุกต์ ใช้กันอย่างแพร่หลายในยุโรป แต่พบน้อยในภาคเหนือ
อเมริกันการจัดการดำเนินงาน ( drejer et al . , 1998 ) pannirselvan et al . ( 1999 )
รายงานกรณีศึกษาและวิจัยการศึกษาร้อยละ 4.94 เปอร์เซ็นต์ และ 3 .80
เปอร์เซ็นต์ของตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ อย่างไรก็ตาม มีการเพิ่มจำนวนของกรณีศึกษาจาก
เอกสารที่ปรากฏ