We examine a model for a retailer w

We examine a model for a retailer who wishes to set order
quantities in an inventory system with deterministic demand and
randomsupplydisruptions.(Weusetheterm “retailer” through-
out, though of course the model applies equally well to other types
of firms.) Aside from the disruptions,the system is identical to the
classical EOQ system (Harris, 1913). The durations of the supplier's
“wet” and “dry” (operational and disrupted)periods are exponen-tially distributed.Orders cannot be placed during dry periods,and
demands occurring during dry periods are lost if the retailer does
not have sufficient inventory to meet them.We refer to this
problem as the economic order quantity with disruptions (EOQD).
The EOQDwas first introduced by Parlar and Berkin(1991), whose
model was shown by Berk and Arreola-Risa (1994) to be incorrect.
Although Berk and Arreola-Risa's corrected model can be optimized numerically using efficient line-search techniques,it cannot
be solved in closed form,as ours can.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราตรวจสอบแบบจำลองสำหรับผู้ค้าปลีกที่ต้องการตั้งค่าใบสั่งปริมาณในสินค้าคงคลังระบบ deterministic ที่ความต้องการ และrandomsupplydisruptions(Weusetheterm "ค้าปลีก" ถึง-แต่แน่นอนแบบใช้เท่า ๆ กันถึงชนิดอื่น ๆของบริษัท) นอกจากการหยุดชะงัก ระบบจะเหมือนกับการระบบ EOQ คลาสสิก (แฮร์ริส ค.ศ. 1913) ระยะเวลาที่ผู้"เปียก" และ "แห้ง" (ปฏิบัติงานระหว่างสองวัน) รอบระยะเวลา และมีกระจาย exponen tiallyไม่สามารถวางใบสั่งแล้ง และความต้องการเกิดขึ้นในระหว่างรอบระยะเวลาแห้งจะหายไปถ้าผู้จัดจำหน่ายไม่ไม่มีสินค้าคงคลังเพียงพอเพื่อตอบสนองพวกเขาเราอ้างอิงนี้ปัญหากับปริมาณใบสั่งทางเศรษฐกิจกับการหยุดชะงัก (EOQD)EOQDwas ที่นำมาใช้ครั้งแรก โดย Parlar และ Berkin(1991) มีรุ่นที่แสดง โดยงานกระบี่เบิกและ Arreola-สะ (1994) จะไม่ถูกต้องแม้ว่ารุ่นแก้ไขงานกระบี่เบิกและ Arreola สะสามารถเพิ่มประสิทธิภาพโดยใช้เทคนิคการค้นหาบรรทัดที่มีประสิทธิภาพเรียงตามตัวเลข ไม่แก้ไขได้ในแบบฟอร์มการปิด เป็นเราสามารถได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราตรวจสอบแบบจำลองสำหรับร้านค้าปลีกที่มีความประสงค์ที่จะตั้งค่าลำดับ
ปริมาณในระบบสินค้าคงคลังที่มีความต้องการที่กำหนดและ
randomsupplydisruptions. (Weusetheterm "ค้าปลีก" ผ
ออก แต่แน่นอนรูปแบบการใช้อย่างเท่าเทียมกันได้ดีกับประเภทอื่น ๆ
ของ บริษัท .) นอกเหนือจากการ การหยุดชะงักของระบบจะเหมือนกับ
ระบบ EOQ คลาสสิก (แฮร์ริส, 1913) ระยะเวลาของการจัดจำหน่ายของ
"เปียก" และ "แห้ง" (การดำเนินงานและการหยุดชะงัก) ระยะเวลาที่จะ distributed.Orders exponen-tially ไม่สามารถอยู่ในช่วงระยะเวลาแห้งและ
ความต้องการที่เกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาแห้งจะหายไปหากร้านค้าปลีกไม่
ได้มีสินค้าคงคลังเพียงพอที่จะตอบสนอง them.We อ้างถึงนี้
เป็นปัญหาปริมาณการสั่งซื้อทางเศรษฐกิจที่มีการหยุดชะงัก (EOQD).
EOQDwas ครั้งแรกโดย Parlar และ Berkin (1991) ซึ่งมี
รูปแบบที่ถูกนำมาแสดงโดยหญิงและ Arreola-Risa (1994) จะไม่ถูกต้อง.
แม้ว่าหญิงและ Arreola-Risa รูปแบบการแก้ไขสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการใช้เทคนิคตัวเลขบรรทัดค้นหาที่มีประสิทธิภาพก็ไม่สามารถ
ได้รับการแก้ไขในรูปแบบปิดเป็นของเราสามารถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราตรวจสอบรูปแบบร้านค้าปลีกที่ประสงค์จะกำหนดปริมาณสั่งซื้อ
ในระบบพัสดุคงคลังที่มีความต้องการเชิงกำหนดและ
randomsupplydisruptions ( weusetheterm " ค้าปลีก " ผ่าน -
ออกไป แม้ว่าของหลักสูตรแบบใช้อย่างเท่าเทียมกันทั้งในประเภทอื่น ๆของ บริษัท นอกเหนือจาก
) หยุดชะงัก ระบบจะเหมือนกับ
ระบบ นำคลาสสิก ( Harris 1913 ) ระยะเวลาของผู้ผลิต
" เปียก " และ " บริการ " ( ปฏิบัติการและกระจัดกระจาย ) ระยะเวลาเป็น exponen กระจาย tially คำสั่งไม่สามารถวางไว้ในช่วงแล้ง และความต้องการที่เกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาแห้ง

จะหายไปถ้าเจ้าจะไม่มีสินค้าคงคลังเพียงพอที่จะตอบสนองพวกเขา เราเรียกปัญหานี้
เป็นการสั่งซื้อทางเศรษฐกิจปริมาณที่มีการหยุดชะงัก ( eoqd ) .
eoqdwas ครั้งแรกโดย Parlar และ เบอร์กิ้น ( 1991 ) ซึ่ง
แบบจำลองที่แสดงโดย Berk arreola และลิซ่า ( 1994 ) ไม่ถูกต้อง
ถึงแม้ว่าเบิร์กและ arreola ริสะแก้ไขรูปแบบสามารถปรับสมดุลของการใช้เทคนิคค้นหาบรรทัดที่มีประสิทธิภาพ มันไม่สามารถ
ได้รับการแก้ไขในรูปแบบปิด ตามที่เราทำได้