The majority of blade design optimi

The majority of blade design optimization is performed
through the use of computational fluid dynamics (CFD)
simulations, typically described with 3-D Navier–Stokes equations
[5]. However, 3-D CFD simulations are computationally
expensive, with a single calculation taking hours on a highperformance
computer, making their use with an iterative
search approach difficult [6]. Moreover, assumptions need to
be made, e.g., regarding turbulence or pressure distributions,
which can significantly affect accuracy. Previous evolutionary
studies have been undertaken with types of CFD to optimize
the blade profile for both HAWT [7] and VAWT [8] to varying
degrees of success/realism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่ของการเพิ่มประสิทธิภาพการออกแบบใบมีดจะดำเนินการผ่านการใช้การคำนวณพลศาสตร์ของไหลนี้ (CFD) แบบจำลองที่อธิบายไว้โดยปกติจะมี 3 มิติสมการ Navier-Stokes [5] อย่างไรก็ตาม 3 มิติจำลอง CFD เป็นคอมพิวเตอร์ที่มีราคาแพงด้วยการคำนวณเดียวชั่วโมงบนhighperformance คอมพิวเตอร์ทำให้การใช้ของพวกเขาด้วยซ้ำวิธีการค้นหายาก [6] นอกจากนี้สมมติฐานที่ต้องทำเช่นเกี่ยวกับความวุ่นวายหรือการกระจายความดันที่สำคัญส่งผลกระทบต่อความถูกต้องสามารถ วิวัฒนาการก่อนหน้าการศึกษาได้รับการดำเนินการกับชนิดของ CFD เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพรายละเอียดใบมีดสำหรับทั้ง HAWT [7] และ VAWT [8] จะแตกต่างกันองศาของความสำเร็จ/ ความสมจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่ของการเพิ่มประสิทธิภาพการออกแบบใบมีดา
โดยใช้การคำนวณพลศาสตร์ของไหล ( CFD )
จำลอง , มักจะอธิบายกับ 3-D นักพากย์
[ 5 ] อย่างไรก็ตาม , 3-D CFD จำลองเป็น computationally
แพง กับเดียวคำนวณการชั่วโมงบน highperformance
คอมพิวเตอร์ , การใช้ของพวกเขาด้วยวิธีการค้นหาซ้ำ
ยาก [ 6 ] นอกจากนี้สมมติฐานต้อง
า เช่น เกี่ยวกับความวุ่นวายหรือการกระจายความดัน
ซึ่งสามารถส่งผลกระทบต่อความถูกต้อง การศึกษาวิวัฒนาการ
ก่อนหน้านี้ได้ดำเนินการกับประเภทของโปรแกรมที่เพิ่มประสิทธิภาพ
โปรไฟล์ใบมีดทั้ง Tags [ 7 ] และตั้ง [ 8 ] แตกต่างกัน
องศาของความสำเร็จ / สัจนิยม