Figure 3 shows the cultivated area

Figure 3 shows the cultivated area (gray bars) and the number of hectares of land
sprayed by aerial eradication and the number of hectares manually eradicated
between 2000 and 2009. It is evident from the graph that spraying doesn’t mean
destruction and doesn’t mean eradication of illicit crops, as drug producers are
able to counteract the effectiveness of spraying campaigns by protecting coca

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 3 แสดงพื้นที่ปลูก (แถบสีเทา) และหมายเลขของเฮกเตอร์ของแผ่นดินฉีดพ่นทางอากาศขจัดและหมายเลขของเฮคเตอร์ด้วยตนเองกำจัดให้หมดระหว่าง 2000 และ 2009 จะเห็นได้จากกราฟที่ฉีดพ่นไม่ได้หมายความทำลาย และไม่หมายถึง ขจัดพืชผิดกฎหมาย เป็นผู้ผลิตยาเสพติดสามารถถอนประสิทธิภาพการฉีดพ่นเสริมโดยป้องกันโค้ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 3 แสดงให้เห็นถึงพื้นที่เพาะปลูก (แถบสีเทา) และจำนวนไร่ที่ดิน
พ่นด้วยการทำลายอากาศและจำนวนของเฮคเตอร์ให้สิ้นซากด้วยตนเอง
ระหว่างปี 2000 และปี 2009 จะเห็นได้จากกราฟที่ฉีดพ่นไม่ได้หมายความว่า
การทำลายและไม่ได้ หมายถึงการกำจัดของพืชที่ผิดกฎหมายในฐานะผู้ผลิตยาเสพติดที่มีความ
สามารถที่จะรับมือกับประสิทธิภาพของแคมเปญการฉีดพ่นโดยการปกป้องโคคา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3 แสดงพื้นที่ปลูก ( แถบสีเทา ) และจำนวนไร่ที่ดิน
พ่นโดยขจัดทางอากาศและจำนวนไร่ด้วยตนเองกำจัด
ระหว่าง 2000 และ 2009 โดยจะเห็นได้จากกราฟที่ฉีดไม่ได้หมายความว่า
ทำลายและไม่ได้หมายความว่าการขจัดการปลูกพืชเป็นผู้ผลิตยา
สามารถลดประสิทธิภาพของการฉีดแคมเปญปกป้องโคคา