Mill’s second, and closely related,

Mill’s second, and closely related, proposition
is based on a fundamental distinction
between activities that affect ‘chiefly’ individuals’
own interests and those that also
affect the interests of others beyond
those (e.g. one’s own children) who are
not yet regarded as independent, autonomous
beings. In a liberal society, he insists, the
pursuit of one’s own interests that do not
affect others is entirely the province of the
individual, within which one must be free to
do as one pleases without the law’s interference.
Where others’ interests are affected,
however, the state may be justified in regulating
the activity – although even there it
should recognize the presumptive superiority
of private ordering and often stay its
hand, out of prudence and a concern for
individual liberty (Mill, [1859–61] 1951).
Obviously, these two domains of the private
and public are neither self-defining nor easy
to measure empirically. More to the point,
the permissible scope of the modern state
turns on precisely where and how the
boundary line between them is to be drawn,
an issue discussed more fully below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรื่องที่สอง และที่เกี่ยว ข้องอย่างใกล้ชิด ของโรงงานตามแตกต่างพื้นฐานระหว่างกิจกรรมที่ส่งผลต่อ 'ส่วนใหญ่' ของแต่ละคนเป็นเจ้าของสถานที่ท่องเที่ยวและผู้ที่ยังส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของผู้อื่นเกินกว่าเหล่านั้น (เช่นตัวเองเด็ก) ที่มียังไม่ ถือว่าเป็นอิสระ อิสระสิ่งมีชีวิต ในสังคมเสรีนิยม เขายืนยัน การแสวงหาของตัวเองสนใจนั้นทำไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผู้อื่นทั้งหมดคือจังหวัดการบุคคล ที่หนึ่งไม่เป็นไปทำ ตามใจโดยไม่ต้องรบกวนของกฎหมายที่สนใจของผู้อื่นได้รับผลกระทบอย่างไรก็ตาม สถานะอาจจะเป็นเหตุผลในการควบคุมกิจกรรม – แม้ว่าจะมีมันควรรู้จักความ presumptiveการสั่งซื้อส่วนตัวและมักจะเป็นมือ จากความรอบคอบและความห่วงใยเสรีภาพส่วนบุคคล (โรงงาน, [1859 – 61] 1951)อย่างชัดเจน โดเมนเหล่านี้สองส่วนบุคคลและไม่ใช่การกำหนดตนเอง หรือง่ายการวัดเชิงประสบการณ์ด้วย จุด เพิ่มเติมขอบเขตการอนุญาตของรัฐสมัยใหม่เปิดตรงที่ และวิธีการเส้นเขตแดนระหว่างกันคือการวาดประเด็นที่กล่าวขึ้นอย่างเต็มที่ด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ของโรงงานที่เกี่ยวข้องกับสองและอย่างใกล้ชิดเรื่องที่
อยู่บนพื้นฐานของความแตกต่างพื้นฐาน
ระหว่างกิจกรรมที่มีผลต่อ 'ส่วนใหญ่' บุคคล '
ประโยชน์ของตัวเองและผู้ที่ยัง
ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของคนอื่น ๆ ที่นอกเหนือจาก
เหล่านั้น (เด็กของตัวเองเช่นคน ๆ หนึ่ง) ซึ่งจะ
ยังไม่ได้รับการยกย่องให้เป็นอิสระ อิสระ
สิ่งมีชีวิต ในสังคมเสรีนิยมเขายืนยันว่าการ
แสวงหาผลประโยชน์ของตัวเองหนึ่งที่ไม่
ส่งผลกระทบต่อคนอื่น ๆ มีทั้งจังหวัดของ
แต่ละบุคคลภายในซึ่งหนึ่งจะต้องมีอิสระที่จะ
ทำตามที่ประสงค์อย่างใดอย่างหนึ่งโดยปราศจากการแทรกแซงของกฎหมาย
ที่ผลประโยชน์ของผู้อื่นได้รับผลกระทบ
อย่างไร
รัฐอาจจะมีความชอบธรรมในการควบคุม กิจกรรม - แม้จะมีก็
ควรตระหนักเหนือกว่าสันนิษฐาน
การสั่งซื้อส่วนตัวและมักจะอยู่ในระดับที่
มือออกมาจากความรอบคอบและความกังวลสำหรับ
เสรีภาพส่วนบุคคล (มิลล์ [1859-1861] 1951)
เห็นได้ชัดว่าทั้งสองโดเมนของภาคเอกชน
และประชาชนจะไม่กำหนดตัวเองและไม่ง่าย
ที่จะวัดสังเกตุ เพิ่มเติมไปยังจุดที่
ขอบเขตที่ได้รับอนุญาตของรัฐสมัยใหม่
จะเปิดอย่างแม่นยำที่และวิธีการที่
เส้นเขตแดนระหว่างพวกเขาคือการได้รับการวาด,
ปัญหาพูดคุยกันมากขึ้นอย่างเต็มที่ด้านล่าง ทั้งสองโดเมนของภาคเอกชน และประชาชนจะไม่กำหนดตัวเองและไม่ง่ายที่จะวัดสังเกตุ เพิ่มเติมไปยังจุดที่ขอบเขตที่ได้รับอนุญาตของรัฐสมัยใหม่จะเปิดอย่างแม่นยำที่และวิธีการที่เส้นเขตแดนระหว่างพวกเขาคือการได้รับการวาด, ปัญหาพูดคุยกันมากขึ้นอย่างเต็มที่ด้านล่าง ทั้งสองโดเมนของภาคเอกชน และประชาชนจะไม่กำหนดตัวเองและไม่ง่ายที่จะวัดสังเกตุ เพิ่มเติมไปยังจุดที่ขอบเขตที่ได้รับอนุญาตของรัฐสมัยใหม่จะเปิดอย่างแม่นยำที่และวิธีการที่เส้นเขตแดนระหว่างพวกเขาคือการได้รับการวาด, ปัญหาพูดคุยกันมากขึ้นอย่างเต็มที่ด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรงงานที่สองและอย่างใกล้ชิดที่เกี่ยวข้องกับข้อเสนอจะขึ้นอยู่กับความแตกต่างพื้นฐานระหว่างกิจกรรมที่มีผลต่อ ' คบ ' บุคคล 'ผลประโยชน์ของตัวเอง และผู้ที่ยังส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของผู้อื่นเกินเหล่านั้น ( เช่นหนึ่งของเด็กเอง ) ที่เป็นยังไม่ถือว่าเป็นอิสระ , อิสระสวรรค์ ในสังคมเสรีนิยม เขายืนยันได้การแสวงหาผลประโยชน์ของตนเองที่ไม่ส่งผลกระทบต่อคนอื่น ๆทั้งหมดของจังหวัดบุคคลภายในซึ่งต้องเป็นฟรีทำอะไรตามสบายโดยปราศจากการแทรกแซงของกฎหมายที่ผลประโยชน์ของผู้อื่นจะได้รับผลกระทบอย่างไรก็ตาม รัฐอาจจะชอบธรรมในการควบคุมกิจกรรม–แม้ที่นั่นควรตระหนักถึงความเหนือกว่าความเป็นไปได้การสั่งซื้อส่วนบุคคลและมักจะอยู่ของมันมือของความรอบคอบและความกังวลเสรีภาพของแต่ละบุคคล ( โรงงาน [ 1859 – 61 ] 1951 )เห็นได้ชัดว่าทั้งสองโดเมนของเอกชนและประชาชนจะไม่ได้กำหนดหรือง่ายด้วยตนเองวัดเชิงประจักษ์ . อีกประเด็นหนึ่งขอบเขตการอนุญาตของรัฐสมัยใหม่เปิดและวิธีการที่แน่นอนเส้นเขตแดนระหว่างพวกเขาจะวาดปัญหาอีกอย่างที่กล่าวถึงด้านล่าง