4. Discussion4.1. Soil washing effi

4. Discussion
4.1. Soil washing efficiency by particle size separation
Usually, fine soil particles have a larger specific surface area and
tend to bind more contaminants than large particles (Table 2).
However, even sand/gravel fractions (below 4 mm) contained substantial
concentrations of Hg (Table 2). Different curves obtained
for dry and wet sieving (Fig. 1) indicate that coarser particles contained
some amount of fines attached to them, demonstrating the
lower effectiveness of particle size separation via dry sieving. Mercury
concentrations in particle size fractions after wet sieving were
not measured, but judging from the leaching test results (Table 2),
the removal of Hg from all particle size fractions with water is expected
to be very low.
Organic content of soil might also influence Hg distribution
(Dermont et al., 2008). TOC usually exhibits a strong correlation
with Hg concentration due to the high affinity of Hg for SOM functional
groups (Schuster, 1991; Kwaansa-Ansah et al., 2012). Nevertheless,
there was no correlation between TOC and total Hg in this
case (r = 0.4), which could be due to the competition with soil mineral
particles that have larger specific surface area (e.g., Fe, Mn, Al
(hydr)oxides) (Liao et al., 2009). On the other hand, the quality of
functional groups of SOM might be more important than the quantity
of SOM for Hg binding (Jing et al., 2007). Hg(II) is expected to
preferentially bind with thiol (–SH) and other reduced sulfur-containing
groups (Skyllberg et al., 2006), which are present only in
trace quantities in SOM (Ravichandran, 2004). Quantification of
functional Hg-binding groups of SOM in different particle sizes
might help to better understand the Hg association with SOM
(Xia et al., 1999; Manceau and Nagy, 2012).
4.2. Influence of DOM, pH and chlorides on Hg mobilization in the soil
4.2.1. DOM
In general, strong positive correlation between soluble Hg and
DOC is expected in cases where Hg is primarily derived from wetlands
and soils, where Hg is released and co-transported with the
natural DOM (Wallschläger et al., 1996; Åkerblom et al., 2008;
Miller et al., 2011). The Hg contamination in the studied soil resulted
from anthropogenic activities and it is likely that organic
contaminants have altered the distribution of organic carbon in
soil particle size fractions, which have interfered with the correlations
between Hg and SOM. Other elements, such as Cd and Zn,
that were present in elevated concentrations showed significant
positive correlations with DOC, hence they are competing with
Hg for sorption sites (Lin and Chen, 1998; Turer and Maynard,
2003; Amir et al., 2005).
Several studies have demonstrated that DOM might act as a reducer
by transforming Hg(II) in the solution to Hg(0) thereby
decreasing Hg dissolution (Ravichandran, 2004; Gu et al., 2011).
Although a higher level of DOC was observed, while lower Hg dissolution
was shown at pH 3 compared to pH 5 (Fig. 3), no species
transformation to Hg(0) was indicated by the thermo-desorption
(Fig. 4a and b).
4.2.2. pH
It is well established that pH is an important factor controlling
the mobility of Hg in soil by changing Hg speciation (Barrow and
Cox, 1992; Yin et al., 1996). The observed low dissolution of Hg

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. อภิปราย
4.1 ดินที่มีประสิทธิภาพการซักผ้าโดยการแยกขนาดอนุภาคโดยปกติอนุภาคของดินที่ดีมีพื้นที่ผิวจำเพาะขนาดใหญ่และมีแนวโน้มที่จะผูกปนเปื้อนมากกว่าอนุภาคขนาดใหญ่(ตารางที่ 2). อย่างไรก็ตามแม้เศษทราย / กรวด (ต่ำกว่า 4 มิลลิเมตร) ที่มีมากความเข้มข้นของปรอท( ตารางที่ 2) เส้นโค้งที่แตกต่างกันได้สำหรับ sieving แห้งและเปียก (รูปที่ 1). แสดงให้เห็นว่าอนุภาคหยาบมีจำนวนเงินค่าปรับบางส่วนที่ติดอยู่กับพวกเขาแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ลดลงของการแยกขนาดอนุภาคผ่านsieving แห้ง ปรอทความเข้มข้นในเศษส่วนขนาดอนุภาคหลังจาก sieving เปียกไม่ได้วัด แต่การตัดสินจากผลการทดสอบการชะล้าง (ตารางที่ 2) การกำจัดของปรอทจากทั่วทุกเศษส่วนขนาดอนุภาคด้วยน้ำที่คาดว่าจะต่ำมาก. เนื้อหาอินทรีย์ของดินอาจมีอิทธิพลต่อยัง กระจายปรอท(Dermont et al., 2008) TOC มักจะจัดแสดงนิทรรศการความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับความเข้มข้นของปรอทเนื่องจากความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดสูงของปรอทสำหรับการทำงานSOM กลุ่ม (ชูสเตอร์, 1991. Kwaansa-Ansah et al, 2012) แต่มีความสัมพันธ์ระหว่าง TOC และรวมปรอทในครั้งนี้ไม่มีกรณี(r = 0.4) ซึ่งอาจเป็นเพราะการแข่งขันกับแร่ดินอนุภาคที่มีพื้นที่ผิวจำเพาะขนาดใหญ่(เช่นเฟ, Mn, อัล(ไฮดรอลิ) ออกไซด์) (Liao et al., 2009) บนมืออื่น ๆ ที่มีคุณภาพของกลุ่มการทำงานของSOM อาจจะมีความสำคัญมากกว่าปริมาณของSOM สำหรับปรอทผูกพัน (Jing et al., 2007) ปรอท (II) คาดว่าจะชอบผูกกับthiol (-sh) และอื่น ๆ ที่มีกำมะถันลดลงกลุ่ม(Skyllberg et al., 2006) ซึ่งมีอยู่เพียง แต่ในปริมาณร่องรอยในSOM (Ravichandran, 2004) ปริมาณของการทำงานเป็นกลุ่มที่มีผลผูกพันปรอทของ SOM ในขนาดอนุภาคที่แตกต่างกันอาจช่วยให้เข้าใจถึงความสัมพันธ์กับปรอทSOM (เซี่ย et al, 1999;. Manceau และเนจี 2012). 4.2 อิทธิพลของ DOM, พีเอชและคลอไรด์ในการระดมปรอทในดิน4.2.1 DOM โดยทั่วไปความสัมพันธ์เชิงบวกที่แข็งแกร่งระหว่างที่ละลายปรอทและDOC คาดว่าในกรณีที่มีปรอทที่ได้มาส่วนใหญ่มาจากพื้นที่ชุ่มน้ำและดินที่ปรอทจะถูกปล่อยออกและผู้ร่วมขนส่งกับธรรมชาติDOM (Wallschläger et al, 1996;. Åkerblom et al, 2008;. มิลเลอร์ et al, 2011) การปนเปื้อนปรอทในดินที่ศึกษาผลจากกิจกรรมของมนุษย์และมีแนวโน้มว่าอินทรีย์สารปนเปื้อนที่มีการเปลี่ยนแปลงการกระจายตัวของสารอินทรีย์คาร์บอนในเศษส่วนขนาดอนุภาคดินที่มีความสัมพันธ์กับการแทรกแซงระหว่างปรอทและSOM องค์ประกอบอื่น ๆ เช่นแคดเมียมและสังกะสีที่มีอยู่ในความเข้มข้นที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์ที่ดีกับDOC, ดังนั้นพวกเขามีการแข่งขันกับปรอทสำหรับเว็บไซต์การดูดซับ(หลินและ Chen, 1998; turer และเมย์นาร์, 2003. อาเมียร์ et al, 2005 ). การศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่า DOM อาจทำหน้าที่เป็นลดโดยการเปลี่ยนปรอท(II) ในการแก้ปัญหาที่จะปรอท (0) จึงลดลงสลายปรอท(Ravichandran 2004.. Gu et al, 2011) แม้ว่าระดับที่สูงขึ้นของ DOC พบว่าในขณะที่การสลายตัวลดลงปรอทถูกนำมาแสดงที่3 เมื่อเทียบกับค่าพีเอชพีเอช 5 (รูปที่. 3) ไม่มีสายพันธุ์การเปลี่ยนแปลงที่จะปรอท(0) ถูกแสดงโดยเทอร์โมคาย(รูป. 4a และ b). 4.2.2 พีเอชมันเป็นที่ยอมรับกันดีว่าค่าความเป็นกรดเป็นปัจจัยสำคัญในการควบคุมการเคลื่อนไหวของปรอทในดินโดยการเปลี่ยนspeciation ปรอท (บาร์โรว์และคอคส์, 1992. หยิน, et al, 1996) สังเกตการละลายต่ำของปรอท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย
4.1 . ประสิทธิภาพในการซักผ้า โดยคัดแยกขนาดอนุภาคดิน
โดยปกติ อนุภาคดินได้มีขนาดใหญ่พื้นที่ผิวจำเพาะและ
มักจะผูกสิ่งปนเปื้อนมากกว่าอนุภาคขนาดใหญ่ ( ตารางที่ 2 ) .
แต่กรวดทราย / เศษส่วน ( ด้านล่าง 4 มม. ) มีความเข้มข้นอย่างมาก
Hg ( ตารางที่ 2 ) เส้นโค้งที่แตกต่างกันได้รับ
สำหรับแห้งและเปียก ( รูปตะแกรง1 ) พบว่า อนุภาคหยาบที่มีอยู่
จํานวนค่าปรับที่แนบมากับพวกเขา แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของการแยก
ลดขนาดอนุภาคผ่านบริการตะแกรง . ความเข้มข้นของปรอท
ในส่วนขนาดอนุภาคหลังเปียก sieving มี
วัดไม่ได้ แต่ดูจากผลการทดสอบการชะละลาย ( ตารางที่ 2 ) ,
การกำจัดปรอทจากเศษส่วนขนาดอนุภาคน้ำที่คาดว่าจะต่ำมาก

.เนื้อหาอินทรีย์ของดินอาจยังมีอิทธิพลต่อ
กระจาย HG ( dermont et al . , 2008 ) TOC มักจะจัดแสดง
ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับ HG ความเข้มข้นเนื่องจาก affinity สูงของปรอท ซึ่งการทำงาน
กลุ่ม ( Schuster , 1991 ; kwaansa ansah et al . , 2012 ) โดย
ไม่พบความสัมพันธ์ระหว่าง TOC และปรอทรวมในคดีนี้
( r = 0.4 ) ซึ่งอาจเป็นเพราะการแข่งขันกับ
แร่ดินอนุภาคที่มีขนาดใหญ่พื้นที่ผิวจำเพาะ ( เช่น Fe , Mn , อัล
( hydr ) ออกไซด์ ) ( เหลียว et al . , 2009 ) บนมืออื่น ๆ , คุณภาพ
หมู่ฟังก์ชันของส้มอาจจะสำคัญกว่าปริมาณ
ของส้มสำหรับ HG มัด ( จิง et al . , 2007 ) ปรอท ( II ) คาดว่า
preferentially ผูกด้วย thiol ( - SH ) และอื่น ๆ ลดลง sulfur-containing
( กลุ่ม ิลล์เบิร์ก et al . , 2006 )ซึ่งจะมีอยู่เฉพาะใน
ปริมาณร่องรอยส้ม ( ravichandran , 2004 ) ปริมาณของปรอท ผูกพันการทำงานกลุ่มของส้ม

ขนาดอนุภาคแตกต่างกัน อาจช่วยให้เข้าใจความสัมพันธ์กับส้ม
ปรอท ( Xia et al . , 1999 ; และ manceau Nagy , 2012 ) .
4.2 . อิทธิพลของ pH และปริมาณปรอทคลอไรด์ ดอม ในการระดมทุนในดิน
4.2.1 . ดอม
ทั่วไปความสัมพันธ์ระหว่างแรงและปรอทละลาย
หมอคาดว่าในกรณีที่ HG เป็นหลักมาจากชายเลน
และดินที่ปรอท ออก และส่ง กับดอม Co
ธรรมชาติ ( wallschl และ GER et al . , 1996 ; • kerblom et al . , 2008 ;
มิลเลอร์ et al . , 2011 ) พระปรอทปนเปื้อนในดินที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์ที่เรียน

และก็มีแนวโน้มที่อินทรีย์สารปนเปื้อนที่มีการเปลี่ยนแปลงการกระจายของขนาดอนุภาคดินอินทรีย์คาร์บอนใน
เศษส่วนซึ่งมีแทรกแซงความสัมพันธ์
ระหว่างปรอทและส้ม องค์ประกอบอื่นๆ เช่น แคดเมียมและสังกะสี ,
ที่มีอยู่ในความเข้มข้นสูง มีความสัมพันธ์ทางบวก กับหมอ

ดังนั้นพวกเขาจะแข่งขันกับเว็บไซต์การดูดซับปรอท ( หลิน และ เฉิน , 1998 ; turer เมย์นาร์ด
และ , 2003 ; มีร์ et al . ,2005 ) .
หลายการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าดอมจะทำหน้าที่ลด
โดยเปลี่ยนปรอท ( II ) ในสารละลายปรอท ( 0 ) จึงลดปรอทการสลายตัว (
ravichandran , 2004 ; กู et al . , 2011 ) .
ถึงแม้ว่าระดับที่สูงขึ้นของหมอพบว่า ในขณะที่การลด
คือปรอท แสดงที่ pH 3 เทียบกับ pH 5 ( รูปที่ 3 ) , ชนิด
เปลี่ยนแปลง HG ( 0 ) ถูกระบุโดย
คายร้อน ( ฟิค4 และ B )
4.2.2 . M
ก็ก่อตั้งขึ้นที่ pH เป็นปัจจัยสําคัญในการควบคุมการเคลื่อนไหวของปรอทในดิน
โดยเปลี่ยนชนิดปรอท ( รถเข็นและ
Cox , 1992 ; Yin et al . , 1996 ) และการสลายตัวของปรอทต่ำ