The lack of a unified position to a

The lack of a unified position to address climate change in Copenhagen is no doubt a big reason the attention of the world has moved on, as if it is a hopeless cause. Many people were only too happy to seize on evidence that some researchers had been over-zealous if not unscrupulous in their attempts to confirm global warming. But the vast majority of climate change research still stands untainted and it still indicates the planet is warming due to fossil fuel consumption, and that the effects may be cataclysmic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขาดตำแหน่งรวมเพื่อเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่อยู่ในโคเปนเฮเกนจะไม่ต้องสงสัยเป็นเหตุผลใหญ่ที่มีย้ายความสนใจของโลก ว่ามันเป็นสาเหตุสิ้นหวัง หลายคนมีความสุขมากเท่านั้นจะยึดหลักฐานที่ว่า นักวิจัยบางคนได้รับกระตือรือร้นมากกว่าถ้าไม่ไร้ยางอายในความพยายามของพวกเขาเพื่อยืนยันภาวะโลกร้อน แต่ส่วนใหญ่ของงานวิจัยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังคงยืนโบราณ และยังคงบ่งชี้โลกร้อนเนื่องจากปริมาณการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล และว่า ผลกระทบอาจ cataclysmic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การขาดตำแหน่งแบบครบวงจรเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในโคเปนเฮเกนคือไม่มีข้อสงสัยเป็นเหตุผลใหญ่ความสนใจของโลกได้ย้ายไปราวกับว่ามันเป็นสาเหตุที่สิ้นหวัง หลายคนเป็นเพียงความสุขมากเกินไปที่จะยึดหลักฐานที่นักวิจัยบางคนได้รับมากกว่ากระตือรือร้นถ้าไม่ได้ไร้ยางอายในความพยายามของพวกเขาเพื่อยืนยันการเกิดภาวะโลกร้อน แต่ส่วนใหญ่ของการวิจัยการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศยังคงยืนไม่ด่างพร้อยและยังบ่งชี้ว่าโลกจะร้อนเนื่องจากการบริโภคเชื้อเพลิงฟอสซิลและว่าผลกระทบที่อาจจะกลียุค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขาดเอกภาพ ตำแหน่งเพื่อการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศในโคเปนเฮเกนคือไม่ต้องสงสัย เหตุผลใหญ่ความสนใจของโลกได้เปลี่ยนไป ราวกับว่ามันเป็นทำให้สิ้นหวัง หลายคนเป็นเพียงเกินไปยินดีที่จะยึดตามหลักฐานที่นักวิจัยบางคนได้มากกว่าความกระตือรือร้น ถ้าไม่หลอกในความพยายามของพวกเขาเพื่อยืนยัน ภาวะโลกร้อน แต่ส่วนใหญ่ของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศวิจัยยังคงยืนบริสุทธิ์และยังคงบ่งชี้ว่า โลกจะร้อน เนื่องจากปริมาณการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล และผลจะเป็นกลียุค