Our modeling results suggest that C

Our modeling results suggest that California condors currently
occupy

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการสร้างโมเดลของเราแนะนำที่แคลิฟอร์เนีย condors ในปัจจุบันครอบครอง < 30% ของการอยู่อาศัยซ้อนสร้างแบบจำลอง และ < 40% ของจำลองroosting และอยู่อาศัยภายในพื้นที่ศึกษา หน้าที่ที่ให้อาหารอาจมีโอกาสสำคัญสำหรับ reintroductions เพิ่มเติม(Fig. 4) วัฏจักรโครงการโดยทั่วไปคิดว่า สุดท้ายทำชนิดที่สังเกตเป็นสุดสำหรับวัฏจักรการ แต่นี้ไม่จริงเสมอ (เช่น ขาวร้อยเอ็ด al., 2012) ผลของเราแนะนำที่หนึ่งพื้นที่ในการวางหมากเหนือแคลิฟอร์เนีย condor พื้นที่ใช้งาน และจะนำไปสู่การออกแบบกลยุทธ์และกลยุทธ์การกู้คืน rangewide ที่มีประสิทธิภาพส่วนของช่วงประวัติศาสตร์ของ condor ได้รักษาสิ่งแวดล้อมเงื่อนไขที่ ในกรณีภัยคุกคามเพิ่มเติมไม่รวมรุ่นของเรา ต้องเอื้อต่อการ condor เนสติ้งroosting และอาหารชนิดสร้างโมเดล ด้วยช่วงที่ไหล รวมทั้งสายพันธุ์การพิจารณาสำหรับวัฏจักร เป็นศิลปะที่ละเอียดอ่อน (Elith et al.,2010) การวิเคราะห์ของเราแนะนำว่า ENMs สามารถใช้สำหรับวัฏจักรตราบใดที่ดูแลจะนำไปรวมที่สำคัญในการวางแผนด้านนิเวศวิทยาของสปีชีส์ สามารถรวมการแสดงผลจากแบบจำลองของเราข้อมูลความเคลื่อนไหว (ดูนาธาน et al., 2008) การกำหนดค่าในอนาคตโดยแต่ละแบบจำลอง วิเคราะห์ชีวิต metapopulationและการเชื่อม ต่อประชากร และระบุพื้นที่ของความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการพัฒนาและการอนุรักษ์ที่อยู่อาศัย วิธีการของเราซึ่งแยกต่างหากรุ่นกำหนด มีโปรแกรมประยุกต์อื่น ๆ โปรแกรมวัฏจักรและสปีชีส์ซึ่งมีเป็นประจำสันนิษฐาน (มักจะไม่ถูกต้อง) ว่า บุคคลตอบสนองความต้องการของพวกเขาอยู่รอดและสืบพันธุ์ในพื้นที่สิ่งแวดล้อมเดียวENMs พัฒนาสำหรับวัฏจักรการวางแผนจะการเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับความพร้อมของข้อมูลใหม่ เป็นวัฏจักรใหม่กำหนดสำหรับ condors แบบจำลองได้อย่างเคร่งครัดทดสอบ และปรับปรุงด้วยข้อมูลใหม่จากเหล่านี้ปล่อยความพยายาม (เช่น Cianfrani et al., 2010 Cook et al., 2010Rinnhofer et al., 2012) ในที่สุด รวบรวมข้อมูลใหม่ข้ามหมายเลขออก ไซต์จะเพิ่มขึ้นสามารถระบุเหลือ พื้นที่ว่างอยู่ แต่เหมาะอยู่อาศัย และพัฒนาแบบจำลองพื้นที่เฉพาะล้อแยกความแตกต่างในการใช้สิ่งแวดล้อมพื้นที่ทั่วภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ (Bamford et al., 2009)วิธีการดังกล่าวจะอำนวยความสะดวกแก่รูปภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการสร้างแบบจำลองของเราแสดงให้เห็นว่าแร้งแคลิฟอร์เนียปัจจุบันครอง <30% ของที่อยู่อาศัยทำรังสร้างแบบจำลองและ <40% ของรูปแบบเกาะให้อาหารและที่อยู่อาศัยอยู่ในพื้นที่การศึกษาหมายความว่าอาจจะมีโอกาสที่สำคัญสำหรับreintroductions ต่อไป(รูปที่. 4) โครงการประกอบมักจะคิดว่าสถานที่สุดท้ายที่เป็นสายพันธุ์ที่พบว่าเป็นสถานที่ที่ดีที่สุดสำหรับการประกอบแต่นี้ไม่ได้เป็นจริงเสมอ(เช่นสีขาว et al., 2012) ผลของเราแสดงให้เห็นว่าอย่างน้อยสองภูมิภาคในว่างทางตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนียแร้งใช้พื้นที่และจะส่งผลให้การออกแบบเชิงกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพและกลยุทธ์การกู้คืนrangewide. ส่วนในช่วงที่ทางประวัติศาสตร์ของแร้งได้สะสมสิ่งแวดล้อมเงื่อนไขว่าในกรณีที่ไม่มีภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นไม่ได้รวมอยู่ในรุ่นของเราดูเหมือนจะเอื้อต่อการทำรังแร้ง, เกาะ, และการให้อาหาร. การสร้างแบบจำลองที่มีช่วงสายพันธุ์ที่อยู่ในฟลักซ์รวมทั้งสายพันธุ์ที่ได้รับการพิจารณาสำหรับประกอบเป็นศิลปะที่ละเอียดอ่อน (Elith et al., 2010) การวิเคราะห์ของเราชี้ให้เห็นว่า ENMs จะมีประโยชน์สำหรับประกอบการวางแผนนานที่สุดเท่าที่จะได้รับการดูแลที่จะรวมความสำคัญด้านนิเวศวิทยาของสายพันธุ์' เอาท์พุทจากแบบจำลองของเราสามารถบูรณาการกับข้อมูลการเคลื่อนไหว (ดูนาธาน et al., 2008) การกำหนดค่าในอนาคตแต่ละรุ่นที่ใช้ในการวิเคราะห์ศักยภาพในmetapopulation และการเชื่อมต่อประชากรและระบุพื้นที่ของความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการพัฒนาและอนุรักษ์แหล่งที่อยู่อาศัย วิธีการของเราที่แยกรูปแบบกิจกรรมที่เฉพาะเจาะจงมีการใช้งานสำหรับสายพันธุ์และโปรแกรมอื่นๆ ประกอบซึ่งจะมีการประจำสันนิษฐาน(มักถูก) ว่าบุคคลที่ตอบสนองความต้องการของพวกเขาทั้งหมดเพื่อความอยู่รอดและการทำสำเนาที่อยู่ในพื้นที่ด้านสิ่งแวดล้อมเดียว. ENMs พัฒนาสำหรับการวางแผนประกอบอาจมีการการเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับความพร้อมของข้อมูลใหม่ ในฐานะที่ประกอบขึ้นใหม่เว็บไซต์สำหรับแร้งมีการจัดตั้งรูปแบบสามารถอย่างจริงจังผ่านการทดสอบและปรับปรุงด้วยข้อมูลใหม่เหล่านี้ได้จากความพยายามในการเปิดตัว(เช่น Cianfrani et al, 2010;. คุก et al, 2010;.. Rinnhofer et al, 2012) ในท้ายที่สุดการสะสมของข้อมูลใหม่ในจำนวนของเว็บไซต์ที่วางจำหน่ายจะเพิ่มความสามารถของเราในการระบุพื้นที่ที่เหลืออยู่ของที่อยู่อาศัยที่ว่างแต่ที่เหมาะสมและพัฒนาแบบจำลองพื้นที่ที่เฉพาะเจาะจงที่จะหยอกล้อออกจากกันความแตกต่างในการใช้งานของสิ่งแวดล้อมพื้นที่ทั่วภูมิภาค(Bamford et al., 2009). วิธีการดังกล่าวจะอำนวยความสะดวกภาพที่สมบูรณ์มากขึ้นของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการการศึกษาที่แคลิฟอร์เนียแร้งในปัจจุบัน
ครอบครอง < 30% แบบรังที่อยู่อาศัย และ < 40% ของแบบจำลอง
คั่วและการให้ที่อยู่อาศัยในพื้นที่ศึกษา เป็นนัยว่าอาจจะมีโอกาสที่สำคัญสำหรับ

reintroductions ต่อไป ( รูปที่ 4 ) โครงการคืนสู่ธรรมชาติ โดยสันนิษฐานว่า สถานที่สุดท้ายที่
สายพันธุ์พบว่าเป็นสถานที่ที่ดีที่สุดสำหรับคืน แต่
นี้ไม่ได้เป็นจริงเสมอ ( เช่นสีขาว , et al . , 2012 ) จากผลการศึกษา
อย่างน้อยสองภูมิภาคในภาคเหนือแคลิฟอร์เนียแร้ง
เฉย ใช้พื้นที่และจะนำไปสู่การออกแบบเชิงกลยุทธ์และกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพการกู้คืน rangewide
.
ส่วนในช่วงประวัติศาสตร์ของแร้งได้รักษาสิ่งแวดล้อม
เงื่อนไขว่า ในกรณีที่ไม่มีการคุกคามไม่
เพิ่มเติมรวมอยู่ในรุ่นของเรา จะทำให้แร้งทำรัง

แบบคั่ว และการให้อาหาร ชนิดมีช่วงที่ในฟลักซ์รวมทั้งชนิด
ได้รับการพิจารณาฯ เป็นศิลปะที่ละเอียดอ่อน ( elith et al . ,
2010 ) การวิเคราะห์ของเราแนะนำว่า enms สามารถเป็นประโยชน์สำหรับการวางแผนฯ
ตราบใดที่การดูแลถูกเพื่อรวมลักษณะสําคัญ
ของสายพันธุ์ของนิเวศวิทยาผลจากแบบจำลองของเราสามารถบูรณาการ
กับข้อมูลความเคลื่อนไหว ( เห็นนาธาน et al . , 2008 ) เพื่อปรับแต่ง

อนาคตตามแต่ละรุ่น วิเคราะห์ความ metapopulation ) ประชากร และระบุพื้นที่ของความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นระหว่าง
การพัฒนาและอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม วิธีการของเรา
ซึ่งแยกรูปแบบกิจกรรมเฉพาะมีการใช้งานสำหรับ
ชนิดอื่น ๆและโปรแกรมฯที่ตรวจ
สันนิษฐาน ( มักจะไม่ถูกต้อง ) ว่าบุคคลที่ตอบสนองทุกความต้องการ
เพื่อความอยู่รอดและการสืบพันธุ์ภายในพื้นที่สิ่งแวดล้อมเดียว
enms การพัฒนาเพื่อการวางแผนฯอาจมี
เปลี่ยนขึ้นอยู่กับความพร้อมของข้อมูลใหม่ เป็นเว็บไซต์ใหม่สำหรับแร้งก่อตั้งมูลนิธิ

สามารถอย่างจริงจัง แบบจำลอง