1. IntroductionOn April 20, 2010, a

1. Introduction
On April 20, 2010, an explosion on the Deepwater Horizon oil rig
in the Gulf of Mexico resulted in 11 fatalities and would become the
largest accidental offshore oil spill in history as nearly 5 million
barrels of oil flowed from the damaged well over the next 87 days.
In the current age of poor economic performance, persistent political
gridlock, and the expired novelty of environmental issues,
has the Gulf Oil Spill managed to register in the public consciousness?
More specifically, has the disaster impacted the public's
perception of the current state of the relationship between society
and the environment? Given the magnitude of the Gulf Oil Spill
relative to past environmental disasters,1 we might expect this
event to resonate with the American public in a similar way.
Hamilton et al. (2012) found that one quarter of Gulf coast
survey respondents reported that their views on other environmental
issues changed as a result of the oil spill. This self-reported
measure of change in environmental concern was positively
associated with the degree of impacts felt by the spill, other recent
extreme weather events, gender, education level, and attitudes
toward conserving natural resources (Hamilton et al., 2012).
However, Grattan et al. (2011) found that both Gulf coast residents
who were directly and indirectly affected by the Gulf Oil Spill had
similar levels of concern regarding the environment, which suggests
that personal exposure to impacts related to the oil spill were
not significant factors in changing respondents’ opinions regarding
the environment.
While these two studies yield insights regarding environmental
attitudes after the Gulf Oil Spill occurred, they were unable to
empirically demonstrate any shift in attitudes relative to pre-spill
levels since attitudes were measured only after the event
(Grattan et al., 2011), and changes in attitudes due to the event
were self-reported (Hamilton et al., 2012). Indeed, very few studies
have tested for opinion change through the elicitation of attitudes
both before and after a disaster event, which can be attributed to
the unpredictable nature of these events. Exceptions to this include
Sunstein (2007) and Lee and Cameron (2008), who both used preand
post-event attitudinal measures to reveal a decline in public
opinion surrounding environmental issues and support for climate
change, respectively, following the events of 9/11. Smith (2002)
used regression analysis to examine public support for nuclear
power over the period from 1973 to 1990 and found that the Three
Mile Island nuclear incident resulted in a permanent 12 percent
* Corresponding author. Current affiliation: Montpellier Laboratory for Theoretical
and Applied Economics, 2 place Pierre Viala, 34060 Montpellier Cedex 1, France.
E-mail address: [e-mail] (K. Farrow). 1 Other notable and widely publicized disasters include Three Mile Island accident
in 1979, the failure of a pesticide plan in Bhopal, India, in 1984, the Chernobyl
nuclear accident in 1986, and the Exxon Valdez oil spill in 1989.
Contents lists available at ScienceDirect
Ocean & Coastal Management
journal homepage: www.elsevier.com/locate/ocecoaman
http://dx.doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2015.10.001
0964-5691/© 2015 Elsevier Ltd. All rights reserved.
Ocean & Coastal Management 119 (2016) 128e134
loss in support for nuclear power among California residents. Thus,
while some research indicates that specific events may impact
environmental attitudes, other research finds no evidence for this
in the specific context of the Gulf Oil Spill.
In this study, we use a dataset that contains measures of environmental
concern collected both before and after the Gulf Oil Spill,
which affords us a unique empirical opportunity to investigate
opinions surrounding a large-scale environmental disaster. The
degree to which this event impacted (or did not impact) public
concern for the environment may be considered an indication of
both the magnitude and malleability of environmental opinions in
the United States, and this information can be useful in crafting
public messages designed to encourage support for proenvironmental
policies and reduce damage to local resources.
Specifically, messages that resonate with the public's pre-existing
perceptions may increase the saliency of these messages and thus
the degree to which they are internalized.
In examining this issue, we note that the theoretical literature
generally emphasizes the dominance of previously accumulated
attitudes within the processes of opinion formation, which suggests
that the Gulf Oil Spill as a single event is unlikely to have had a
significant impact on overall levels of environmental concern in the
United States. For example, Stern et al. (1995) find empirical support
for a model of attitude formation that depends on the interaction
of an individual's widely held values with their expectations
regarding environmental outcomes. Within this framework, they
emphasize the role of the social and psychological conditions that
can render certain values and expectations more salient than others
in the evaluation of a particular environmental issue. Alternatively,
Wood and Vedlitz (2007) conceptualize opinion formation by
proposing that individuals process new information through a filter
consisting not only of pre-existing affects and attitudes, but also the
accumulation of past information, ideology, social cues, and demographic
background. They affirmed this with evidence that
opinions are generally stable, though they posit that new information
of sufficient significance can still have the capacity to alter
already-established opinions. In a similar vein, Bartels (1993) has
argued that newly received information must compete with a
relatively greater mass of prior beliefs in order to cause an
observable shift in opinion.
With respect to our main research question, some evidence
suggests that personal experiences may have a significant impact
on related attitudes and concerns.2 Personal experiences of environmental
phenomena have been shown to have a significant
impact on attitudes towards climate change (Borick and Rabe,
2010), support for general environmental protection (European
Commission, 2008), as well as concern regarding severe droughts
(Arcury and Christiansen, 1990) and oil spills (Levi et al., 2001;
Marshall et al., 2005).
Given that our data also includes more specific measures of
concern regarding several threatened and endangered species,
we also examine responses to these questions in order to
investigate the possibility that the Gulf Oil Spill may have had a
significant impact on more concrete concerns for particular
marine species, and that the effect of the spill on general levels of
environmental concern may be moderated by its effect on specific
concerns for wildlife. Taking into consideration the
complexity of public opinion formation in practice and the general
consensus of the theoretical literature on the stability and
endurance of deeply held attitudes, we hypothesize that the Gulf
Oil Spill did not have a significant impact on national levels of
environmental concern.
To assess the potential change in public opinion, we compare a
measure of the New Ecological Paradigm (NEP) scale elicited before
and after the Gulf Oil Spill. Originally established by Dunlap and
Van Liere as the New Environmental Paradigm in 1978 (Dunlap and
Van Liere, 1978), the New Ecological Paradigm scale has become the
most widely used measure of environmental attitudes across many
fields (Hawcroft and Milfont, 2010; Dunlap, 2008). Moreover, the
New Ecological Paradigm compares favorably to five other scales of
environmental concern in terms of construct and convergent validity,
and overall reliability (Schaffrin, 2011). Within the literature
that directly compares pre- and post-event attitudes, many focus
on concerns for specific issues such as climate change (e.g. Borick
and Rabe, 2010; Shum, 2012; Brulle et al., 2012; Kvalal et al.,
2012) or nuclear power (e.g. Smith, 2002). Those exploring
changes in more general levels of environmental concern do so in
the context of either natural (vs. man-made) environmental disasters
such as drought (e.g. Arcury and Christiansen, 1990) or
events unrelated to environmental issues such as 9/11 (e.g.
Sunstein, 2007; Lee and Cameron, 2008). Our study is distinct from
each of these in so far as we examine a general measure of environmental
concern elicited before and after a man-made environmental
disaster.
In this way, we seek to contribute to the literature on attitudinal
change in two important ways. First, our dataset is unique in its
timing and scale. The data are the result of a nation-wide survey
that was implemented in the United States directly before and after
the Gulf Oil Spill, and as such these data allow us to examine
environmental attitude change surrounding a high profile environmental
disaster in a national sample. Few studies have a similar
ability on this scale. Second, whereas the literature to date that
empirically tests the impact of significant events on public opinion
has either 1) focused on changes in attitudes about specific issues
or 2) examined attitudes in the context of natural disasters or disasters
unrelated to the environment, we expand the scope of this
literature by investigating the impact of a man-made environmental
disaster on the public's worldviews about society and the
environment more broadly

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำ20 เมษายน 2010 การระเบิดในฮอไรซอน Deepwater น้ำมันอุปกรณ์ในอ่าวเม็กซิโกส่งผลให้ผู้ที่ 11 และจะกลายเป็นการน้ำมันต่างประเทศตั้งใจที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์หกเป็นเกือบ 5 ล้านถังน้ำมันเกิดขึ้นจากการเสียหายดีกว่า 87 วันถัดไปในยุคปัจจุบันของเศรษฐกิจประสิทธิภาพต่ำ แบบการเมืองgridlock และนวัตกรรมที่หมดอายุของปัญหาสิ่งแวดล้อมมีอ่าวน้ำมันหกที่มีจัดการการลงทะเบียนในจิตสำนึกสาธารณะอื่น ๆ โดยเฉพาะ มีภัยผลกระทบต่อสาธารณชนหรือไม่รับรู้ของรัฐความสัมพันธ์ระหว่างสังคมปัจจุบันและสิ่งแวดล้อมหรือไม่ ให้ขนาดของอ่าวน้ำมันหกเมื่อเทียบกับอดีตภัยสิ่งแวดล้อม 1 เราอาจคาดหวังนี้เหตุการณ์ดังก้องกับประชาชนอเมริกันในไตรมาสที่หนึ่งของชายฝั่งอ่าวพบแฮมิลตัน et al. (2012)ผู้ตอบแบบสำรวจรายงานว่า มุมมองของพวกเขาอื่น ๆ สิ่งแวดล้อมปัญหาการเปลี่ยนแปลงจากการรั่วไหลของน้ำมัน นี้รายงานตนเองวัดการเปลี่ยนแปลงในสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องเป็นบวกเกี่ยวข้องกับระดับของผลกระทบรู้สึกหก อื่น ๆ ล่าสุดเหตุการณ์สภาพอากาศมาก เพศ ระดับการศึกษา และทัศนคติต่อการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ (ฮามิลตัน et al., 2012)อย่างไรก็ตาม al. et ทตัน (2011) พบว่าอาศัยอยู่ชายฝั่งทั้งอ่าวที่ได้โดยตรง และโดยทางอ้อมผลกระทบจากอ่าวน้ำมันหกได้ระดับคล้ายความกังวลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม การสัมผัสส่วนบุคคลกับผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของน้ำมันได้ปัจจัยสำคัญไม่เปลี่ยนความคิดเห็นของผู้ตอบเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในขณะที่เหล่านี้ ที่สองศึกษาผลผลิตข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมเกิดทัศนคติหลังจากอ่าวน้ำมันหก พวกเขาไม่สามารถempirically สาธิตใด ๆ กะทัศนคติญาติล่วงหน้าหกระดับเนื่องจากมีวัดทัศนคติหลังจากเหตุการณ์(ททัน et al., 2011), และการเปลี่ยนแปลงในทัศนคติเนื่องจากเหตุการณ์มีรายงานด้วยตนเอง (แฮมิลตัน et al., 2012) แน่นอน น้อยศึกษาทดสอบการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นผ่าน elicitation ของทัศนคติทั้งก่อน และ หลังเหตุการณ์ภัยพิบัติ ซึ่งสามารถเกิดจากธรรมชาติไม่แน่นอนของเหตุการณ์เหล่านี้ ข้อยกเว้นนี้รวมSunstein (2007) และลี และ Cameron (2008), ซึ่งทั้งสองใช้ preandหลังเหตุการณ์ attitudinal มาตรการเปิดเผยลดลงในที่สาธารณะความคิดเห็นปัญหาสิ่งแวดล้อมโดยรอบและสนับสนุนสำหรับสภาพภูมิอากาศเปลี่ยน ตามลำดับ ตามเหตุการณ์ 9/11 สมิธ (2002)ใช้การวิเคราะห์การถดถอยเพื่อตรวจสอบการสนับสนุนสาธารณะสำหรับนิวเคลียร์พลังงานช่วงปี 1973 ถึงปี 1990 และพบว่าทั้งสามปัญหานิวเคลียร์ไมล์เกาะส่งผลให้เปอร์เซ็นต์ 12 ถาวร* ผู้สอดคล้องกัน สังกัดปัจจุบัน: มงแปลีเยปฏิบัติสำหรับ Theoreticalและใช้เศรษฐศาสตร์ 2 ทำฝรั่งเศส Pierre Viala, 34060 มงแปลีเย Cedex 1ที่อยู่อีเมล: (คุณ Farrow) ใน [e-mail] 1 ภัยอื่น ๆ เผยแพร่กันอย่างแพร่หลาย และโดดเด่นรวมถึงอุบัติเหตุที่เกาะทรีไมล์ในปีค.ศ. 1979 ความล้มเหลวของแมลงการวางแผนในโบพาล อินเดีย ใน 1984 โรงอุบัติเหตุนิวเคลียร์ใน 1986 และน้ำมัน Exxon วาลเดซมิหกในปี 1989เนื้อหารายการ ScienceDirectมหาสมุทรและวิศวกรรมชายฝั่งหน้าแรกของสมุดรายวัน: www.elsevier.com/locate/ocecoamanhttp://dx.doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2015.10.0010964-5691 / © 2015 Elsevier จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมดทะเลและชายฝั่งจัดการ 119 128e134 (2016)ขาดทุนในการสนับสนุนสำหรับพลังงานนิวเคลียร์ระหว่างอาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนีย ดังนั้นในขณะที่บางงานวิจัยบ่งชี้ว่า เหตุการณ์หนึ่ง ๆ อาจส่งผลกระทบต่อทัศนคติสิ่งแวดล้อม วิจัยอื่น ๆ พบว่าไม่มีหลักฐานนี้ในบริบทของอ่าวน้ำมันหกในการศึกษานี้ เราใช้ชุดข้อมูลที่ประกอบด้วยการประเมินสิ่งแวดล้อมรวบรวมเรื่องร้องเรียนทั้งก่อน และ หลังอ่าวน้ำมัน หกที่แล้วเราโอกาสที่ผลการตรวจสอบความคิดเห็นภัยพิบัติสิ่งแวดล้อมขนาดใหญ่ล้อมรอบ ที่ปริญญาซึ่งเหตุการณ์นี้รับผลกระทบ (หรือไม่ได้ผลกระทบ) สาธารณะสิ่งแวดล้อมอาจเป็นการบ่งชี้ขนาดและ malleability เห็นสิ่งแวดล้อมในสหรัฐอเมริกา และข้อมูลนี้จะมีประโยชน์ในการข้อความสาธารณะที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมสนับสนุน proenvironmentalนโยบาย และลดความเสียหายของทรัพยากรท้องถิ่นโดยเฉพาะ ข้อความที่ดังก้องใหม่ของประชาชนภาพลักษณ์คอร์รัปชันอาจเพิ่ม saliency ของข้อความเหล่านี้จึงระดับที่พวกเขามี internalizedในการตรวจสอบปัญหานี้ เราสังเกตว่า วรรณกรรมทฤษฎีโดยทั่วไปเน้นการครอบงำของสะสมก่อนหน้านี้ทัศนคติภายในกระบวนการของการก่อตัวความเห็น การอ่าวน้ำมันหกเป็นเหตุการณ์เดียวน่าจะมีการผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในระดับภาพรวมของปัญหาสิ่งแวดล้อมในการสหรัฐอเมริกา ตัวอย่าง สเติร์นและ al. (1995) พบประจักษ์สนับสนุนสำหรับรูปแบบการก่อตัวของทัศนคติ ขึ้นอยู่กับการโต้ตอบของแต่ละค่าที่จัดขึ้นกันอย่างแพร่หลายด้วยความคาดหวังของพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมผล ภายในกรอบนี้ พวกเขาเน้นบทบาทของสังคม และจิตวิทยาเงื่อนไขที่สามารถแสดงค่าและความคาดหวังบางอย่างเด่นยิ่งกว่าผู้อื่นในการประเมินปัญหาสิ่งแวดล้อม หรือไม้และ Vedlitz (2007) conceptualize ก่อเห็นด้วยเสนอว่า บุคคลที่ประมวลผลข้อมูลใหม่ผ่านตัวกรองประกอบด้วยแต่ยังไม่เท่าของผลกระทบที่มีอยู่ก่อนและทัศนคติ การรวบรวมข้อมูลที่ผ่านมา อุดมการณ์ สัญลักษณ์ทางสังคม และประชากรพื้นหลัง พวกเขายืนยันนี้ มีหลักฐานที่ความคิดเห็นมั่นคงโดยทั่วไป แม้ว่าพวกเขา posit ข้อมูลใหม่ความสำคัญเพียงพอสามารถยังมีความสามารถในการเปลี่ยนแปลงความเห็นที่ก่อตั้งขึ้นแล้ว ในหลอดเลือดดำคล้าย Bartels (1993) ได้โต้เถียงที่ เพิ่งได้รับข้อมูลต้องแข่งขันกับการโดยรวมค่อนข้างมากกว่าความเชื่อก่อนหน้านี้เพื่อทำให้เกิดการกะ observable ในความคิดเกี่ยวกับเราคำถามวิจัยหลัก หลักฐานบางอย่างแนะนำว่า ประสบการณ์ส่วนตัวอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทัศนคติที่เกี่ยวข้องและ concerns.2 ส่วนตัวประสบการณ์ของสิ่งแวดล้อมมีการแสดงปรากฏการณ์ให้ความสำคัญผลกระทบในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (Borick และ Rabe ทัศนคติ2010 สนับสนุนสำหรับทั่วไปป้องกันสิ่งแวดล้อม (ยุโรปค่าคอมมิชชัน 2008) เช่นเป็นกังวลเกี่ยวกับ droughts รุนแรง(Arcury และ Christiansen, 1990) และน้ำมันกระเซ็นใส่ (เลวีและ al., 2001มาร์แชลล์ et al., 2005)ระบุว่าข้อมูลของเรายังมีมาตรการเฉพาะของกังวลเกี่ยวกับหลายคุกคาม และใกล้สูญพันธุ์ชนิดเราตรวจสอบถามเหล่านี้เพื่อการตอบสนองตรวจสอบความเป็นไปได้ที่อ่าวน้ำมันหกอาจมีการผลกระทบสำคัญเฉพาะคอนกรีตยิ่งกังวลพันธุ์สัตว์น้ำ และที่ผลของการรั่วไหลในระดับทั่วไปปัญหาสิ่งแวดล้อมอาจจะมีควบคุม โดยเฉพาะผลของความกังวลสำหรับสัตว์ป่า โดยคำนึงถึงการความซับซ้อนของมติมหาชนก่อตัวในทางปฏิบัติทั่วไปมติของวรรณคดีทฤษฎีบนความมั่นคง และความอดทนของทัศนคติลึกจัดขึ้น เรา hypothesize ที่อ่าวรั่วไหลของน้ำมันไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในระดับชาติปัญหาสิ่งแวดล้อมเพื่อประเมินการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในมติมหาชน เราเปรียบเทียบการวัดขนาดใหม่ระบบนิเวศกระบวนทัศน์ (NEP) elicited ก่อนและหลังจากอ่าวน้ำมันหก เดิม ก่อตั้งขึ้น โดย Dunlap และVan Liere เป็นกระบวนทัศน์ใหม่ด้านสิ่งแวดล้อมในปี 1978 (Dunlap และVan Liere, 1978) เครื่องชั่งระบบนิเวศกระบวนทัศน์ใหม่เป็นการวัดทัศนคติสิ่งแวดล้อมทั้งหลายที่ใช้กันอย่างแพร่หลายฟิลด์ (Hawcroft และ Milfont, 2010 Dunlap, 2008) นอกจากนี้ การกระบวนทัศน์ใหม่ระบบนิเวศเปรียบเทียบพ้องต้องการห้าระดับอื่น ๆ ของปัญหาสิ่งแวดล้อมโครงสร้างและมีผลบังคับใช้ convergentและความน่าเชื่อถือโดยรวม (Schaffrin, 2011) ภายในวรรณคดีที่โดยตรงเปรียบเทียบก่อน และหลังเหตุการณ์ทัศนคติ ความมากมายในความกังวลในปัญหาเฉพาะเช่นสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง (เช่น Borickและ Rabe, 2010 Shum, 2012 Brulle et al., 2012 Kvalal et al.,2012) หรือโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ (เช่น Smith, 2002) ผู้สำรวจการเปลี่ยนแปลงในระดับทั่วไปของปัญหาสิ่งแวดล้อมดังในบริบทของภัยสิ่งแวดล้อมทั้งทางธรรมชาติ (เทียบกับมนุษย์สร้างขึ้น)เช่นภัยแล้ง (เช่น Arcury และ Christiansen, 1990) หรือเหตุการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาสิ่งแวดล้อมเช่น 9/11 (เช่นSunstein, 2007 ลีก Cameron, 2008) การศึกษาของเราจะแตกต่างจากแต่ละเหล่านี้ ในเพื่อให้ห่างไกลที่เราตรวจวัดทั่วไปของสิ่งแวดล้อมกังวล elicited ก่อน และ หลังการจำลองสิ่งแวดล้อมภัยพิบัติด้วยวิธีนี้ เราพยายามที่จะนำไปสู่การประกอบการบน attitudinalการเปลี่ยนแปลงในสองวิธีที่สำคัญ ครั้งแรก ชุดข้อมูลของเราเป็นเฉพาะในการช่วงเวลาและระดับ ข้อมูลเป็นผลของการสำรวจทั่วประเทศที่ถูกนำมาใช้ในสหรัฐอเมริกาโดยตรงก่อน และหลังอ่าวน้ำมันหก และเป็นข้อมูลเหล่านี้ช่วยให้เราสามารถตรวจสอบเปลี่ยนทัศนคติสิ่งแวดล้อมรอบโพรไฟล์สูงสิ่งแวดล้อมภัยในตัวอย่างแห่งชาติ ศึกษาไม่กี่มีความคล้ายคลึงกันความสามารถในระดับนี้ ที่สอง ในขณะที่วรรณกรรมเพื่อวันที่ทดสอบผลกระทบของเหตุการณ์สำคัญ ๆ ในมติมหาชน empiricallyมีทั้ง 1) เน้นการเปลี่ยนแปลงทัศนคติเกี่ยวกับปัญหาเฉพาะหรือ 2) ตรวจสอบทัศนคติในบริบทของธรรมชาติภัยพิบัติหรือภัยเราไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม ขยายขอบเขตนี้วรรณกรรม โดยตรวจสอบผลกระทบของการจำลองสิ่งแวดล้อมภัยพิบัติบน worldviews ของประชาชนเกี่ยวกับสังคมและสภาพแวดล้อมอย่างกว้างขวางขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.
บทนำเมื่อวันที่20 เมษายน 2010 การระเบิดที่แท่นขุดเจาะน้ำมัน Deepwater Horizon
ในอ่าวเม็กซิโกส่งผลให้เกิดการเสียชีวิต 11
และจะกลายเป็นอุบัติเหตุการรั่วไหลของน้ำมันในต่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์เป็นเกือบ5
ล้านบาร์เรลไหลจากความเสียหายดีกว่าถัดไป 87 วัน. ในยุคปัจจุบันของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจที่ไม่ดีทางการเมืองถาวรติดและความแปลกใหม่ที่หมดอายุของปัญหาสิ่งแวดล้อมที่มีการรั่วไหลของน้ำมันอ่าวที่มีการจัดการที่จะลงทะเบียนในจิตสำนึกสาธารณะ? โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีภัยพิบัติที่ส่งผลกระทบต่อประชาชนที่รับรู้ของสถานะปัจจุบันของความสัมพันธ์ระหว่างสังคมและสิ่งแวดล้อมหรือไม่ ให้ความสำคัญของการรั่วไหลของน้ำมันในอ่าวเทียบกับภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมที่ผ่านมา 1 เราอาจคาดหวังนี้เหตุการณ์ที่สะท้อนกับประชาชนชาวอเมริกันในทำนองเดียวกัน. แฮมิลตัน, et al (2012) พบว่าหนึ่งในสี่ของอ่าวชายฝั่งตอบแบบสำรวจรายงานว่ามุมมองของพวกเขาในด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆปัญหาการเปลี่ยนแปลงเป็นผลมาจากการรั่วไหลของน้ำมัน นี้ตนเองรายงานตัวชี้วัดของการเปลี่ยนแปลงในความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่ได้รับในเชิงบวกที่เกี่ยวข้องกับระดับของผลกระทบต่อความรู้สึกจากการรั่วไหลที่อื่นๆ ที่ผ่านมาเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงเพศระดับการศึกษาและทัศนคติที่มีต่อการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ(แฮมิลตัน et al., 2012). อย่างไรก็ตาม , et al, Grattan (2011) พบว่าทั้งสองอ่าวที่อาศัยอยู่ชายฝั่งที่ได้รับผลกระทบโดยตรงและโดยอ้อมรั่วไหลในอ่าวน้ำมันมีระดับใกล้เคียงกันจากความกังวลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมซึ่งแสดงให้เห็นว่าการได้รับส่วนบุคคลที่จะส่งผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของน้ำมันได้ไม่ปัจจัยที่สำคัญในการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม. ในขณะที่ทั้งสองการศึกษาข้อมูลเชิงลึกที่ให้ผลผลิตที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมทัศนคติหลังจากที่รั่วไหลในอ่าวน้ำมันที่เกิดขึ้นพวกเขาไม่สามารถที่จะสังเกตุแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในทัศนคติเทียบกับก่อนการรั่วไหลระดับตั้งแต่ทัศนคติวัดเฉพาะหลังจากเหตุการณ์(Grattan et al., 2011) และการเปลี่ยนแปลงในทัศนคติอันเนื่องมาจากเหตุการณ์ที่มีตนเองรายงาน(แฮมิลตัน et al., 2012) อันที่จริงการศึกษาน้อยมากที่มีการทดสอบสำหรับการเปลี่ยนแปลงความคิดผ่านการสอบถามทัศนคติของทั้งก่อนและหลังเหตุการณ์ภัยพิบัติที่สามารถนำมาประกอบกับธรรมชาติที่คาดเดาไม่ได้ของเหตุการณ์เหล่านี้ ข้อยกเว้นนี้ ได้แก่Sunstein (2007) และลีและคาเมรอน (2008) ที่ทั้งสองใช้ preand มาตรการโพสต์เหตุการณ์ทัศนคติจะเปิดเผยในที่สาธารณะลดลงความเห็นรอบด้านสิ่งแวดล้อมและการสนับสนุนสำหรับสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลงตามลำดับดังต่อไปนี้เหตุการณ์9/11 . สมิ ธ (2002) ใช้ในการวิเคราะห์การถดถอยในการตรวจสอบการสนับสนุนจากประชาชนนิวเคลียร์พลังงานในช่วงเวลา 1973-1990 และพบว่าสามไมล์ไอส์แลนด์นิวเคลียร์เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นส่งผลให้ถาวรร้อยละ12 * ผู้ที่สอดคล้องกัน สังกัดปัจจุบัน: Montpellier ปฏิบัติการเชิงทฤษฎีและเศรษฐศาสตร์ประยุกต์, 2 สถานที่ Pierre Viala, 34060 Montpellier Cedex 1, ฝรั่งเศส. ที่อยู่ E-mail: [e-mail] (เคชิลด์) 1 ภัยที่น่าทึ่งและเผยแพร่อย่างกว้างขวางอื่น ๆ ได้แก่ การเกิดอุบัติเหตุสามไมล์ไอส์แลนด์ในปี1979 ความล้มเหลวของแผนสารกำจัดศัตรูพืชในโภปาล, อินเดีย, ในปี 1984 เชอร์โนบิลเกิดอุบัติเหตุนิวเคลียร์ในปี1986 และ บริษัท เอ็กซอนวาลเดซรั่วไหลของน้ำมันในปี 1989 รายการที่มีอยู่ในเนื้อหา ScienceDirect มหาสมุทรและชายฝั่งจัดการวารสารหน้าแรก: www.elsevier.com/locate/ocecoaman http://dx.doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2015.10.001. 0964-5691 / 2015 ©เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์มหาสมุทรและการจัดการชายฝั่ง 119 (2016) 128e134 การสูญเสียในการสนับสนุนการใช้พลังงานนิวเคลียร์ในหมู่ชาวแคลิฟอร์เนีย ดังนั้นในขณะที่บางวิจัยแสดงให้เห็นว่าเหตุการณ์เฉพาะอาจส่งผลกระทบต่อทัศนคติด้านสิ่งแวดล้อมวิจัยอื่นๆ พบว่าไม่มีหลักฐานในการนี้ในบริบทเฉพาะของอ่าวน้ำมันรั่วไหล. ในการศึกษาครั้งนี้เราจะใช้ชุดที่มีมาตรการด้านสิ่งแวดล้อมความกังวลที่เก็บรวบรวมได้ทั้งก่อนและหลังรั่วไหลในอ่าวน้ำมันที่กำบังเรามีโอกาสเชิงประจักษ์ที่ไม่ซ้ำกันในการตรวจสอบความคิดเห็นที่รอบภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมขนาดใหญ่ ระดับที่เหตุการณ์นี้ได้รับผลกระทบ (หรือไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ) ประชาชนกังวลกับสภาพแวดล้อมอาจจะถือว่าเป็นข้อบ่งชี้ของทั้งขนาดและดัดแปลงความคิดเห็นของสิ่งแวดล้อมในประเทศสหรัฐอเมริกาและข้อมูลนี้จะมีประโยชน์ในงานหัตถกรรมข้อความสาธารณะออกแบบมาเพื่อส่งเสริมการสนับสนุนสำหรับ proenvironmental นโยบายและลดความเสียหายให้กับทรัพยากรในท้องถิ่น. โดยเฉพาะข้อความที่สะท้อนกับประชาชนที่มีอยู่ก่อนการรับรู้อาจเพิ่มความเด่นของข้อความเหล่านี้และทำให้ระดับที่พวกเขาจะinternalized. ในการตรวจสอบปัญหานี้เราทราบว่าทางทฤษฎี วรรณกรรมทั่วไปเน้นการครอบงำของสะสมก่อนหน้านี้ทัศนคติภายในกระบวนการของการก่อความเห็นซึ่งแสดงให้เห็นว่าการรั่วไหลของน้ำมันอ่าวเป็นเหตุการณ์เดียวที่ไม่น่าจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในระดับโดยรวมของความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมในประเทศสหรัฐอเมริกา ยกตัวอย่างเช่นสเติร์นและอัล (1995) พบว่าการสนับสนุนเชิงประจักษ์สำหรับรูปแบบของการสร้างทัศนคติที่ขึ้นอยู่กับการทำงานร่วมกันของแต่ละบุคคลค่าจัดขึ้นกันอย่างแพร่หลายกับความคาดหวังของพวกเขาเกี่ยวกับผลด้านสิ่งแวดล้อม ภายในกรอบนี้พวกเขาเน้นบทบาทของเงื่อนไขทางสังคมและจิตใจที่สามารถแสดงค่าบางอย่างและความคาดหวังเด่นกว่าคนอื่นๆในการประเมินผลของปัญหาสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง อีกวิธีหนึ่งคือไม้และ Vedlitz (2007) คิดในการก่อความเห็นโดยเสนอว่าการประมวลผลข้อมูลบุคคลใหม่ที่ผ่านการกรองประกอบด้วยไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อการที่มีอยู่ก่อนและทัศนคติ แต่ยังสะสมของข้อมูลที่ผ่านมาอุดมการณ์ชี้นำสังคมและประชากรพื้นหลัง พวกเขายืนยันกับหลักฐานที่แสดงว่ามีความคิดเห็นที่มีความเสถียรโดยทั่วไปแม้ว่าพวกเขาจะวางตัวว่าข้อมูลใหม่อย่างมีนัยสำคัญเพียงพอที่จะยังคงมีความสามารถในการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นแล้วขึ้น ในทำนองเดียวกัน Bartels (1993) ได้มีการถกเถียงกันอยู่ว่าข้อมูลที่ได้รับใหม่จะต้องแข่งขันกับมวลค่อนข้างมากขึ้นของความเชื่อก่อนเพื่อที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สังเกตได้ในความเห็น. ด้วยความเคารพต่อคำถามการวิจัยหลักของเราหลักฐานบางอย่างที่แสดงให้เห็นว่าประสบการณ์ส่วนตัวอาจมีผลกระทบที่สำคัญเกี่ยวกับทัศนคติและประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับบุคคล concerns.2 สิ่งแวดล้อมปรากฏการณ์ได้รับการแสดงที่จะมีนัยสำคัญส่งผลกระทบต่อทัศนคติต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(Borick และ Rabe, 2010), การสนับสนุนสำหรับการปกป้องสิ่งแวดล้อมทั่วไป (ยุโรปคณะกรรมาธิการ2008) ในขณะที่ รวมทั้งความกังวลเกี่ยวกับภัยแล้งที่รุนแรง(Arcury และคริสเตียน 1990) และการรั่วไหลของน้ำมัน (ลีวายส์ et al, 2001;.. มาร์แชลล์, et al, 2005). ระบุว่าข้อมูลของเรายังรวมถึงมาตรการที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นจากความกังวลเกี่ยวกับสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามและใกล้สูญพันธุ์หลายเรายังตรวจสอบการตอบสนองต่อคำถามเหล่านี้เพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้ที่อ่าวน้ำมันรั่วไหลอาจจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจากความกังวลที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นสำหรับเฉพาะพันธุ์สัตว์น้ำและว่าผลของการรั่วไหลในระดับทั่วไปของความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่อาจจะได้รับการดูแลโดยผลกระทบต่อเฉพาะความกังวลของสัตว์ป่า โดยคำนึงถึงความซับซ้อนของการก่อความคิดเห็นของประชาชนในการปฏิบัติและทั่วไปฉันทามติของวรรณกรรมทฤษฎีเกี่ยวกับความมั่นคงและความทนทานของทัศนคติที่จัดขึ้นอย่างล้ำลึกเราตั้งสมมติฐานว่าอ่าวน้ำมันรั่วไหลไม่ได้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในระดับชาติของสิ่งแวดล้อม. ต้องการ ประเมินการเปลี่ยนแปลงของความคิดเห็นของประชาชนเราเปรียบเทียบตัวชี้วัดของกระบวนทัศน์เชิงนิเวศน์ใหม่(NEP) ขนาดออกมาก่อนและหลังจากที่น้ำมันรั่วไหลในอ่าว จัดตั้งขึ้นโดย Dunlap และแวนLiere เป็นกระบวนทัศน์สิ่งแวดล้อมใหม่ในปี 1978 (Dunlap และแวนLiere 1978) ขนาดนิเวศวิทยาใหม่กระบวนทัศน์ได้กลายเป็นวัดที่ใช้กันอย่างแพร่หลายของทัศนคติด้านสิ่งแวดล้อมในหลายสาขา(Hawcroft และ Milfont 2010; Dunlap, 2008) นอกจากนี้ยังมีระบบนิเวศใหม่กระบวนทัศน์เปรียบเทียบถึงห้าเครื่องชั่งน้ำหนักอื่น ๆ ของสิ่งแวดล้อมในแง่ของการสร้างและความถูกต้องบรรจบและความน่าเชื่อถือโดยรวม(Schaffrin 2011) ภายในวรรณกรรมที่โดยตรงเปรียบเทียบก่อนและทัศนคติที่โพสต์เหตุการณ์โฟกัสหลายความกังวลสำหรับปัญหาที่เฉพาะเจาะจงเช่นการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ(เช่น Borick และ Rabe 2010; Shum 2012; Brulle et al, 2012;.. Kvalal, et al, 2012 ) หรือพลังงานนิวเคลียร์ (เช่นสมิ ธ , 2002) ผู้สำรวจการเปลี่ยนแปลงในระดับที่กว้างขึ้นของความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมทำในบริบทของธรรมชาติอย่างใดอย่างหนึ่ง(เทียบกับที่มนุษย์สร้างขึ้น) ภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมเช่นภัยแล้ง(เช่น Arcury และคริสเตียน 1990) หรือเหตุการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาสิ่งแวดล้อมเช่น9/11 ( เช่นSunstein 2007; ลีและคาเมรอน, 2008) การศึกษาของเราแตกต่างจากแต่ละเหล่านี้ในส่วนที่เราตรวจสอบมาตรการทั่วไปของสิ่งแวดล้อมความกังวลออกมาก่อนและหลังจากที่มีสิ่งแวดล้อมที่มนุษย์สร้างขึ้นภัยพิบัติ. ด้วยวิธีนี้เราพยายามที่จะนำไปสู่หนังสือที่เกี่ยวกับทัศนคติการเปลี่ยนแปลงในสองวิธีที่สำคัญ ครั้งแรกของเราคือชุดข้อมูลที่ไม่ซ้ำกันในที่ระยะเวลาและขนาด ข้อมูลที่เป็นผลมาจากการสำรวจทั่วประเทศที่ถูกนำมาใช้ในประเทศสหรัฐอเมริกาโดยตรงก่อนและหลังอ่าวน้ำมันรั่วไหลและเป็นข้อมูลดังกล่าวเหล่านี้ช่วยให้เราสามารถตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของสิ่งแวดล้อมรอบด้านสิ่งแวดล้อมรายละเอียดสูงภัยพิบัติในตัวอย่างแห่งชาติ การศึกษาน้อยมีที่คล้ายกันมีความสามารถในระดับนี้ ประการที่สองในขณะที่วรรณกรรมถึงวันที่สังเกตุการทดสอบผลกระทบของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความคิดเห็นของประชาชนได้อย่างใดอย่างหนึ่ง1) มุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงในทัศนคติเกี่ยวกับปัญหาที่เฉพาะเจาะจงหรือ2) การตรวจสอบทัศนคติในบริบทของภัยพิบัติทางธรรมชาติหรือภัยพิบัติที่ไม่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมที่เราขยายขอบเขตของการนี้วรรณกรรมโดยการตรวจสอบผลกระทบของสิ่งแวดล้อมที่มนุษย์สร้างขึ้นภัยพิบัติบนโลกทัศน์ของประชาชนเกี่ยวกับสังคมและสภาพแวดล้อมในวงกว้างมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
เมษายน 20 , 2010 , การระเบิดใน Deepwater Horizon น้ำมัน Rig
ในอ่าวเม็กซิโก ส่งผลให้ 11 เสียชีวิต และจะกลายเป็นอุบัติเหตุน้ำมันรั่วไหล
ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์เป็นเกือบ 5 ล้าน
น้ำมันไหลออกมาจากความเสียหายได้ดีกว่าอีก 87 วัน
ในอายุปัจจุบันของการปฏิบัติเศรษฐกิจไม่ดี การเมือง
gridlock ถาวร ,และหมดอายุความแปลกใหม่ของปัญหาสิ่งแวดล้อม
มีน้ำมันอ่าวไทยหกการจัดการลงทะเบียนในจิตสำนึกสาธารณะ
มากขึ้นโดยเฉพาะ มีภัยพิบัติกระทบการรับรู้ของสาธารณะ
ของสถานะปัจจุบันของความสัมพันธ์ระหว่างสังคม
และสภาพแวดล้อม ? กําหนดขนาดของการรั่วไหลของน้ำมันในอ่าว
เมื่อเทียบกับอดีต ภัยพิบัติสิ่งแวดล้อม เราอาจคาดหวังนี้
1เหตุการณ์ที่จะสะท้อนกับประชาชนในลักษณะที่คล้ายกัน .
แฮมิลตัน et al . ( 2012 ) พบว่า หนึ่งในสี่ของผู้ตอบแบบสอบถามสำรวจชายฝั่ง
อ่าวรายงานว่ามุมมองของพวกเขาในประเด็นสิ่งแวดล้อม
อื่นเปลี่ยนผลจากน้ำมันรั่ว นี้ self-reported
วัดการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อม มีความสัมพันธ์เกี่ยวข้องกับระดับของผลกระทบ
รู้สึกโดยหก
ล่าสุดอื่น ๆเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรง เพศ ระดับการศึกษา และทัศนคติที่มีต่อการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ
( แฮมิลตัน et al . , 2012 ) .
แต่แกรตเทิ่น et al . ( 2011 ) พบว่าทั้งชายฝั่งอ่าวไทย ชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบโดยตรง และโดยอ้อม

โดยการรั่วไหลของน้ำมันในอ่าวได้ระดับที่คล้ายกันของความกังวลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม ซึ่งบ่งบอกว่า ส่วนตัว
เปิดรับผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของน้ำมันถูก
ปัจจัยสําคัญในการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับ
.
ตอนที่สองคนนี้ศึกษาข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับทัศนคติต่อสิ่งแวดล้อม
หลังจากการรั่วไหลของน้ำมันในอ่าวเกิดขึ้น พวกเขาไม่สามารถที่จะใช้ใด ๆเปลี่ยนทัศนคติให้

ตั้งแต่ก่อนหกเทียบกับระดับเจตคติวัดหลังจากเหตุการณ์
( แกรตเทิ่น et al . , 2011 )และการเปลี่ยนแปลงในทัศนคติ เนื่องจากเหตุการณ์
มีที่ตนเองรายงาน ( แฮมิลตัน et al . , 2012 ) แน่นอน
การศึกษามากน้อยทดสอบเปลี่ยนความคิดเห็นผ่านการทัศนคติ
ทั้งก่อนและหลังเหตุการณ์ภัยพิบัติ ซึ่งอาจจะเกิดจาก
ธรรมชาติที่ไม่แน่นอนของเหตุการณ์เหล่านี้ ข้อยกเว้นนี้รวมถึง
( 2007 ) และ ลี ซันสตีนและคาเมรอน ( 2008 ) ที่ทั้งสองใช้ preand
โพสต์งานและมาตรการที่จะเปิดเผยการลดลงในที่สาธารณะ
ความเห็นรอบประเด็นสิ่งแวดล้อมและสนับสนุนบรรยากาศ
เปลี่ยนตามลำดับต่อไปนี้เหตุการณ์ 9 / 11 สมิธ ( 2002 )
ใช้การวิเคราะห์การถดถอยเพื่อศึกษาการสนับสนุนสาธารณะสำหรับพลังงานนิวเคลียร์
ช่วงเวลาจากปี 1973 ถึง 1990 และพบว่าเกาะสามไมล์นิวเคลียร์ที่เกิดขึ้นส่งผลให้

ถาวร 12 เปอร์เซ็นต์* ผู้ที่สอดคล้องกัน สังกัดปัจจุบัน : Montpellier ปฏิบัติการทฤษฎี
และประยุกต์เศรษฐศาสตร์ 2 สถานที่ ปิแอร์ viala 34060 เซแด๊กซ์ 1 , มงเปลลีเยร์ ประเทศฝรั่งเศส
e - mail address : [e-mail] ( เค. ฟาร์โรว์ ) 1 อื่น ๆเด่นและการเผยแพร่อย่างกว้างขวางภัยพิบัติ รวมสามเกาะไมล์อุบัติเหตุ
ในปี 1979 , ความล้มเหลวของแผนป้องกันในโภปาล , อินเดีย , 1984 , เชอร์โนบิล
อุบัติเหตุนิวเคลียร์ใน 1986 และ EXXON VALDEZ น้ำมันรั่วไหลใน 1989 .
เนื้อหารายการของที่หน้าแรก

บริการวารสาร&การจัดการชายฝั่งมหาสมุทร : www.elsevier . com / ค้นหา / ocecoaman
http : / / DX ดอย . org / 10.1016 / j.ocecoaman . 2015.10.001
0964-5691 / สงวนลิขสิทธิ์ 2015 นอกจากนี้ จำกัด .
การจัดการชายฝั่งมหาสมุทร& 119 ( 2016 ) 128e134
ขาดทุนสนับสนุนพลังงานนิวเคลียร์ของประชาชนในรัฐแคลิฟอร์เนีย