AbstractFour studies tested the ide

Abstract
Four studies tested the idea that saving money can buffer death anxiety and constitute a more effective buffer than
spending money. Saving can relieve future-related anxiety and provide people with a sense of control over their fate,
thereby rendering death thoughts less threatening. Study 1 found that participants primed with both saving and spending
reported lower death fear than controls. Saving primes, however, were associated with significantly lower death fear than
spending primes. Study 2 demonstrated that mortality primes increase the attractiveness of more frugal behaviors in saveor-
spend dilemmas. Studies 3 and 4 found, in two different cultures (Polish and American), that the activation of death
thoughts prompts people to allocate money to saving as opposed to spending. Overall, these studies provided evidence
that saving protects from existential anxiety, and probably more so than spending.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม
4 ศึกษาทดสอบความคิดว่า การออมเงินสามารถบัฟเฟอร์ตายวิตกกังวล และเป็นบัฟเฟอร์ที่มีประสิทธิภาพกว่า
ใช้จ่ายเงิน ประหยัดสามารถบรรเทาความวิตกกังวลเกี่ยวกับอนาคต และคนมีความรู้สึกควบคุมชะตากรรมของพวกเขา,
จึงแสดงความคิดความตายน้อยคุกคามได้ ผู้เข้าร่วมการศึกษา 1 พบว่างเยียทั้งประหยัด และใช้จ่าย
รายงานกลัวตายต่ำกว่าตัวควบคุม บันทึกโรงแรมไพรม์ อย่างไรก็ตาม เกี่ยวข้องกับกลัวการเสียชีวิตต่ำกว่า
ใช้โรงแรมไพรม์ ศึกษา 2 แสดงที่โรงแรมไพรม์ตายเพิ่มความเท่ของพฤติกรรมประหยัดกว่าใน saveor-
ใช้ dilemmas ศึกษาที่ 3 และ 4 พบ ในสองวัฒนธรรมที่แตกต่าง (โปแลนด์และสหรัฐอเมริกา), ที่เปิดใช้งานความตาย
ความคิดเตือนให้ประชาชนจัดสรรเงินเพื่อบันทึกจำกัดการใช้จ่าย โดยรวม การศึกษาเหล่านี้ให้หลักฐาน
ประหยัดที่ปกป้อง จากความวิตกกังวล existential และอาจจะดังกว่าใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
สี่การศึกษาการทดสอบความคิดที่ว่าประหยัดเงินสามารถ buffer ความวิตกกังวลความตายและการเป็นบัฟเฟอร์ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า
การใช้จ่ายเงิน ประหยัดสามารถบรรเทาความวิตกกังวลในอนาคตที่เกี่ยวข้องกับการให้ผู้ที่มีความรู้สึกของการควบคุมชะตากรรมของพวกเขา
จึงแสดงความคิดความตายคุกคามน้อย 1 การศึกษาพบว่าผู้เข้าร่วมลงสีพื้นมีทั้งประหยัดและการใช้จ่าย
รายงานความกลัวตายต่ำกว่าการควบคุม บันทึกช่วงเวลาที่ แต่มีความสัมพันธ์กับความกลัวความตายอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่า
การใช้จ่ายช่วงเวลา 2 การศึกษาแสดงให้เห็นว่าช่วงเวลาที่อัตราการตายเพิ่มความน่าดึงดูดของพฤติกรรมการประหยัดมากขึ้นใน saveor-
อุปสรรคการใช้จ่าย การศึกษา 3 และ 4 พบว่าในสองวัฒนธรรมที่แตกต่าง (โปแลนด์และอเมริกัน) ที่ยืนยันการใช้งานของการเสียชีวิต
คิดจะแจ้งให้คนที่จะจัดสรรเงินเพื่อการประหยัดเมื่อเทียบกับการใช้จ่าย โดยรวมการศึกษาเหล่านี้มีหลักฐาน
ว่าประหยัดปกป้องจากความวิตกกังวลการดำรงอยู่และอาจจะมากไปกว่าการใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อการศึกษาทดสอบ
ความคิดที่ประหยัดเงินได้บัฟเฟอร์ความตายความวิตกกังวลและเป็นบัฟเฟอร์ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า
การใช้จ่ายเงิน ประหยัดสามารถบรรเทาความวิตกกังวลและช่วยให้ผู้คนในอนาคตที่เกี่ยวข้องกับความรู้สึกของการควบคุมโชคชะตาของพวกเขาจึงแสดงความคิด
ความตายคุกคามน้อยกว่า การศึกษาพบว่าผู้เข้าร่วมพร้อมกับทั้งประหยัดและใช้จ่าย
รายงานกลัวความตายต่ำกว่าการควบคุม เก็บจำนวนเฉพาะ แต่ยังเกี่ยวข้องกับความกลัวความตายลดลง
ใช้ไพรม์ ศึกษาพบว่า อัตราการตายของจำนวนเฉพาะ 2 เพิ่มความน่าดึงดูดใจของการประหยัดมากขึ้นใน saveor -
ใช้เวลา . . . หนีเสือปะจรเข้ การศึกษาที่ 3 และ 4 พบ สองวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน ( โปแลนด์และอเมริกัน ) ว่า การกระตุ้นการตาย
ความคิดให้คนจัดสรรเงินเพื่อประหยัดเมื่อเทียบกับการใช้จ่าย โดยรวม , การศึกษาเหล่านี้ให้หลักฐาน
ที่ช่วยปกป้องจากอัตถิภาวนิยมความวิตกกังวล และอาจจะมากขึ้นดังนั้นกว่าที่ใช้