N O ONE has the right, and few the

N O ONE has the right, and few the ability, to lure economists into reading another article on oli- gopoly theory without some advance in- dication of its alleged contribution. The present paper accepts the hypothesis that oligopolists wish to collude to maximize joint profits. It seeks to reconcile this wish with facts, such as that collusion is impossible for many firms and collusion is much more effective in some circum- stances than in others. The reconciliation is found in the problem of policing a col- lusive agreement, which proves to be a problem in the theory of information. A considerable number of implications of the theory are discussed, and a modest amount of empirical evidence is pre- sented.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

N O หนึ่งมีด้านขวา และไม่สามารถ ล่อนักเศรษฐศาสตร์ไปบทความอื่นบนทฤษฎี oli gopoly โดยบางส่วนล่วงหน้าใน-dication ของส่วนที่ถูกกล่าวหา กระดาษปัจจุบันยอมรับสมมติฐานที่ oligopolists ต้องการฮั้วเพื่อเพิ่มผลกำไรร่วมกัน มันพยายามง้อนี้ต้อง มีข้อเท็จจริง วางที่เป็นไปไม่ได้สำหรับหลายบริษัท และวางมีประสิทธิภาพมากขึ้นในบาง circum-ขยายตัวกว่าคนอื่น การกระทบยอดจะพบในปัญหามากกว่าการรักษาข้อตกลงคอลัมน์ lusive ซึ่งพิสูจน์ให้เป็นปัญหาในทฤษฎีข้อมูล ของนัยของทฤษฎีกล่าวถึง และจำนวนหลักฐานประจักษ์เจียมเนื้อเจียมตัวเป็นก่อน sented

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีใครมีสิทธิและไม่กี่ความสามารถที่จะล่อให้นักเศรษฐศาสตร์เข้าไปอ่านบทความอื่นในทฤษฎี gopoly oli- โดยไม่ต้องล่วงหน้าบางทำา dication ของการสนับสนุนข้อกล่าวหาของ กระดาษปัจจุบันยอมรับสมมติฐานที่ว่า oligopolists ต้องการที่จะทำงานร่วมกันเพื่อเพิ่มผลกำไรร่วมกัน มันพยายามที่จะกระทบความปรารถนากับข้อเท็จจริงนี้เช่นสมรู้ร่วมคิดที่เป็นไปไม่ได้สำหรับ บริษัท จำนวนมากและสมรู้ร่วมคิดจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในสถานการณ์ที่บางกว่าคนอื่น ๆ การปรองดองที่พบในปัญหาของการรักษาสัญญา lusive เพื่อนร่วมซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าจะมีปัญหาในทฤษฎีของข้อมูล จำนวนมากของผลกระทบของทฤษฎีที่ได้รับการกล่าวถึงและเป็นจำนวนเงินที่เจียมเนื้อเจียมตัวของหลักฐานเชิงประจักษ์คือก่อน sented

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" ผู้ใดมีสิทธิและไม่กี่ความสามารถ เพื่อล่อให้นักเศรษฐศาสตร์ไปอ่านบทความอื่นในโอลี่ - gopoly ทฤษฎีโดยไม่ล่วงหน้าในบาง dication ของมันถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วม กระดาษปัจจุบันยอมรับสมมติฐานที่ oligopolists ต้องการสมรู้ร่วมคิดเพื่อเพิ่มผลกำไรร่วมกัน มันพยายามที่จะประนีประนอมความปรารถนานี้กับข้อเท็จจริงเช่น การสมรู้ร่วมคิดที่เป็นไปไม่ได้สำหรับหลาย บริษัท และสมรู้ร่วมคิดมีประสิทธิภาพมากขึ้น ในบางรอบดังกล่าวมากกว่าคนอื่น ๆ การปรองดองที่พบในปัญหาของการรักษาเป็น lusive Col - ข้อตกลง ซึ่งเป็นปัญหาในทฤษฎีของข้อมูล จํานวนมากของความหมายของทฤษฎีที่จะกล่าวถึง และปริมาณเจียมเนื้อเจียมตัวของหลักฐานเชิงประจักษ์เป็น pre - sented .